小額多次 長期持續 多發基層 不易察覺
警惕螞蟻搬家式腐敗
近日，山東省青島市即墨區北安街道辦事處財政所原正科級負責人王風昭貪腐案開庭審理，即墨區組織各鎮街黨（工）委書記、鎮長（主任）及區直各部門、單位主要負責同志130余人，以遠程同步觀看直播的方式旁聽庭審實況，“零距離”接受警示教育。（即墨區紀委監委供圖）
5年間，貪污(wu)公款(kuan)42次，總額達(da)2000余萬(wan)(wan)元。近(jin)日，山東省青島市即墨區(qu)人民(min)法(fa)院公開宣判(pan)該區(qu)北安(an)街道辦事處(chu)(chu)財政所原(yuan)正科(ke)級負責人王(wang)風昭貪腐案(an)，以貪污(wu)罪、挪用公款(kuan)罪數罪并罰，判(pan)處(chu)(chu)有(you)期(qi)徒刑14年6個月，并處(chu)(chu)罰金200萬(wan)(wan)元。
廣西壯(zhuang)族自治區南(nan)寧(ning)市馬(ma)山縣建設工(gong)程(cheng)質(zhi)量安全監督(du)站(zhan)原站(zhan)長(chang)(chang)莫(mo)神鑒5年(nian)(nian)內(nei)收(shou)受房地產開(kai)發商、施工(gong)方送的錢款91次共24.04萬元，最(zui)少一筆三四百(bai)元；江蘇省睢寧(ning)縣教育局原局長(chang)(chang)梁(liang)龍衛7年(nian)(nian)受賄860余(yu)筆，平(ping)均每(mei)3天一筆；浙江省寧(ning)波市江北區洪塘街道辦(ban)事處原副主任韓鵬4年(nian)(nian)內(nei)貪污騙(pian)取公款等合計28次，平(ping)均每(mei)次1.85萬元……
近(jin)年來(lai)，有關“螞蟻搬家式”腐敗(bai)的(de)報道屢見報端。其特點是小(xiao)額多次、長期持續，多發(fa)于基層(ceng)、不易為人(ren)察覺。往往因微末線(xian)索顯(xian)露端倪，待到辦案人(ren)員(yuan)沿(yan)著線(xian)頭(tou)一(yi)路追蹤(zong)，暴(bao)露出來(lai)的(de)問題令人(ren)驚(jing)訝。
虛開發票、偽造簽字，5年間貪污公款42次
“世間沒有后悔藥，自己做的(de)事、犯的(de)罪，就要付出(chu)代(dai)價。在辦案人員的(de)幫助下，我才清醒過(guo)來，認識到自己過(guo)去是多(duo)么(me)愚蠢(chun)、可(ke)悲，竟然(ran)置紀律(lv)法律(lv)于不(bu)顧(gu)。”2019年11月22日，被即墨區紀委(wei)監委(wei)開除(chu)(chu)黨籍、開除(chu)(chu)公職后，王風昭悔之(zhi)已晚。
經(jing)查，2012年(nian)8月至2017年(nian)10月間，王風昭(zhao)利用擔任北安街道辦(ban)事處(chu)財(cai)(cai)政(zheng)所負責人的職務(wu)便利，通過虛開發票、偽造(zao)時任辦(ban)事處(chu)主任簽字、從個人銀(yin)行(xing)賬戶(hu)走賬及(ji)直接從財(cai)(cai)政(zheng)所公戶(hu)提取現(xian)金等(deng)方式，貪污公款(kuan)共計2000余萬元(yuan)，用于包(bao)養(yang)情婦、購買股票和理(li)財(cai)(cai)產品、進行(xing)期貨交易及(ji)日常揮霍等(deng)。
在這5年間，他共計貪(tan)污公款42次。從起初的小心試探，到后來(lai)的放肆妄為，梳理(li)這份冗長的“賬單”，可以(yi)窺(kui)見王風昭的心態轉變(bian)——
初任財政所(suo)負責(ze)人(ren)前(qian)三(san)年(nian)(nian)(nian)(nian)，他(ta)(ta)(ta)并未染(ran)指公款(kuan)。2012年(nian)(nian)(nian)(nian)，他(ta)(ta)(ta)分3次貪(tan)(tan)(tan)污71萬(wan)余元(yuan)(yuan)。2013年(nian)(nian)(nian)(nian)則“按兵不動”，選擇(ze)觀望(wang)。因為(wei)一(yi)時(shi)沒出(chu)問題，他(ta)(ta)(ta)的膽(dan)子漸漸大起(qi)來(lai)。2014年(nian)(nian)(nian)(nian)共“出(chu)手”12次，貪(tan)(tan)(tan)污總(zong)金額(e)也升至535萬(wan)余元(yuan)(yuan)。當年(nian)(nian)(nian)(nian)4月到9月，他(ta)(ta)(ta)每個月都有“進項”，其中6月更是達到了150萬(wan)元(yuan)(yuan)。2015年(nian)(nian)(nian)(nian)再次偃旗息(xi)鼓，之(zhi)后(hou)他(ta)(ta)(ta)再無忌憚，2016年(nian)(nian)(nian)(nian)分10次貪(tan)(tan)(tan)污583萬(wan)余元(yuan)(yuan)，2017年(nian)(nian)(nian)(nian)分17次貪(tan)(tan)(tan)污近880萬(wan)元(yuan)(yuan)。在這42筆(bi)款(kuan)項中，最少的一(yi)筆(bi)為(wei)1.749萬(wan)元(yuan)(yuan)，最多的一(yi)筆(bi)達160.17萬(wan)元(yuan)(yuan)。
這一(yi)心(xin)態轉變的(de)過程在(zai)王風(feng)昭的(de)懺(chan)悔中(zhong)也得到了印證。據他回憶，“2012年8月將26萬余元公款占為己(ji)有，是我第一(yi)筆貪污。當時心(xin)情(qing)很復雜，既害怕又擔憂，很長一(yi)段時間都是在(zai)惶恐中(zhong)度過，可(ke)過了些日子(zi)沒有被發現，我就鋌而走險，開始(shi)了第二(er)次(ci)(ci)、第三次(ci)(ci)……”
一邊挪用公款炒股、辦企業，一邊利用職權為親屬謀取利益
食髓知味。那時(shi)的(de)(de)(de)王風昭，又怎會想到不過短短5年，自己就完全墮落成了另一個人(ren)。“不單單是貪污公款(kuan)數(shu)目巨大，他還挪用公款(kuan)炒股(gu)、買基金、經(jing)商辦(ban)企業(ye)，接(jie)受他人(ren)的(de)(de)(de)吃請、禮品(pin)禮金。”辦(ban)案人(ren)員介紹，“就像他自己評價的(de)(de)(de)那樣，‘利令智昏(hun)、幾近(jin)瘋狂’。”
王風昭利用職(zhi)務(wu)便利，分別于(yu)2013年6月、2015年3月挪用公款共計近250萬(wan)元，用于(yu)公司注冊(ce)登記(ji)驗(yan)資、購(gou)買理財產品等(deng)營利活(huo)動。整(zheng)箱茅(mao)臺酒、兒子結婚“表表心意(yi)”的(de)(de)禮金、高檔(dang)跑(pao)步機……來(lai)自管(guan)理服務(wu)對(dui)象的(de)(de)“心意(yi)”，王風昭照單(dan)全收、來(lai)者不拒。
王風昭不(bu)僅(jin)違規(gui)從事營利活動(dong)，還利用(yong)職權為親屬謀取利益(yi)，將黨紀法規(gui)拋諸(zhu)腦后。2012年4月，他在(zai)(zai)即墨區某村鎮(zhen)銀(yin)行開設街道(dao)辦事處對公賬(zhang)戶(hu)，幫(bang)助(zhu)在(zai)(zai)該銀(yin)行工(gong)作的兒子(zi)完成(cheng)攬(lan)儲任務(wu)、提高績效工(gong)資(zi)。
2014年(nian)12月至(zhi)2015年(nian)1月，他(ta)為了幫助在銀行工(gong)作(zuo)的(de)親屬完成(cheng)攬儲任務，又擅自(zi)將(jiang)2000萬(wan)元公(gong)款(kuan)從(cong)青島某銀行北(bei)安支(zhi)行對公(gong)賬(zhang)戶轉(zhuan)出(chu)，存至(zhi)其(qi)親屬的(de)銀行個人(ren)賬(zhang)戶內，之后又將(jiang)這筆公(gong)款(kuan)原(yuan)路轉(zhuan)回(hui)。干(gan)了一(yi)輩子(zi)財務工(gong)作(zuo)的(de)他(ta)，怎會不知(zhi)其(qi)中風險？
“被告人(ren)王(wang)風昭(zhao)身(shen)為(wei)國家工作人(ren)員，利(li)用(yong)職務上(shang)的便(bian)利(li)，使用(yong)侵吞、騙(pian)取的手段，非法占有公(gong)共財物，數額特別巨大，其行(xing)為(wei)構成貪污罪；利(li)用(yong)職務上(shang)的便(bian)利(li)，挪(nuo)用(yong)公(gong)款歸個人(ren)使用(yong)，進行(xing)營利(li)活動，情節嚴(yan)重，其行(xing)為(wei)構成挪(nuo)用(yong)公(gong)款罪，均(jun)應予懲(cheng)處……”2020年(nian)8月18日，青島(dao)市即(ji)墨區人(ren)民(min)法院作出一審判決，王(wang)風昭(zhao)認罪認罰(fa)。
單位財務管理不規范，虛構支出一再涉險過關
42次伸(shen)手為何得(de)逞？究竟是哪(na)些環節出了問題(ti)？“螞蟻搬(ban)家式(shi)”腐敗背后暴露出的問題(ti)值得(de)反思。
王風(feng)昭中(zhong)(zhong)專畢業(ye)后被分(fen)配(pei)到(dao)財政(zheng)系統(tong)工(gong)作，長輩(bei)們覺得他端(duan)起了(le)“鐵(tie)飯碗”。王風(feng)昭自己也(ye)認為找到(dao)了(le)用(yong)武之(zhi)地。調到(dao)北安街道(dao)辦事處后，他一干就是30多年，從一個記賬員起步，逐漸升至經(jing)管中(zhong)(zhong)心(xin)主任(ren)、財政(zheng)所長。“一路(lu)走來，風(feng)生水起、榮譽滿(man)滿(man)。一開始，自己十(shi)分(fen)努(nu)力，生怕工(gong)作上有閃失，可不知(zhi)不覺就開始飄飄然，思(si)想也(ye)在(zai)潛(qian)移默化中(zhong)(zhong)發生了(le)變化。”王風(feng)昭回憶(yi)道(dao)。
經過耐(nai)心(xin)細致的思想工作，王(wang)風(feng)昭(zhao)向辦案(an)人員(yuan)坦(tan)陳了腐(fu)化墮落的諸(zhu)多(duo)誘因。一(yi)是(shi)交友不(bu)(bu)(bu)(bu)慎(shen)、行(xing)差踏錯(cuo)，隨著手(shou)里(li)管的錢(qian)多(duo)起來(lai)(lai)，求他(ta)(ta)(ta)辦事的“朋友”也(ye)多(duo)起來(lai)(lai)。“朋友”求他(ta)(ta)(ta)幫(bang)忙，他(ta)(ta)(ta)寧可挪用公(gong)款(kuan)也(ye)不(bu)(bu)(bu)(bu)好意思拒絕。后來(lai)(lai)，在一(yi)幫(bang)損友的唆使下，王(wang)風(feng)昭(zhao)開始包養(yang)情人，工資不(bu)(bu)(bu)(bu)夠花(hua)便起了貪污公(gong)款(kuan)的念頭。二(er)是(shi)心(xin)存僥幸、鉆空子，由(you)于(yu)單位財(cai)務(wu)(wu)管理不(bu)(bu)(bu)(bu)規范，他(ta)(ta)(ta)不(bu)(bu)(bu)(bu)但(dan)能讓出納(na)開出大額支票，還(huan)順利躲過了銀行(xing)流水、單據報(bao)銷等檢查，一(yi)再涉險過關。三(san)是(shi)過分信任、缺乏制約，由(you)于(yu)領(ling)導疏于(yu)防范，對財(cai)務(wu)(wu)管理方面過問少，一(yi)切交由(you)他(ta)(ta)(ta)處置，使違(wei)紀(ji)違(wei)法成為可能。在他(ta)(ta)(ta)看來(lai)(lai)，“那個時候公(gong)款(kuan)就像我(wo)自己的，隨時可以打入自己的賬戶，想怎么花(hua)就怎么花(hua)。”
值得一提的(de)是(shi)(shi)，寄望于炒股暴(bao)富也是(shi)(shi)王風(feng)(feng)昭覬覦公(gong)款(kuan)的(de)重要原因。2014年，股市形勢大好，王風(feng)(feng)昭為(wei)謀求更大收益(yi)挪用(yong)(yong)公(gong)款(kuan)。令他沒(mei)想(xiang)到的(de)是(shi)(shi)，股市后來急(ji)轉直(zhi)下(xia)，挪用(yong)(yong)的(de)公(gong)款(kuan)被(bei)套牢(lao)。他只得“拆東墻(qiang)補(bu)西墻(qiang)”，找人開了(le)許多發票(piao)，謊稱辦事(shi)處用(yong)(yong)款(kuan)報銷(xiao)，補(bu)起了(le)窟窿。
回顧那些(xie)荒唐過(guo)(guo)往，作(zuo)(zuo)為一名(ming)犯(fan)過(guo)(guo)錯誤(wu)的“老財務(wu)”，王風昭對(dui)(dui)單(dan)位領導、審計部門、財務(wu)管(guan)理(li)制度(du)分別(bie)提出了若干管(guan)理(li)建(jian)(jian)議(yi)。比(bi)(bi)如，對(dui)(dui)單(dan)位領導，建(jian)(jian)議(yi)“與銀行(xing)建(jian)(jian)立大額資(zi)金進(jin)出報告制度(du)”“建(jian)(jian)立人(ren)員(yuan)(yuan)輪崗制度(du)”；對(dui)(dui)審計部門，建(jian)(jian)議(yi)“對(dui)(dui)報銷單(dan)據的審核(he)，要比(bi)(bi)對(dui)(dui)簽字(zi)人(ren)的真(zhen)偽，防止冒領”；對(dui)(dui)財務(wu)管(guan)理(li)制度(du)，建(jian)(jian)議(yi)“財務(wu)人(ren)員(yuan)(yuan)要留有(you)簽字(zi)人(ren)員(yuan)(yuan)的字(zi)模(mo)，以備工作(zuo)(zuo)人(ren)員(yuan)(yuan)比(bi)(bi)對(dui)(dui)”。
盯上服務外包和節日慰問的奶酪，單線聯系相關人員騙取公款
無獨有偶，浙江省寧波市江北區洪(hong)塘街道辦事(shi)處(chu)原(yuan)副(fu)主任韓鵬，為(wei)償(chang)還替(ti)朋友(you)擔保(bao)產(chan)生的百(bai)萬元債務，同(tong)樣動(dong)起“堤內損失堤外補”的歪腦筋，走上了“螞蟻搬(ban)家(jia)式(shi)”的腐敗之路。
自2015年(nian)底至2019年(nian)間，韓(han)鵬(peng)(peng)貪(tan)污(wu)騙取公款等合計28次，金額共(gong)計51.8萬余元，平均(jun)每(mei)次1.85萬元。2019年(nian)10月(yue)，韓(han)鵬(peng)(peng)被江北區監委立案調查；12月(yue)，受到開除公職處分。2020年(nian)3月(yue)30日，韓(han)鵬(peng)(peng)因犯貪(tan)污(wu)罪(zui)(zui)、受賄罪(zui)(zui)，被判處有期徒刑(xing)2年(nian)6個(ge)月(yue)，并處罰金58萬元。
四年間，韓鵬歷任三個(ge)街道(dao)辦(ban)事處的副(fu)主任，違(wei)法犯罪近30次(ci)，手段簡單(dan)，卻為何屢屢得逞？“經過綜合研判，我(wo)們認為三個(ge)街道(dao)在制度(du)建設、監管力度(du)、廉政(zheng)教育等環(huan)節存在的漏(lou)洞，為其違(wei)法行為提(ti)供了便利。”辦(ban)案人員表示。
韓鵬的生財之道并(bing)不復雜，要訣在于“單線(xian)(xian)聯系”。每年的服務外包及(ji)節日慰問等(deng)都是(shi)(shi)他(ta)貪腐(fu)的“好時機(ji)”，他(ta)總是(shi)(shi)單線(xian)(xian)聯系相關人員，采(cai)取(qu)多開(kai)發票(piao)金額的形式向街道報(bao)銷，從中騙取(qu)公(gong)款共計(ji)32.5萬余元(yuan)。
以慰(wei)問品采購(gou)(gou)為例(li)，韓鵬(peng)(peng)一(yi)人負責(ze)與采購(gou)(gou)對(dui)(dui)象對(dui)(dui)接溝通、商(shang)定價格、結算費用，沒(mei)有任(ren)何詢(xun)價比價程序(xu)。每次(ci)發票的報銷(xiao)都是由(you)采購(gou)(gou)對(dui)(dui)象直接交到韓鵬(peng)(peng)手上，全程不(bu)公開、不(bu)透明(ming)，無人監管或(huo)監管流于形式(shi)。當地規定，10萬(wan)元以內物品采購(gou)(gou)和(he)20萬(wan)元以內服務采購(gou)(gou)無須公開招投標，正(zheng)是利用這一(yi)制度(du)漏洞，韓鵬(peng)(peng)屢(lv)屢(lv)得手。
辦(ban)案人員分析，韓鵬利用其(qi)(qi)街(jie)道(dao)辦(ban)事(shi)處領導身份(fen)和(he)分管職(zhi)權，有意(yi)隔(ge)絕辦(ban)事(shi)方與其(qi)(qi)他(ta)相關公務人員的(de)接觸(chu)，使得其(qi)(qi)犯罪行為具有較強(qiang)的(de)隱(yin)蔽性(xing)，難以被(bei)他(ta)人發現或知曉。物資采購過程不公開、不透明(ming)，上級監(jian)督流于形式(shi)，同級監(jian)督軟弱無力(li)，最終導致監(jian)管失守。
零距離接受警示教育，扎緊制度“籬笆”
無論是(shi)炒股(gu)虧本，還是(shi)擔保債務，都只是(shi)“導(dao)火索(suo)”，是(shi)這些(xie)貪腐(fu)干部違(wei)紀違(wei)法道路(lu)上的一劑“催化劑”。究其根(gen)源，還是(shi)在于個別黨員干部迷失自我，思想(xiang)道德(de)淪陷。
2020年7月底，王(wang)風(feng)昭案開(kai)庭審(shen)理，青島市即墨區各鎮街黨（工）委(wei)書記(ji)、鎮長（主任）及區直各部門、單位(wei)主要(yao)負責(ze)同志(zhi)130余(yu)人，以遠(yuan)程同步觀看直播的方式旁(pang)聽庭審(shen)實況，“零距離”接受警(jing)示教育。
將警(jing)示(shi)“課堂”搬進法庭，是(shi)即(ji)墨(mo)(mo)區(qu)紀(ji)委監委做(zuo)(zuo)深(shen)(shen)(shen)查辦案件(jian)“后半篇文章”的(de)重(zhong)要(yao)做(zuo)(zuo)法。一(yi)(yi)(yi)方(fang)面(mian)，當地以該案件(jian)為素材拍攝制(zhi)作(zuo)(zuo)警(jing)示(shi)教(jiao)(jiao)育(yu)(yu)片《瘋狂的(de)“碩鼠(shu)”》，在與(yu)區(qu)紀(ji)委全會(hui)(hui)套開(kai)的(de)警(jing)示(shi)教(jiao)(jiao)育(yu)(yu)大會(hui)(hui)上播放；做(zuo)(zuo)實同級同類干部警(jing)示(shi)教(jiao)(jiao)育(yu)(yu)，組織各鎮（街道(dao)）、區(qu)直各部門財(cai)(cai)政所(suo)(suo)所(suo)(suo)長(chang)、財(cai)(cai)會(hui)(hui)工(gong)作(zuo)(zuo)人員等(deng)320余人分(fen)批到(dao)即(ji)墨(mo)(mo)區(qu)廉(lian)政教(jiao)(jiao)育(yu)(yu)館接受警(jing)示(shi)教(jiao)(jiao)育(yu)(yu)。另一(yi)(yi)(yi)方(fang)面(mian)，要(yao)求北安街道(dao)黨(dang)工(gong)委深(shen)(shen)(shen)入(ru)開(kai)展(zhan)“兩會(hui)(hui)議一(yi)(yi)(yi)報告”工(gong)作(zuo)(zuo)，召(zhao)開(kai)機關干部警(jing)示(shi)教(jiao)(jiao)育(yu)(yu)會(hui)(hui)、領導班(ban)子(zi)專題民主(zhu)生(sheng)活會(hui)(hui)，制(zhi)定案件(jian)整改情況報告，要(yao)求一(yi)(yi)(yi)把(ba)手主(zhu)持(chi)兩個會(hui)(hui)議并做(zuo)(zuo)警(jing)示(shi)教(jiao)(jiao)育(yu)(yu)講話、代表班(ban)子(zi)作(zuo)(zuo)對(dui)照檢查，班(ban)子(zi)成員在專題民主(zhu)生(sheng)活會(hui)(hui)上認(ren)領責(ze)任(ren)，開(kai)展(zhan)批評與(yu)自我(wo)批評。針對(dui)案件(jian)暴(bao)露(lu)出的(de)問題，北安街道(dao)黨(dang)工(gong)委深(shen)(shen)(shen)入(ru)開(kai)展(zhan)以案促改，建立健全機關財(cai)(cai)務(wu)管(guan)理規定、村（社區(qu)）財(cai)(cai)務(wu)代管(guan)辦法、財(cai)(cai)務(wu)印(yin)鑒使(shi)用(yong)審(shen)批程序(xu)等(deng)9項制(zhi)度，持(chi)續扎緊制(zhi)度“籬笆”。
做實做細日常監督，強化對小微權力的制約監督
“對現(xian)有政府(fu)服(fu)務采購、零星工程發包等制(zhi)度(du)(du)進行系統梳理，查找漏洞，完善流程；細化采購環節(jie)管理，加(jia)強(qiang)(qiang)審批環節(jie)的監(jian)管職責，增強(qiang)(qiang)制(zhi)度(du)(du)剛性約(yue)束力；針(zhen)對重(zhong)要時間、關鍵(jian)環節(jie)和重(zhong)點領域，加(jia)大警示教育力度(du)(du)……”2020年(nian)2月28日，寧波市(shi)江北(bei)區紀委(wei)監(jian)委(wei)向韓鵬案(an)涉案(an)街道發出(chu)監(jian)察(cha)建(jian)(jian)議書，明確指(zhi)出(chu)現(xian)存問(wen)題及表現(xian)，從(cong)加(jia)強(qiang)(qiang)制(zhi)度(du)(du)建(jian)(jian)設(she)、加(jia)強(qiang)(qiang)監(jian)管力度(du)(du)、壓實主體(ti)責任三個(ge)方面提出(chu)7條具體(ti)建(jian)(jian)議，要求(qiu)汲(ji)取(qu)教訓、加(jia)強(qiang)(qiang)監(jian)管、堵塞(sai)漏洞。
涉案街道(dao)(dao)在接(jie)到監(jian)(jian)察建議書后，隨即對照檢查，排(pai)查出(chu)15個廉(lian)政風險點，如權力(li)缺(que)乏有效監(jian)(jian)督制(zhi)約(yue)、上級監(jian)(jian)督流于(yu)形式、下(xia)級監(jian)(jian)督軟(ruan)弱無力(li)；物(wu)資采(cai)購程(cheng)(cheng)序(xu)(xu)不(bu)規范(fan)，缺(que)少詢價(jia)和比價(jia)程(cheng)(cheng)序(xu)(xu)；招投標項目合同(tong)簽署不(bu)完備；廉(lian)政教育針(zhen)對性不(bu)強，入(ru)腦入(ru)心不(bu)夠(gou)等(deng)。在此基礎(chu)上，各單位(wei)舉一反三，外灘街道(dao)(dao)重點完善了(le)對小型(xing)項目的管理(li)，強化(hua)項目管理(li)的系統性和規范(fan)化(hua)；莊橋街道(dao)(dao)出(chu)臺完善了(le)《物(wu)資采(cai)購制(zhi)度》《零星工程(cheng)(cheng)實(shi)施管理(li)辦法》《服(fu)務(wu)類項目委(wei)托(tuo)管理(li)辦法》等(deng)一系列規章制(zhi)度；洪(hong)塘街道(dao)(dao)強化(hua)分(fen)層(ceng)分(fen)級警示(shi)教育，用身邊事(shi)教育身邊人。
為避免監(jian)察建(jian)議(yi)書“一發(fa)了(le)之”，江(jiang)北(bei)區(qu)紀委監(jian)委建(jian)立跟蹤督促機(ji)制，采取定期(qi)回(hui)訪(fang)、限期(qi)回(hui)復、實地察訪(fang)等方式(shi)，對整(zheng)(zheng)改落實情況進(jin)行(xing)“回(hui)頭(tou)看(kan)”。日前(qian)，該(gai)區(qu)紀委監(jian)委第二紀檢監(jian)察室(shi)緊盯整(zheng)(zheng)改效果，對三家單位反饋的15個(ge)問題整(zheng)(zheng)改情況進(jin)行(xing)了(le)回(hui)訪(fang)督查。
千里(li)之(zhi)堤，潰(kui)于(yu)蟻穴。在寧波市紀委(wei)(wei)監(jian)委(wei)(wei)相關負責人看(kan)來(lai)，“螞蟻搬(ban)家式(shi)”腐敗(bai)手法看(kan)似不起眼，但帶來(lai)的危害很大，必(bi)須高度(du)警惕。紀檢監(jian)察機關要針對(dui)“蟻貪”多(duo)次腐敗(bai)、多(duo)年腐敗(bai)的突出(chu)特點，做(zuo)實做(zuo)細日(ri)常(chang)監(jian)督(du)，強化對(dui)小微(wei)權力的制約和監(jian)督(du)，對(dui)苗頭性(xing)傾(qing)向性(xing)問(wen)題(ti)及時咬耳扯袖(xiu)、提醒教育(yu)。（記者 管筱璞(pu)）
