原標題：78.6％受訪者曾因大件生活垃圾而困擾 62.5％受訪者建議設立大件棄物、建筑垃圾投放點

　　住房(fang)裝修、搬遷、居民廢舊(jiu)家具(ju)更新過程中產生(sheng)大量的大件(jian)(jian)垃圾(ji)，這些大件(jian)(jian)垃圾(ji)的處理(li)正成(cheng)為難題。居民不知如(ru)何處理(li)、隨意丟棄，擺(bai)放在公共(gong)區域的無主大件(jian)(jian)垃圾(ji)不斷增多。

　　近日(ri)，中國青年報社會調(diao)查中心通過問卷網，對2002人進(jin)行(xing)的(de)一(yi)項在(zai)線調(diao)查顯示，78.6％的(de)受訪(fang)者(zhe)遇到過處(chu)理大(da)(da)件垃圾的(de)困擾(rao)。家里有大(da)(da)件垃圾時，77.5％的(de)受訪(fang)者(zhe)賣給收(shou)廢品人員(yuan)，52.3％的(de)受訪(fang)者(zhe)送給需(xu)要(yao)的(de)人。62.5％的(de)受訪(fang)者(zhe)建(jian)議設立大(da)(da)件棄物、建(jian)筑垃圾投放點(dian)。

　　78.6％受訪者遇到過處理大件垃圾困擾

　　調查顯示，60.6％的受訪(fang)者知(zhi)道如何處(chu)理大件垃(la)圾，39.4％的受訪(fang)者不知(zhi)道。

　　北京市某(mou)鎮政府辦公室(shi)科員吳寧(ning)（化名）表(biao)示，她會將大件(jian)(jian)垃圾(ji)扔在小(xiao)區內的垃圾(ji)桶(tong)里，值錢的舊家電(dian)會賣(mai)掉。“小(xiao)區應該(gai)是有這(zhe)些(xie)大件(jian)(jian)垃圾(ji)管理(li)規定的。但(dan)小(xiao)區物(wu)業(ye)沒(mei)有過通(tong)知(zhi)，居民(min)知(zhi)曉(xiao)率很低”。

　　調查中，78.6％的(de)受(shou)訪者遇(yu)(yu)到(dao)過處理大件垃圾的(de)困擾，21.4％的(de)受(shou)訪者沒遇(yu)(yu)到(dao)過。

　　在北京租房的(de)(de)(de)90后(hou)程序(xu)員莫顏鮮由于工作原因，經歷了(le)幾次搬家，“一(yi)次搬家的(de)(de)(de)時(shi)候，室友買(mai)(mai)的(de)(de)(de)沙(sha)發(fa)(fa)和椅子要處理，我們先(xian)是轉發(fa)(fa)到幾個(ge)同城群，看(kan)看(kan)有沒有人買(mai)(mai)，最(zui)后(hou)一(yi)個(ge)外國人買(mai)(mai)走(zou)了(le)一(yi)個(ge)椅子。沒有賣掉的(de)(de)(de)沙(sha)發(fa)(fa)室友打電(dian)話讓回收站過來拿走(zou)了(le)，花費(fei)了(le)100元(yuan)運(yun)費(fei)”。

　　家里有(you)大件垃圾時，77.5％的(de)受訪(fang)者(zhe)(zhe)會賣給收(shou)廢品人(ren)員(yuan)，52.3％的(de)受訪(fang)者(zhe)(zhe)送給需要的(de)人(ren)，31.1％的(de)受訪(fang)者(zhe)(zhe)賣到二(er)手市場，26.0％的(de)受訪(fang)者(zhe)(zhe)付費請人(ren)清走(zou)，15.3％的(de)受訪(fang)者(zhe)(zhe)隨(sui)意(yi)丟棄在(zai)公(gong)共(gong)區域(yu)，8.4％的(de)受訪(fang)者(zhe)(zhe)不處(chu)理、堆放(fang)著。

　　北(bei)京(jing)大學(xue)環(huan)境(jing)科學(xue)與(yu)工程學(xue)院環(huan)境(jing)工程專(zhuan)業(ye)的樊帆(fan)（化名）說(shuo)，家(jia)里新裝(zhuang)修時，需要更換(huan)床墊、柜(ju)子、電視機(ji)等大件家(jia)具，這些大件垃圾(ji)體積大，運輸極不方便，經(jing)常需要自己手動扔在附近的垃圾(ji)站。“但是有居民會直接扔在樓下，既占地(di)方，又影(ying)響環(huan)境(jing)整潔”。

　　吳寧說，現在(zai)都是高(gao)層，沒(mei)有地下室，好多大件東西屋里放不下又舍不得扔，就會(hui)尋找走廊等公(gong)共區域來存(cun)放。“但是如果發(fa)生危險，這(zhe)些地方(fang)被堵住(zhu)，后果不堪設(she)想”。

　　樊帆認為，隨(sui)意丟棄大(da)(da)件(jian)(jian)垃(la)(la)圾(ji)(ji)的處(chu)理處(chu)置(zhi)方式是極其(qi)不規范的。根(gen)據《大(da)(da)件(jian)(jian)垃(la)(la)圾(ji)(ji)收集和(he)利用(yong)技術(shu)要求(qiu)》定(ding)義，大(da)(da)件(jian)(jian)垃(la)(la)圾(ji)(ji)包括廢舊(jiu)家具（床(chuang)墊、沙發、書柜等），家用(yong)電(dian)器(qi)和(he)電(dian)子產(chan)品(pin)，還包括其(qi)他的大(da)(da)件(jian)(jian)垃(la)(la)圾(ji)(ji)，如廚(chu)房用(yong)具、陶瓷、玻璃、金(jin)屬、橡膠、皮革等各種大(da)(da)件(jian)(jian)物(wu)品(pin)。“大(da)(da)件(jian)(jian)垃(la)(la)圾(ji)(ji)由于復(fu)雜(za)多(duo)樣組成(cheng)(cheng)、含有(you)(you)各種有(you)(you)毒有(you)(you)害物(wu)質、不易降解、容易成(cheng)(cheng)為污(wu)染源，形成(cheng)(cheng)二次(ci)污(wu)染。此(ci)外，大(da)(da)件(jian)(jian)垃(la)(la)圾(ji)(ji)體積大(da)(da)，占用(yong)土地，因此(ci)，長期堆放大(da)(da)件(jian)(jian)垃(la)(la)圾(ji)(ji)會造成(cheng)(cheng)危害”。

　　北京盈科(ke)律所環資部(bu)主任(ren)律師(shi)趙京慰(wei)介紹，從國(guo)家(jia)層面(mian)(mian)(mian)看(kan)，對(dui)大件(jian)垃圾(ji)(ji)有國(guo)家(jia)標(biao)準予以規范。從地方層面(mian)(mian)(mian)看(kan)，各地也有一些規范性文件(jian)出臺。以北京為(wei)例，北京市在(zai)(zai)2009年(nian)出臺過《關于全面(mian)(mian)(mian)推進(jin)生活垃圾(ji)(ji)處(chu)(chu)理(li)工作的意見》，在(zai)(zai)該文件(jian)中(zhong)，將生活垃圾(ji)(ji)處(chu)(chu)理(li)明確(que)為(wei)城市管理(li)和公共(gong)服務的重要(yao)組(zu)成部(bu)分，是關系(xi)民生的基礎性公益事業。在(zai)(zai)該文件(jian)中(zhong)，也強調了要(yao)推進(jin)大件(jian)垃圾(ji)(ji)回收(shou)(shou)利(li)用處(chu)(chu)置工作，重點推進(jin)現有回收(shou)(shou)體系(xi)與處(chu)(chu)理(li)企業對(dui)接，研究(jiu)制定支持(chi)政策，保障垃圾(ji)(ji)回收(shou)(shou)處(chu)(chu)置企業正常運行(xing)。

　　62.5％受訪者建議設立大件棄物、建筑垃圾投放點

　　大(da)件垃(la)圾(ji)的(de)(de)(de)(de)處(chu)理(li)(li)存在哪些(xie)難點？調(diao)查顯示(shi)，56.5％的(de)(de)(de)(de)受(shou)訪(fang)者(zhe)(zhe)(zhe)表示(shi)沒有指定放置(zhi)地點，50.2％的(de)(de)(de)(de)受(shou)訪(fang)者(zhe)(zhe)(zhe)指出市民不(bu)愿意付費處(chu)理(li)(li)，48.7％的(de)(de)(de)(de)受(shou)訪(fang)者(zhe)(zhe)(zhe)認為(wei)大(da)件垃(la)圾(ji)體積大(da)，易(yi)損壞處(chu)理(li)(li)工具，42.7％的(de)(de)(de)(de)受(shou)訪(fang)者(zhe)(zhe)(zhe)覺得(de)處(chu)置(zhi)成本高，回收企業不(bu)堪重負，40.2％的(de)(de)(de)(de)受(shou)訪(fang)者(zhe)(zhe)(zhe)直言垃(la)圾(ji)未(wei)分(fen)類(lei)，資源浪費，33.8％的(de)(de)(de)(de)受(shou)訪(fang)者(zhe)(zhe)(zhe)認為(wei)大(da)件垃(la)圾(ji)越來越多(duo)，26.9％的(de)(de)(de)(de)受(shou)訪(fang)者(zhe)(zhe)(zhe)認為(wei)無主丟棄，難追責。

　　樊帆說，目(mu)前處(chu)(chu)理(li)處(chu)(chu)置(zhi)大(da)件(jian)垃圾(ji)的(de)方法主(zhu)要是：隨意堆放、非法傾倒、簡易填埋(mai)、未經(jing)合理(li)分(fen)類(lei)后直接焚(fen)燒等一(yi)系(xi)(xi)列不(bu)(bu)完(wan)(wan)善的(de)舉措。“這主(zhu)要是因為大(da)件(jian)垃圾(ji)處(chu)(chu)理(li)存在一(yi)些難點，首先體(ti)積較大(da)，無法對(dui)大(da)件(jian)垃圾(ji)進(jin)行及時地壓縮。其(qi)次，即使(shi)是大(da)件(jian)垃圾(ji)，也有不(bu)(bu)同類(lei)型(xing)、不(bu)(bu)同的(de)毒性和(he)危害(hai)，垃圾(ji)分(fen)類(lei)體(ti)系(xi)(xi)還不(bu)(bu)夠完(wan)(wan)善”。

　　“目前的(de)主要處(chu)理技術(shu)是(shi)填埋和焚(fen)(fen)燒，填埋不(bu)能徹(che)底解決問題，還容易(yi)造(zao)成二次(ci)污染，而(er)不(bu)合(he)理的(de)分類(lei)焚(fen)(fen)燒會生(sheng)成危(wei)害更大的(de)有毒物(wu)質。” 樊(fan)帆表示，大件垃圾的(de)處(chu)置技術(shu)有待(dai)完善，“大件垃圾也(ye)是(shi)放錯地(di)方的(de)資(zi)源，需要我們合(he)理處(chu)置垃圾、合(he)理地(di)利用資(zi)源”。

　　科學(xue)處(chu)理大件(jian)垃(la)圾，62.5％的受(shou)訪者(zhe)(zhe)(zhe)建(jian)(jian)議(yi)設(she)立大件(jian)棄物、建(jian)(jian)筑垃(la)圾投放點，52.0％的受(shou)訪者(zhe)(zhe)(zhe)建(jian)(jian)議(yi)倡導市民(min)確(que)立環(huan)(huan)保意識，50.8％的受(shou)訪者(zhe)(zhe)(zhe)建(jian)(jian)議(yi)屬地城管或環(huan)(huan)衛(wei)部(bu)門(men)上門(men)收(shou)(shou)取，46.3％的受(shou)訪者(zhe)(zhe)(zhe)提(ti)議(yi)積分制鼓勵(li)居民(min)參(can)與大件(jian)垃(la)圾回(hui)收(shou)(shou)，41.6％的受(shou)訪者(zhe)(zhe)(zhe)建(jian)(jian)議(yi)建(jian)(jian)立完善的快(kuai)捷處(chu)理機(ji)制，方便市民(min)參(can)與，36.2％的受(shou)訪者(zhe)(zhe)(zhe)認為(wei)應(ying)對(dui)私自丟棄大件(jian)垃(la)圾予(yu)以懲處(chu)，24.3％的受(shou)訪者(zhe)(zhe)(zhe)建(jian)(jian)議(yi)財(cai)政補貼支持大件(jian)垃(la)圾回(hui)收(shou)(shou)處(chu)置(zhi)。

　　樊帆認為，應(ying)(ying)盡(jin)量做到大(da)件垃(la)(la)(la)(la)圾(ji)(ji)(ji)的(de)(de)減量化(hua)、資源(yuan)化(hua)和(he)無害化(hua)。明確居民(min)用(yong)戶、企業(ye)、政府的(de)(de)職責。首先，垃(la)(la)(la)(la)圾(ji)(ji)(ji)生產者(zhe)應(ying)(ying)支付一(yi)(yi)定(ding)(ding)的(de)(de)垃(la)(la)(la)(la)圾(ji)(ji)(ji)處理費用(yong)，用(yong)來進行(xing)垃(la)(la)(la)(la)圾(ji)(ji)(ji)的(de)(de)回(hui)收(shou)運輸和(he)處理處置(zhi)。其次，相(xiang)(xiang)關企業(ye)對垃(la)(la)(la)(la)圾(ji)(ji)(ji)進行(xing)合理的(de)(de)分類回(hui)收(shou)，并(bing)有(you)效(xiao)地利(li)用(yong)大(da)件垃(la)(la)(la)(la)圾(ji)(ji)(ji)中的(de)(de)資源(yuan)，對不能進一(yi)(yi)步利(li)用(yong)的(de)(de)垃(la)(la)(la)(la)圾(ji)(ji)(ji)進行(xing)最終(zhong)(zhong)處置(zhi)。此外(wai)，政府應(ying)(ying)該監(jian)督(du)垃(la)(la)(la)(la)圾(ji)(ji)(ji)的(de)(de)產生和(he)處置(zhi)過程，給予垃(la)(la)(la)(la)圾(ji)(ji)(ji)生產者(zhe)和(he)企業(ye)一(yi)(yi)定(ding)(ding)的(de)(de)補貼，進行(xing)經濟(ji)鼓勵。最終(zhong)(zhong)垃(la)(la)(la)(la)圾(ji)(ji)(ji)產業(ye)鏈上的(de)(de)三種角色(se)互相(xiang)(xiang)監(jian)督(du)、互相(xiang)(xiang)補充、互相(xiang)(xiang)作用(yong)，實現(xian)大(da)件垃(la)(la)(la)(la)圾(ji)(ji)(ji)的(de)(de)完整處理處置(zhi)。（記者(zhe) 王(wang)品芝 實習生 周翠芳(fang)）