新華(hua)社廣州９月１３日電（記者魏蒙(meng)）拱北(bei)海(hai)關(guan)１３日責(ze)令退(tui)運“３·２５”特大(da)走(zou)私(si)案涉(she)案固體廢物(wu)２．７萬噸。該案是目(mu)前我國查獲(huo)的(de)最大(da)宗(zong)礦渣類固體廢物(wu)走(zou)私(si)案，也(ye)是在扣固體廢物(wu)量(liang)最大(da)的(de)一(yi)起走(zou)私(si)固體廢物(wu)案。

　　據介紹，２月１１日，上海(hai)某貿易公司向(xiang)該(gai)(gai)關(guan)(guan)隸屬高欄海(hai)關(guan)(guan)申報進口(kou)２．６１５萬噸“球碎礦”。在查驗(yan)中(zhong)，海(hai)關(guan)(guan)發(fa)現該(gai)(gai)批實際(ji)重(zhong)量為(wei)２．７萬噸的貨物(wu)，無已燒結(jie)的特征，且外觀(guan)結(jie)塊大(da)小不等(deng)，顏(yan)色不一，粉塵很(hen)大(da)，并伴(ban)有燃(ran)燒冒煙現象，有可(ke)能(neng)是固體(ti)廢(fei)物(wu)，因此要求再次進行檢(jian)驗(yan)。經原廣東出入境檢(jian)驗(yan)檢(jian)疫局檢(jian)驗(yan)檢(jian)疫技術(shu)中(zhong)心鑒(jian)定，該(gai)(gai)批貨物(wu)來源于球團(tuan)礦生產(chan)(chan)過程中(zhong)產(chan)(chan)生的剩余物(wu)料(liao)、下腳(jiao)料(liao)、不合格(ge)的混合物(wu)，確(que)為(wei)我(wo)國禁止(zhi)進口(kou)的固體(ti)廢(fei)物(wu)。

　　經查實，涉(she)案公(gong)司(si)先后從(cong)多地報關進(jin)(jin)(jin)口共９船１２票貨(huo)物(wu)，其以“球(qiu)碎礦(kuang)”等類似品(pin)(pin)名(ming)，將(jiang)自(zi)國外某鋼廠(chang)收集來的(de)碎礦(kuang)、球(qiu)團、礦(kuang)渣、黃色和黑色粉塵等混合物(wu)采取(qu)篡改指標、離岸公(gong)司(si)洗單、高報價(jia)格、偽報品(pin)(pin)名(ming)等方式，將(jiang)共計約(yue)３１．３萬噸國家(jia)禁止進(jin)(jin)(jin)口的(de)固體廢物(wu)自(zi)多地港口走私進(jin)(jin)(jin)境。

　　海(hai)(hai)關(guan)(guan)緝私警察對堆放(fang)在珠海(hai)(hai)等地港口的１１．６萬噸涉案固體廢(fei)物全部刑(xing)事扣押，目(mu)前已經(jing)執(zhi)行逮捕(bu)２人，取保候審６人，其中主(zhu)犯黃某已經(jing)檢察機(ji)關(guan)(guan)批準執(zhi)行逮捕(bu)。拱北海(hai)(hai)關(guan)(guan)擬于(yu)近(jin)期將(jiang)本案以涉嫌走私廢(fei)物罪(zui)向珠海(hai)(hai)市人民檢察院移(yi)送起訴(su)。

　　在該案(an)中(zhong)因涉(she)案(an)固體廢物是主(zhu)要物證，犯(fan)罪(zui)嫌疑(yi)人(ren)起初因對(dui)第一次鑒(jian)別結果有異議，因而(er)不同意(yi)退運，后(hou)進行(xing)了(le)二次鑒(jian)別，從而(er)影響了(le)退運效率(lv)。二次鑒(jian)別后(hou)犯(fan)罪(zui)嫌疑(yi)人(ren)對(dui)結果無異議，并表示愿意(yi)配合退運。

　　高欄海(hai)(hai)(hai)關于８月(yue)２４日開具了(le)《責令(ling)進口貨(huo)物直接(jie)退運(yun)通知(zhi)書》。近日，嫌疑人委托代理人雇請了(le)退運(yun)承運(yun)船舶(bo)，由報(bao)關公司受委托辦(ban)理退運(yun)境外手(shou)續。１３日，堆放(fang)在珠(zhu)海(hai)(hai)(hai)高欄港的在扣固體廢物２．７萬(wan)噸已(yi)經裝船完畢(bi)，將(jiang)盡(jin)快(kuai)離(li)境；其他港口在扣的涉(she)案固體廢物，也由當地海(hai)(hai)(hai)關責令(ling)退運(yun)，陸續辦(ban)理退運(yun)手(shou)續。

【糾錯】

責任編輯： 韓家慧