新華社華盛頓(dun)９月２７日電(dian)（天下人(ren)物）卡瓦諾：引(yin)發爭議的美最高法(fa)院大法(fa)官(guan)提(ti)名人(ren)

　　新華社(she)記者劉(liu)陽　孫(sun)丁

　　美(mei)國(guo)參議院司法(fa)委員會２７日召開了一(yi)場萬人空巷的(de)(de)聽(ting)證會。接(jie)受聽(ting)證的(de)(de)主角(jiao)之一(yi)是(shi)大學(xue)女(nv)教授克(ke)里斯汀·福特，另(ling)一(yi)位是(shi)哥(ge)倫(lun)比(bi)亞特區聯邦巡回上(shang)訴法(fa)院法(fa)官布雷特·卡瓦諾。

　　３０多年(nian)前，這兩人分別(bie)在華盛頓(dun)附近兩所高(gao)中就(jiu)讀。但在聽證會上，卡(ka)瓦諾(nuo)的(de)身(shen)份是美國最(zui)高(gao)法院大法官(guan)提名人，而福特(te)則自稱是曾經遭受(shou)卡(ka)瓦諾(nuo)“性侵”的(de)受(shou)害(hai)者。

　　自美(mei)國總統特朗普提名卡(ka)瓦諾擔任大法(fa)官兩個多月以來，共和(he)、民(min)主(zhu)兩黨(dang)圍繞這(zhe)一提名展開激烈博弈，這(zhe)場(chang)(chang)聽證會堪稱這(zhe)場(chang)(chang)角力的高潮(chao)。眼淚、咒罵(ma)、敲桌(zhuo)子……長(chang)達８小時(shi)的聽證會令美(mei)國政治(zhi)(zhi)分(fen)裂和(he)司法(fa)政治(zhi)(zhi)化的窘境暴露無遺。

　　到底誰是卡瓦諾？他的提名為(wei)何引起這么大(da)的爭(zheng)議？

　　丑聞爭議

　　９月以來，包括福特在內(nei)的(de)多名女性(xing)實名指控(kong)卡(ka)瓦諾曾(ceng)在高(gao)中或大(da)學期間對她們實施性(xing)侵。這(zhe)加劇了圍(wei)繞卡(ka)瓦諾提名問(wen)題的(de)爭(zheng)議。

　　在(zai)(zai)(zai)各方壓力(li)下，卡(ka)瓦(wa)諾(nuo)破天荒(huang)地以(yi)大法官提名人(ren)身份接受(shou)電(dian)視臺采訪(fang)，試(shi)圖洗清指(zhi)(zhi)控。而參議院司法委(wei)員會(hui)也推遲(chi)投票，召開聽(ting)證會(hui)調查(cha)性侵指(zhi)(zhi)控。在(zai)(zai)(zai)２７日的聽(ting)證會(hui)上(shang)，福特和(he)卡(ka)瓦(wa)諾(nuo)先后接受(shou)質(zhi)詢。福特說，卡(ka)瓦(wa)諾(nuo)上(shang)高中(zhong)時(shi)曾在(zai)(zai)(zai)一個聚(ju)會(hui)期間將她推入臥室，壓倒在(zai)(zai)(zai)床上(shang)。卡(ka)瓦(wa)諾(nuo)則在(zai)(zai)(zai)自(zi)我(wo)辯護中(zhong)多次(ci)哽咽，堅決(jue)否認指(zhi)(zhi)控。

　　聽證會上火藥味十足。共和黨議員指責(ze)民主(zhu)黨以此案為借口試圖抹黑卡(ka)瓦(wa)諾；而民主(zhu)黨議員則指責(ze)共和黨偏袒卡(ka)瓦(wa)諾，故意輕視性侵(qin)指控。

　　在聽證會后，共和黨控制的參議院(yuan)司法委員會宣布將(jiang)于(yu)２８日就卡(ka)瓦(wa)(wa)諾(nuo)(nuo)提(ti)名問題(ti)投票(piao)，并爭取于(yu)下周舉行(xing)參議院(yuan)全體投票(piao)，以盡快批準卡(ka)瓦(wa)(wa)諾(nuo)(nuo)進入最高法院(yuan)。

　　完美履歷

　　卡(ka)瓦諾現(xian)年(nian)５３歲(sui)，從簡歷上看可以說(shuo)是大法(fa)(fa)官(guan)的完美人選。他(ta)家境優越(yue)，母親(qin)是法(fa)(fa)官(guan)，這使(shi)得他(ta)不(bu)僅(jin)從小就對法(fa)(fa)律事(shi)務(wu)耳濡目(mu)染，并有機會(hui)到華(hua)盛頓精(jing)英子弟匯聚(ju)的喬治敦(dun)預科學校就讀高中。

　　高中畢業后，卡瓦諾順利進入耶(ye)魯大(da)學，以優秀的成績本(ben)科(ke)畢業后又在耶(ye)魯法(fa)學院繼續(xu)深造(zao)，于１９９０年(nian)取得法(fa)學博士學位。

　　卡瓦諾(nuo)曾先后擔任(ren)多位知名(ming)聯邦法官(guan)和司法界(jie)高官(guan)的助(zhu)理，其中包括已經退休(xiu)的最高法院大法官(guan)肯尼(ni)迪(di)。而卡瓦諾(nuo)這次被提名(ming)接替的正是(shi)肯尼(ni)迪(di)原本(ben)的位子。在(zai)小布什擔任(ren)總統期間，他曾擔任(ren)過(guo)白宮(gong)秘書。

　　然而(er)，卡瓦(wa)諾的(de)名字在華盛頓(dun)廣為人知的(de)原因(yin)卻與(yu)美國前(qian)總統克林(lin)頓(dun)有(you)關。卡瓦(wa)諾參(can)與(yu)了當(dang)年(nian)對克林(lin)頓(dun)性丑聞的(de)調查并且表現積極，令不少當(dang)時參(can)與(yu)案件的(de)人印(yin)象(xiang)深刻(ke)。

　　長期浸淫于華盛頓政治圈(quan)的卡瓦諾在(zai)(zai)保(bao)守(shou)派中(zhong)擁有(you)豐(feng)富人(ren)(ren)脈，其中(zhong)不乏在(zai)(zai)特朗普面前說得上話的重(zhong)量(liang)級人(ren)(ren)物，這(zhe)為卡瓦諾在(zai)(zai)眾(zhong)多大法官候選(xuan)人(ren)(ren)中(zhong)脫穎而出(chu)獲得提名埋下伏(fu)筆(bi)。

　　“放心”之選

　　卡(ka)瓦諾(nuo)在(zai)長期(qi)擔任律師和法官期(qi)間，參(can)與了(le)大(da)量案件的訴訟或(huo)審判，顯(xian)示(shi)出明顯(xian)的保守(shou)(shou)傾向。有(you)美國媒體評(ping)論說(shuo)，卡(ka)瓦諾(nuo)要比剛退(tui)休的溫和保守(shou)(shou)派肯(ken)尼迪大(da)法官“保守(shou)(shou)不少”。根(gen)據美國斯(si)坦(tan)福大(da)學的一項(xiang)研究，卡(ka)瓦諾(nuo)比歷任大(da)法官中６６％的人更保守(shou)(shou)。

　　特朗(lang)普曾(ceng)經表示(shi)，希望他提名的(de)(de)大法官能夠任職超過４５年(nian)。因此(ci)，保(bao)守派最關心的(de)(de)是候選人能否在如(ru)此(ci)長(chang)的(de)(de)時間內堅(jian)持保(bao)守理念。而縱觀卡瓦諾經歷，似乎保(bao)守派并(bing)不需(xu)要為此(ci)擔心。

　　在(zai)擔(dan)任聯邦法官(guan)期間，他曾在(zai)一份裁決(jue)書中(zhong)表(biao)示，聯邦政府(fu)中(zhong)消費(fei)者(zhe)權(quan)益保(bao)護機構的(de)權(quan)力過(guo)大，應當予(yu)以限制(zhi)。這體現了他限制(zhi)政府(fu)權(quan)限的(de)理念。在(zai)另一份裁決(jue)書中(zhong)，他表(biao)示，總統在(zai)任期間不應受(shou)(shou)到(dao)民事訴(su)訟和(he)刑事調(diao)查困擾，也不應受(shou)(shou)到(dao)檢察官(guan)質詢。這一立場無疑讓正經受(shou)(shou)“通(tong)俄門”調(diao)查的(de)特朗普感到(dao)寬慰。

　　前景不明

　　拋(pao)開具(ju)體的(de)法律(lv)問題，卡(ka)瓦(wa)諾提名爭議(yi)的(de)大背景是(shi)美國自(zi)由派和保(bao)守派對立日益尖銳的(de)現狀。美國社會近年來不(bu)斷走向(xiang)分裂，其中一個表(biao)現就是(shi)意識形態的(de)高度(du)極化。

　　從(cong)婦女是(shi)否(fou)(fou)有權(quan)墮胎，到同(tong)性戀能否(fou)(fou)擁有和異性戀同(tong)等的(de)權(quan)益；從(cong)控(kong)槍(qiang)能否(fou)(fou)改善社會治安(an)，到學(xue)校(xiao)招生(sheng)能否(fou)(fou)依據申請(qing)者膚色……美國社會在諸多議題上(shang)都(dou)存在巨大爭議。而圍(wei)繞(rao)最高法(fa)院(yuan)大法(fa)官(guan)提名的(de)爭斗就是(shi)這一趨勢(shi)的(de)一個(ge)注腳(jiao)。

　　不少美國(guo)媒(mei)體評論說，此次聽證會充(chong)分暴(bao)露了(le)美國(guo)政治(zhi)中最為丑陋的部(bu)分。它們質疑(yi)，一旦成為大法官(guan)，受黨爭影響嚴(yan)重的卡瓦諾能(neng)否公允斷案。

　　就像卡瓦諾在聽證(zheng)會(hui)上(shang)所(suo)說(shuo)的那樣，經過這(zhe)些(xie)指控，人們對他人格的質疑或(huo)將(jiang)永遠不能消(xiao)除(chu)。

【糾錯】

責任編輯： 張樵蘇