论文造假成为日本科研界一大“毒瘤”-新华网

關注新華網

微博

Qzone

圖集

　　新華社東京１月２４日電? 綜述：論文造假成為日本科研界一大“毒瘤”

　　新華社記者華義

　　近(jin)年(nian)來日(ri)本學(xue)(xue)術(shu)界(jie)造(zao)假事(shi)件不(bu)斷，前有理化(hua)學(xue)(xue)研究所“學(xue)(xue)術(shu)女神”小保方(fang)晴子造(zao)假事(shi)件，后有東京大學(xue)(xue)教授渡邊嘉典多篇論(lun)文(wen)造(zao)假丑(chou)聞(wen)。最新一(yi)起論(lun)文(wen)造(zao)假丑(chou)聞(wen)來自(zi)諾貝爾(er)獎得主山中伸彌領銜的京都大學(xue)(xue)ｉＰＳ細胞研究所。論(lun)文(wen)造(zao)假已成為日(ri)本科(ke)研界(jie)一(yi)大“毒瘤”，嚴(yan)重(zhong)損害日(ri)本科(ke)研信譽。

　　京都(dou)大學ｉＰＳ細(xi)胞研(yan)究所是日本乃至全世界ｉＰＳ細(xi)胞（誘導多能干細(xi)胞）研(yan)究的(de)重要機構(gou)。根據該(gai)研(yan)究所２２日公布的(de)調(diao)查結果認定，以助(zhu)教山水康平(ping)為第一作(zuo)者的(de)研(yan)究小組于２０１７年２月(yue)發表在(zai)美國《干細(xi)胞報告》雜(za)志網絡版上的(de)一篇論文(wen)存(cun)在(zai)１７處(chu)捏造和篡改圖像(xiang)數(shu)據行為。這是這家重要科研(yan)機構(gou)首次曝出(chu)論文(wen)造假丑聞。

　　京都大學已經申請撤(che)回這一論(lun)文，今后將追究包括所長(chang)山中(zhong)(zhong)伸彌在內的相關人(ren)員責任。山中(zhong)(zhong)伸彌本人(ren)也表示(shi)，不(bu)排(pai)除辭去所長(chang)職務(wu)的可(ke)能性。

　　因具有無限增(zeng)殖、多(duo)向分化潛能(neng)(neng)(neng)(neng)等功能(neng)(neng)(neng)(neng)，誘(you)導(dao)多(duo)能(neng)(neng)(neng)(neng)干(gan)細(xi)胞被視為再生(sheng)醫療的(de)“萬能(neng)(neng)(neng)(neng)細(xi)胞”。日(ri)(ri)本(ben)政府(fu)更是將(jiang)再生(sheng)醫療等尖端醫療技術作為“新經濟成(cheng)長戰略”的(de)重(zhong)要支(zhi)柱(zhu)。２０１３年(nian)，日(ri)(ri)本(ben)政府(fu)曾表示將(jiang)在今后１０年(nian)內對(dui)誘(you)導(dao)多(duo)能(neng)(neng)(neng)(neng)干(gan)細(xi)胞研究投入約(yue)１１００億日(ri)(ri)元（１美元約(yue)合１１０日(ri)(ri)元）的(de)資金(jin)支(zhi)持。日(ri)(ri)本(ben)媒(mei)體認為，這次論文(wen)造假(jia)丑(chou)聞(wen)將(jiang)損害日(ri)(ri)本(ben)誘(you)導(dao)多(duo)能(neng)(neng)(neng)(neng)干(gan)細(xi)胞研究這塊“金(jin)字招牌”的(de)信(xin)譽。日(ri)(ri)本(ben)大阪(ban)大學副教授中村征樹指(zhi)出(chu)，全社會對(dui)誘(you)導(dao)多(duo)能(neng)(neng)(neng)(neng)干(gan)細(xi)胞的(de)研究期望值特別高，山(shan)水(shui)康平(ping)等人可能(neng)(neng)(neng)(neng)是為了回應這種(zhong)期待而(er)篡改了數據。

　　近(jin)年來日(ri)(ri)本(ben)學(xue)術造(zao)假(jia)丑(chou)聞接(jie)二連三(san)。２０１４年理(li)化學(xue)研究(jiu)所研究(jiu)員小保方(fang)晴子ＳＴＡＰ細(xi)胞論文造(zao)假(jia)事件曾震動日(ri)(ri)本(ben)，引(yin)發全球關(guan)注。“學(xue)術女神”小保方(fang)晴子身敗(bai)名裂，她(ta)的(de)博士學(xue)位也被早稻田大學(xue)取(qu)消，她(ta)的(de)一(yi)名導師(shi)、干(gan)細(xi)胞科(ke)學(xue)家笹井芳樹(shu)自(zi)殺身亡。這一(yi)事件讓日(ri)(ri)本(ben)學(xue)術界的(de)造(zao)假(jia)現象進入公眾視線。

　　２０１４年１２月(yue)，東京大(da)(da)學一(yi)個(ge)研究(jiu)(jiu)小組的３３篇(pian)(pian)論(lun)文(wen)被曝出存在(zai)捏造(zao)數據(ju)等(deng)學術不(bu)端行為。２０１５年３月(yue)，熊本(ben)大(da)(da)學一(yi)個(ge)研究(jiu)(jiu)小組又曝出９篇(pian)(pian)論(lun)文(wen)造(zao)假(jia)。２０１６年筑波大(da)(da)學一(yi)名副教授(shou)被曝出２篇(pian)(pian)論(lun)文(wen)造(zao)假(jia)，２０１７年８月(yue)，東京大(da)(da)學著名細胞生物(wu)學家渡邊嘉典的５篇(pian)(pian)論(lun)文(wen)被曝造(zao)假(jia)。

　　一連串的學(xue)術(shu)造(zao)假丑聞(wen)讓(rang)日本的科研(yan)界顏(yan)面(mian)無存，相關(guan)人員也都受到了嚴厲(li)處分(fen)，但是在(zai)巨(ju)大的利益誘(you)惑和學(xue)術(shu)壓力面(mian)前，學(xue)術(shu)造(zao)假依然難以(yi)根絕。

　　中國北京(jing)呈源醫學(xue)(xue)科技有限公(gong)司首(shou)席執行官(guan)、前(qian)京(jing)都大(da)學(xue)(xue)ｉＰＳ細(xi)胞研(yan)究(jiu)(jiu)所特別研(yan)究(jiu)(jiu)員(yuan)高飛對此次論文(wen)造假事(shi)(shi)件感到(dao)震(zhen)驚。他說：“ＳＴＡＰ細(xi)胞造假事(shi)(shi)件后，大(da)家對這類事(shi)(shi)件很敏(min)感。我以(yi)為(wei)不會有人再去犯同樣的錯誤，但(dan)沒想(xiang)到(dao)還是出現(xian)了，而且(qie)是出現(xian)在京(jing)都大(da)學(xue)(xue)。”

　　高飛認為，做科研(yan)的(de)人都希望能拿到好數據，靠(kao)自(zi)(zi)己的(de)能力證明(ming)自(zi)(zi)己的(de)設想。但細胞(bao)實驗難(nan)度大，特別是隨著研(yan)發深入，各種各樣的(de)問題就會(hui)涌現，有(you)(you)些(xie)急于(yu)求成的(de)人就沒有(you)(you)了耐心，采用了投機(ji)取(qu)巧的(de)方式。另(ling)外，任期制(zhi)的(de)研(yan)究人員在任期內如(ru)果(guo)沒有(you)(you)拿得出手的(de)成果(guo)，也會(hui)有(you)(you)較大壓力。

　　主攻誘導多(duo)能干細胞技術產業化的日本ＩＤ　Ｐｈａｒｍａ公司總(zong)經理朱亞峰表示，學術造(zao)假是研究人(ren)員的道(dao)德問題(ti)(ti)(ti)，自古以來就一直存(cun)在。僅僅是近(jin)年因信息(xi)及(ji)時公開大家知道(dao)的比較快罷了。這次的造(zao)假問題(ti)(ti)(ti)與先前(qian)的ＳＴＡＰ細胞造(zao)假事件的實質是相同的，但(dan)他認為(wei)誘導多(duo)能干細胞技術本身(shen)沒有問題(ti)(ti)(ti)。

　　他認為(wei)，此次京都大(da)學(xue)并(bing)未考慮(lv)要(yao)照顧諾獎(jiang)得主山中伸(shen)彌(mi)的(de)面子，而是及時(shi)公開論文造假調查結果并(bing)譴責這一行為(wei)。山中伸(shen)彌(mi)教授也親自(zi)出面道歉，不“捂蓋子”，這一點亦屬(shu)難(nan)能(neng)可貴。