如(ru)果你是位(wei)麥霸(ba)，最近在KTV點(dian)歌(ge)時有沒有發現，一些(xie)必點(dian)歌(ge)兒(er)不見(jian)了(le)？近日，中國(guo)音像(xiang)著(zhu)作權集體管理(li)協(xie)會發出《關于(yu)停止使用部分涉訴歌(ge)曲的公告(gao)》，要(yao)求KTV終端生產管理(li)商和卡拉OK經(jing)營者在10月31號前，刪(shan)除(chu)或者不向消費者提供(gong)6000多部音樂電視(shi)作品(pin)。

打開(kai)這份歌單，包括《十年(nian)》《K歌之王》《我可以抱(bao)你嗎(ma)》《死了(le)都要愛》等等，的(de)確很影(ying)響麥霸(ba)們(men)的(de)發揮空間。那么，音集協為什么要發出這樣的(de)公告(gao)？記(ji)者昨晚專訪了(le)協會(hui)有(you)關負(fu)責人。

“刪除歌曲，依法依規”

在(zai)公告中，音像(xiang)著作(zuo)(zuo)權(quan)集體管理協(xie)會表示，為了降低已(yi)經獲(huo)得該協(xie)會許可(ke)的各使用者(zhe)(zhe)(zhe)的法律風險，要求卡(ka)拉(la)OK終端(duan)生產商、向音集協(xie)繳費的卡(ka)拉(la)OK經營者(zhe)(zhe)(zhe)，在(zai)10月(yue)31號前，將公告附件(jian)中列出的音樂電(dian)視作(zuo)(zuo)品刪除。從11月(yue)1號起(qi)，如(ru)因為沒有刪除所列音樂電(dian)視作(zuo)(zuo)品、而遭權(quan)利人主(zhu)張權(quan)利，使用者(zhe)(zhe)(zhe)需(xu)要自行承擔法律后果。

附(fu)件中(zhong)共列出6609部要求(qiu)下(xia)架的(de)音樂電視作品。記者發現，陳奕迅的(de)《十年(nian)》《圣誕結(jie)》、信樂團的(de)《死了都要愛》等大家耳(er)熟(shu)能詳、幾乎是KTV必點曲(qu)目，也(ye)都在“下(xia)架”之(zhi)列。

著名(ming)音樂(le)人(ren)、音集(ji)(ji)協代理總(zong)干事周亞平(ping)接(jie)受記者采訪時回應：刪(shan)除(chu)歌曲，依(yi)法依(yi)規。依(yi)據《著作權(quan)(quan)集(ji)(ji)體條例》的相(xiang)關規定，音集(ji)(ji)協只能(neng)代表會(hui)員授權(quan)(quan)的作品(pin)發放許(xu)可(ke)，本次公布的6000多首作品(pin)的權(quan)(quan)利人(ren)均非音集(ji)(ji)協會(hui)員。因(yin)此，音集(ji)(ji)協此舉是依(yi)法辦(ban)事、行使著作權(quan)(quan)集(ji)(ji)體管理職責的行為：

周亞平：集體管理制(zhi)度(du)的設計，是集體管理組(zu)織只(zhi)能根據權(quan)(quan)利(li)(li)人授權(quan)(quan)管理做。權(quan)(quan)利(li)(li)人不(bu)(bu)給我(wo)授權(quan)(quan)，我(wo)就沒權(quan)(quan)力管理，也(ye)沒權(quan)(quan)利(li)(li)給場所授權(quan)(quan)。場所怎(zen)么辦？只(zhi)有(you)兩個選擇——第一(yi)(yi)，一(yi)(yi)對一(yi)(yi)找權(quan)(quan)利(li)(li)人要授權(quan)(quan)；或者就刪除(chu)。在他一(yi)(yi)對一(yi)(yi)找不(bu)(bu)到作(zuo)者、或者不(bu)(bu)給授權(quan)(quan)的情況下，只(zhi)有(you)刪除(chu)。所以我(wo)們要求刪除(chu)，實際上(shang)是嚴格按照(zhao)法律規定(ding)辦事，而(er)且這6000多首(shou)作(zuo)品，已經被大面積提起訴訟了。

“音集協”的功能究竟是什么？

眾(zhong)所(suo)周知，KTV等場所(suo)使用(yong)(yong)(yong)音(yin)樂作品，有向著作權(quan)(quan)(quan)人支付版(ban)權(quan)(quan)(quan)費(fei)的義(yi)務。但(dan)海量KTV經營者與海量音(yin)樂著作權(quan)(quan)(quan)人，如何進行一(yi)一(yi)對接(jie)授權(quan)(quan)(quan)？為解決這(zhe)個問題(ti)，經國家版(ban)權(quan)(quan)(quan)局批準，音(yin)集協(xie)(xie)于(yu)2008年應(ying)運而生。KTV經營者向音(yin)集協(xie)(xie)繳納著作權(quan)(quan)(quan)許(xu)可使用(yong)(yong)(yong)費(fei)，并依照(zhao)曲庫管理使用(yong)(yong)(yong)合法作品，才(cai)有可能一(yi)攬(lan)子解決全部的法律(lv)風險。

周(zhou)亞平(ping)：我(wo)們(men)(men)(men)(men)的(de)(de)功能(neng)，就(jiu)(jiu)是(shi)把(ba)那些(xie)散落在(zai)全國各地的(de)(de)使(shi)用(yong)(yong)者(zhe)(zhe)(zhe)和版權(quan)(quan)方(fang)通過我(wo)們(men)(men)(men)(men)這(zhe)個組織(zhi)鏈接(jie)起來。版權(quan)(quan)方(fang)把(ba)權(quan)(quan)利給(gei)(gei)我(wo)們(men)(men)(men)(men)，我(wo)們(men)(men)(men)(men)授權(quan)(quan)給(gei)(gei)分散的(de)(de)使(shi)用(yong)(yong)者(zhe)(zhe)(zhe)。我(wo)們(men)(men)(men)(men)拿(na)回權(quan)(quan)利以后(hou)，再根(gen)據使(shi)用(yong)(yong)情況(kuang)分給(gei)(gei)版權(quan)(quan)方(fang)。這(zhe)是(shi)我(wo)們(men)(men)(men)(men)集(ji)體管理(li)(li)組織(zhi)的(de)(de)功能(neng)。KTV這(zhe)個市場，本(ben)身恰恰就(jiu)(jiu)是(shi)集(ji)體管理(li)(li)制度設(she)計，所(suo)方(fang)便的(de)(de)使(shi)用(yong)(yong)者(zhe)(zhe)(zhe)。

北京(jing)市康達律師事務所知識產權(quan)律師常亞春進一步解(jie)釋(shi)，這(zhe)種著作權(quan)集體管(guan)理(li)的方式，有助于提高版權(quan)管(guan)理(li)效率：

常亞春：海量的作(zuo)者、作(zuo)品和需求(qiu)，如(ru)何(he)能對等找到(dao)對方？這是很吃力的。通過這個(ge)集(ji)體(ti)管理組(zu)織，就比較容易找到(dao)、建立(li)渠道。比如(ru)KTV來說，直接面(mian)對這個(ge)集(ji)體(ti)管理組(zu)織，比較省(sheng)事。

北京(jing)航空航天大學法(fa)學院教授孫國(guo)瑞認為：

孫(sun)國(guo)瑞：音(yin)樂作品的(de)著作權(quan)人(ren)入會的(de)目的(de)，是你(ni)代理(li)大家或者是委托(tuo)、信托(tuo)也好(hao)，集(ji)體(ti)管理(li)組織，是代理(li)會員維權(quan)的(de)，所(suo)以首先肯定是要保護著作權(quan)人(ren)的(de)利益。

權利人退出“音集協”的原因

據了(le)解(jie)，目前已(yi)加入音(yin)集(ji)協的(de)版(ban)權方(fang)包括環球(qiu)、索尼、華(hua)納(na)、滾(gun)石、福茂等唱片公司；曲庫包含十五(wu)萬(wan)首以上的(de)歌曲。不過，值得(de)注(zhu)意(yi)的(de)是，這次被要求下架的(de)6000多(duo)首作品中，原先有超過一(yi)半的(de)作品確實屬(shu)于(yu)音(yin)集(ji)協管理。只是后來因(yin)為(wei)種(zhong)(zhong)種(zhong)(zhong)原因(yin)，這些作品的(de)權利人退出了(le)協會：

周亞平：實際上這6000多(duo)首(shou)作品，原來(lai)有3000到(dao)4000首(shou)都是我(wo)們協會(hui)管理(li)的(de)(de)。后來(lai)這些(xie)權(quan)利人(ren)退出了，不給我(wo)們管理(li)了。人(ren)家覺得(de)(de)，你們這樣給我(wo)分的(de)(de)錢少，我(wo)拿(na)這個去打(da)官司(si)反而掙(zheng)錢掙(zheng)得(de)(de)多(duo)。比如(ru)說，我(wo)一個案子，告了100首(shou)歌，可能得(de)(de)到(dao)10萬塊賠償(chang)。在(zai)利益上，權(quan)利人(ren)會(hui)有不同的(de)(de)選擇，有的(de)(de)人(ren)會(hui)覺得(de)(de)我(wo)還不如(ru)退出你協會(hui)，我(wo)就打(da)官司(si)。

事實(shi)上，此前(qian)KTV因為音(yin)樂(le)作品(pin)侵權被起訴的(de)案例并不少(shao)見。2017年，四(si)川某(mou)地有22家KTV被訴侵權，最后判決(jue)每首(shou)音(yin)樂(le)賠償260元。對(dui)于權利人的(de)退出，常亞春分析：

常亞春：作者可能并不知道自己(ji)的歌被使用(yong)了(le)多(duo)少(shao)次，一(yi)(yi)年(nian)能拿到(dao)多(duo)少(shao)錢。所以可能KTV唱(chang)的挺火的，他也覺得自己(ji)分(fen)不到(dao)或者分(fen)到(dao)的很少(shao)。和會員之間可能還是要商量一(yi)(yi)下章程、內部制度也好，大家都能接受認同的模式。大家還是通(tong)過(guo)集體(ti)組織實(shi)現權利更方便一(yi)(yi)些。

音集協：“下一步將依靠平臺建立更透明的授權收費和分配體系”

相對(dui)于十(shi)年(nian)(nian)前年(nian)(nian)輕人(ren)(ren)(ren)聚(ju)會(hui)必去KTV的火(huo)爆場(chang)景，KTV市場(chang)近年(nian)(nian)來正逐漸(jian)走向衰落。部分城市的KTV，下(xia)(xia)午(wu)時段(duan)上座率即使(shi)能達到六成，消(xiao)費(fei)超過一半也是平均年(nian)(nian)齡65歲的老年(nian)(nian)人(ren)(ren)(ren)。團購后，人(ren)(ren)(ren)均消(xiao)費(fei)不超過10元。此次下(xia)(xia)架熱門金(jin)曲，無疑會(hui)對(dui)行業(ye)造(zao)成一定(ding)影響。音(yin)集協(xie)表(biao)示，下(xia)(xia)一步(bu)將依靠平臺建(jian)立更透(tou)明的授權收(shou)費(fei)和分配(pei)體系，讓作品權利人(ren)(ren)(ren)獲得跟作品的流行度相匹配(pei)的收(shou)益，從而刺激更多(duo)的優秀(xiu)作品進入(ru)音(yin)集協(xie)管理的曲庫(ku)系統，拉動消(xiao)費(fei)者在KTV的消(xiao)費(fei)熱情：

周亞平：刪掉這(zhe)6000多首歌(ge)，也是(shi)不得已而為之，也是(shi)忍(ren)痛割愛(ai)。我(wo)們(men)本身(shen)是(shi)集體(ti)管理組(zu)織，肯定要嚴格依法辦(ban)事，不能放任這(zhe)樣侵權，不斷(duan)(duan)被版權方(fang)起訴。更(geng)重要的是(shi)，我(wo)們(men)通過(guo)這(zhe)種方(fang)式，來(lai)(lai)(lai)監(jian)管曲(qu)庫，為了未來(lai)(lai)(lai)更(geng)好的發展，讓(rang)這(zhe)些版權方(fang)再(zai)回來(lai)(lai)(lai)。而且我(wo)們(men)也在(zai)不斷(duan)(duan)改(gai)進(jin)收費和分配，不斷(duan)(duan)轉型升級。

【糾錯】

責任編輯： 韓家慧