在事業(ye)單位招考中(zhong)

　　筆試成績第一

　　卻(que)被通知取消面(mian)試(shi)資格(ge)

　　人社局(ju)(ju)和交通局(ju)(ju)說法(fa)不一

　　為這事(shi)，網友(you)也吵翻(fan)了……

　　筆試成績第一

　　面試資格為何被取消？

　　事情的(de)主人(ren)公叫呂天奇(qi)，長春人(ren)，他報(bao)考了(le)吉(ji)林伊通滿族自治縣交通局某崗(gang)位，筆試(shi)成績第一，還沒(mei)來得及高(gao)興(xing)，卻(que)被通知(zhi)取消面試(shi)資格……

　　據媒體報道，呂天(tian)奇(qi)在報名后，如實提交了畢業證、學位證等信息，審核全部通過。3月份，他參(can)加統一考試(shi)，筆試(shi)成(cheng)績(ji)名列第(di)一。

　　然而，到了資(zi)格復審階段(duan)，呂天奇卻被告知資(zi)格不符。

　　據呂(lv)天(tian)奇回憶，“當時(shi)招(zhao)考(kao)公(gong)告(gao)中，養護管理崗位(wei)限定交通運輸、交通工程(cheng)兩個(ge)專(zhuan)業(ye)(ye)，我學的是道路(lu)與橋梁工程(cheng)專(zhuan)業(ye)(ye)，因為專(zhuan)業(ye)(ye)名稱不(bu)對，擔心報(bao)不(bu)上(shang)名，當時(shi)給(gei)縣交通局(ju)打電(dian)話(hua)，反復確認這個(ge)專(zhuan)業(ye)(ye)能否(fou)報(bao)考(kao)這個(ge)崗位(wei)，交通局(ju)給(gei)的答復是可(ke)以報(bao)考(kao)，我這才報(bao)了名。”

　　此外，他還告訴媒(mei)體(ti)，“當時(shi)去伊通(tong)縣(xian)民族醫院進行資(zi)格(ge)復審時(shi)，伊通(tong)縣(xian)人(ren)(ren)社局(ju)說(shuo)我(wo)專業不符，不能(neng)參(can)加面試(shi)，取消我(wo)的面試(shi)資(zi)格(ge)，我(wo)當時(shi)提出疑議，并(bing)給(gei)縣(xian)交通(tong)局(ju)打(da)電話，此后(hou)縣(xian)交通(tong)局(ju)還給(gei)縣(xian)人(ren)(ren)社局(ju)出具(ju)過證明(ming)(ming)，證明(ming)(ming)同意我(wo)參(can)加考試(shi)。”

　　對(dui)于此(ci)事，呂天(tian)奇稱“當時是招考(kao)單位同(tong)意(yi)我考(kao)試的，也(ye)審核(he)通過了(le)我的材料(liao)，現在(zai)以專業(ye)不符取消面試資格，我認為不合理。”

　　事(shi)件發生后(hou)，當地(di)也(ye)暫緩了(le)此崗位面試(shi)。

圖片來源：伊通滿族自治縣人民政府官網

　　此外，處(chu)于事件焦(jiao)點的(de)人社局和(he)交通局也(ye)對此事分別給出了回(hui)應。

　　交通局：呂(lv)天奇當時(shi)是(shi)(shi)正常報考，但考試是(shi)(shi)人(ren)社(she)部(bu)(bu)門組織的，得(de)按(an)照人(ren)社(she)部(bu)(bu)門的要求，因(yin)為(wei)專業不符(fu)，所以(yi)沒有錄(lu)取(qu)他。

　　人(ren)社局(ju)：縣交通局(ju)負責審(shen)核人(ren)員對此類專業考生把關不(bu)嚴，初審(shen)予(yu)以通過。資格復(fu)審(shen)時，因專業不(bu)符未通過，取消其面試資格。

　　對此，網友也吵翻了。

　　類似事件不少見

　　——中國(guo)語言(yan)文(wen)(wen)學or中國(guo)語言(yan)文(wen)(wen)學類？

　　據(ju)媒體報道，在(zai)2016年江(jiang)蘇徐州市(shi)(shi)事業單位公開招(zhao)聘中(zhong)，江(jiang)蘇師(shi)范大學文學碩士紀元在(zai)筆試面(mian)試環(huan)節均獲得(de)第(di)一(yi)名，而在(zai)錄(lu)用(yong)結(jie)果公示前兩(liang)個小時，她突然得(de)到(dao)通(tong)知(zhi)，因專業不符，錄(lu)用(yong)資格被徐州市(shi)(shi)人社局取(qu)消。

　　徐州(zhou)市人社局認(ren)為，紀元的“比較(jiao)文學(xue)與世界文學(xue)”專業(ye)屬于“中國(guo)語(yu)言文學(xue)類”，不是“中國(guo)語(yu)言文學(xue)”，“差一個字都不行(xing)”。

　　——自考法律(lv)專業屬不屬法學？

　　2017年，西南政法大學法律專業(ye)自考(kao)畢業(ye)生王亞玲參加四川省公(gong)務員(yuan)考(kao)試(shi)(shi)時(shi)(shi)，在(zai)已經(jing)通(tong)過筆試(shi)(shi)進(jin)入面試(shi)(shi)之際，在(zai)資(zi)格復審時(shi)(shi)她卻被通(tong)知專業(ye)不符(fu)。

　　核對(dui)巴中(zhong)市人社(she)部門的招考目錄(lu)，對(dui)于本科層次的招錄(lu)，要求為“法(fa)學(xue)類(lei)”，下(xia)面(mian)有法(fa)學(xue)、知識產(chan)權(quan)(quan)法(fa)、知識產(chan)權(quan)(quan)、監獄(yu)學(xue)四個專業(ye)，確實沒有法(fa)律(lv)專業(ye)。

　　——世界史、中國(guo)史，都不是(shi)歷史學？

　　同在(zai)2017年，在(zai)山西省呂梁市的事業單(dan)位公開招聘工作中(zhong)，有考(kao)生(sheng)因被認定“世界史不是歷史學”，在(zai)資格(ge)復審環節被淘(tao)汰(tai)。

　　此(ci)外，在(zai)江蘇的蘇州(zhou)市吳江區，一名考生在(zai)報考公務(wu)員時，被要(yao)求(qiu)需開具(ju)“中國史”專業就是“歷史學”的證(zheng)明。

　　為何公考招聘中

　　頻頻曝出“專業不符”？

　　那么，為何公務員招錄、事業(ye)單位(wei)招聘(pin)考試中，頻(pin)頻(pin)曝(pu)出“專業(ye)不符”現象？

　　“公務(wu)員考(kao)試(shi)‘專業不符’的情況，幾乎(hu)每年都(dou)會(hui)出現不少案例。”華圖教育公考(kao)輔導專家(jia)李曼卿說。

　　李曼卿說，不少考生在報名階段就有很多(duo)專業名稱的困惑：

　　有的考生不太了解(jie)畢業證(zheng)上所寫的專業與(yu)學(xue)位證(zheng)上的學(xue)位是什么關系；

　　有的考生不太了解一(yi)級學科和二級學科是什么關系；

　　有的考生疑(yi)惑(huo)，招考公告(gao)上的專業(ye)要求與自(zi)己畢業(ye)證上專業(ye)有細微差(cha)別(bie)，但與學位證專業(ye)一致，不知(zhi)能否報考。

　　李曼卿解釋說(shuo)：首先，專業(ye)(ye)目錄(lu)(lu)分為三(san)個級(ji)(ji)別(bie)，分別(bie)是(shi)，一級(ji)(ji)學(xue)(xue)(xue)科(ke)(學(xue)(xue)(xue)科(ke)門類)；二級(ji)(ji)學(xue)(xue)(xue)科(ke)；三(san)級(ji)(ji)學(xue)(xue)(xue)科(ke)(即(ji)專業(ye)(ye)名)。例如(ru)會計學(xue)(xue)(xue)專業(ye)(ye)，在專業(ye)(ye)目錄(lu)(lu)中顯示為，一級(ji)(ji)學(xue)(xue)(xue)科(ke)：管(guan)理學(xue)(xue)(xue)，二級(ji)(ji)學(xue)(xue)(xue)科(ke)：工商(shang)管(guan)理類，三(san)級(ji)(ji)學(xue)(xue)(xue)科(ke)：會計學(xue)(xue)(xue)。

　　“所以當你(ni)在職位表中看到(dao)，專業(ye)要(yao)求‘理工(gong)科(ke)’，那(nei)么(me)這(zhe)是包含理科(ke)和工(gong)科(ke)這(zhe)兩個一級學科(ke)下的所有(you)專業(ye)，總共有(you)205個專業(ye)。”

　　李(li)曼卿稱，考生在查詢(xun)專業(ye)目錄時務必要去查看教育部發布的專業(ye)目錄，考生報名時可(ke)以從專業(ye)代碼、職位表備注信息以及(ji)咨詢(xun)招(zhao)考單位等多渠道來確認。

　　選拔人才“咬文嚼字”

　　這樣的成本誰來承擔？

　　又是(shi)一年公(gong)務員考(kao)試季，許多考(kao)生(sheng)都很關心(xin)，正(zheng)如在呂天(tian)奇身上發生(sheng)的事件，由于兩部門之間推(tui)諉(wei)而(er)導致考(kao)生(sheng)資格(ge)被取消，這個責任是(shi)否應當考(kao)生(sheng)來承擔？

　　對此(ci)，國家行(xing)政(zheng)學院教授汪(wang)玉凱(kai)稱(cheng)，“我認為此(ci)舉非常不(bu)恰(qia)當(dang)，不(bu)應該由考生來承擔后果。”政(zheng)府部門(men)工(gong)作協調(diao)上的問(wen)題，應當(dang)在妥善處理該考生的事情后再協調(diao)，不(bu)要讓考生做犧牲(sheng)品。

　　“既然招生部門已經認(ren)可了考生的考試資格(ge)，就(jiu)應(ying)該承擔(dan)這(zhe)樣的責(ze)任。”汪玉凱(kai)稱。

　　同時，汪(wang)玉凱還分析，公務員和事業單位招考，都是在為(wei)國家(jia)選拔公職人員，整個(ge)(ge)考試各(ge)個(ge)(ge)環節(jie)都要堅守嚴肅性和公正性。

　　汪玉凱認為，如果由于工(gong)作人員的業務(wu)不精或機械教條，作出錯(cuo)誤決定，這損傷的不僅(jin)是(shi)考試本身的公平(ping)嚴(yan)肅，更是(shi)在損傷政府(fu)的公信力。（冷昊陽(yang)、闞楓(feng)）