新華社北京7月23日電 題：蓬佩奧訪歐為何被懟慘

　　新華社記者

　　美國國務卿(qing)蓬佩奧(ao)22日結束歐洲兩國之行(xing)。三天行(xing)程中，無論在英國還是丹麥，蓬佩奧(ao)處處兜(dou)售其“反華聯盟”言論。然(ran)而蓬佩奧(ao)頻頻碰壁，記(ji)者會上更是被懟(dui)慘。這進(jin)一步凸顯美國霸凌主(zhu)義做派(pai)不(bu)得人心。

　　一(yi)是欲(yu)蓋(gai)彌彰被揭穿(chuan)。蓬佩(pei)奧(ao)此行“恰(qia)逢”英(ying)(ying)國追隨(sui)美(mei)(mei)國、不計后果粗(cu)暴干(gan)涉中國內政。蓬佩(pei)奧(ao)21日在記者會上細數英(ying)(ying)方(fang)這些行徑后，稱(cheng)贊(zan)英(ying)(ying)國“干(gan)得(de)好”。一(yi)語道破兩國背(bei)后的(de)(de)勾兌和交換，也釋(shi)放出了英(ying)(ying)美(mei)(mei)“特殊關系(xi)”新的(de)(de)“異味”。

　　不過，當有記者提問(wen)“美國是否想要(yao)英(ying)(ying)國采取(qu)更(geng)多反華(hua)行(xing)動”，蓬佩(pei)奧(ao)極力捍衛“英(ying)(ying)國主權(quan)獨立”，但這種(zhong)辯白顯然欲(yu)蓋(gai)彌彰(zhang)。英(ying)(ying)國輿(yu)論普遍(bian)認為(wei)，約(yue)翰遜政(zheng)府“被迫”對華(hua)強硬，一大原因是英(ying)(ying)美兩國的政(zheng)治交換(huan)。英(ying)(ying)國學者馬(ma)丁·雅克(ke)直言(yan)不諱，美國是“霸權(quan)恐慌”的極端例子，企圖用(yong)貿易協議來換(huan)取(qu)英(ying)(ying)國反華(hua)，以挽救美國霸權(quan)。

　　二是摻雜私貨(huo)遭批評。英(ying)(ying)美(mei)(mei)貿易(yi)協議(yi)是當下英(ying)(ying)國(guo)(guo)各界比較關心的(de)話題，但美(mei)(mei)國(guo)(guo)想(xiang)要摻雜私貨(huo)，設(she)置排(pai)他性(xing)條款，禁止英(ying)(ying)國(guo)(guo)與中國(guo)(guo)簽(qian)約。批評人士稱，英(ying)(ying)美(mei)(mei)協議(yi)不僅會讓美(mei)(mei)國(guo)(guo)公司洗劫英(ying)(ying)國(guo)(guo)引以(yi)為傲的(de)國(guo)(guo)民(min)保(bao)健(jian)制度，向不符合英(ying)(ying)國(guo)(guo)標準的(de)美(mei)(mei)國(guo)(guo)產品敞開大(da)門(men)(men)，還會使英(ying)(ying)國(guo)(guo)與最大(da)貿易(yi)伙伴歐盟越走越遠。有智庫警告，該(gai)協議(yi)可能將英(ying)(ying)國(guo)(guo)拖入戰略困境，被(bei)特(te)朗普政府(fu)反華(hua)、反全球治(zhi)理的(de)世界觀所牽制，導致“全球化英(ying)(ying)國(guo)(guo)”的(de)大(da)門(men)(men)關閉。

　　事(shi)實上，唐寧街(jie)也承(cheng)認，英(ying)美貿(mao)易協議對本國(guo)(guo)(guo)經濟的提升微乎其微。所(suo)以有專家(jia)指出(chu)，“脫歐”后話語(yu)權大(da)降(jiang)的英(ying)國(guo)(guo)(guo)，之所(suo)以要和美國(guo)(guo)(guo)簽協議，也可能是出(chu)于自保，防止“有貿(mao)易戰執念”的美國(guo)(guo)(guo)總統(tong)特朗普(pu)未來向英(ying)國(guo)(guo)(guo)下手。

　　三是游(you)說“退群”被打臉(lian)。前不(bu)(bu)久美國(guo)正式宣(xuan)布退出世(shi)界(jie)衛生組(zu)織(zhi)(zhi)的決定，“謊言機器”蓬佩奧在倫敦非公開場合繼續發表對(dui)世(shi)衛組(zu)織(zhi)(zhi)的污(wu)蔑(mie)言論(lun)，把新冠(guan)疫(yi)情“甩鍋”給中國(guo)，并企(qi)圖游(you)說英國(guo)效仿“退群”。結果，不(bu)(bu)但與(yu)會人士不(bu)(bu)買(mai)賬，就連曾參與(yu)世(shi)衛組(zu)織(zhi)(zhi)總干事競選的英國(guo)資深(shen)醫學專家都看不(bu)(bu)下去了，接受(shou)當地媒體采(cai)訪(fang)時力挺世(shi)衛組(zu)織(zhi)(zhi)總干事譚德(de)塞。

　　四是理(li)屈詞窮不受待(dai)見。在丹麥(mai)舉行的(de)(de)記者(zhe)會上(shang)，連珠炮似的(de)(de)問題(ti)讓蓬佩(pei)奧措手不及。記者(zhe)提(ti)問毫不客氣：要找反(fan)華(hua)盟友(you)(you)，歐(ou)盟有(you)27國，為何(he)偏(pian)偏(pian)要來(lai)丹麥(mai)？多數丹麥(mai)人不待(dai)見特朗普政府，這已(yi)是“公(gong)開的(de)(de)秘(mi)密(mi)”，如何(he)才能在丹麥(mai)找到盟友(you)(you)？盡管蓬佩(pei)奧辯稱，來(lai)歐(ou)洲(zhou)不光是要尋反(fan)華(hua)同盟，還(huan)有(you)更廣泛議題(ti)，但他的(de)(de)“反(fan)華(hua)情結”早已(yi)路人皆知。還(huan)有(you)記者(zhe)提(ti)問，美方(fang)(fang)突然要求(qiu)中方(fang)(fang)關(guan)閉(bi)駐休斯敦總領館(guan)，給出的(de)(de)理(li)由卻牽強無(wu)力，究竟(jing)有(you)何(he)動(dong)機(ji)？蓬佩(pei)奧也只好打(da)官腔，說以(yi)官方(fang)(fang)聲明為準……

　　為何蓬佩奧此次歐(ou)(ou)洲(zhou)之(zhi)行不受歡迎(ying)？歸根結底(di)，是因為歐(ou)(ou)洲(zhou)人看(kan)不慣“美國優先”的霸凌主義做派，中歐(ou)(ou)長(chang)期互利合作在歐(ou)(ou)洲(zhou)有(you)深(shen)厚(hou)的民意基(ji)礎，而新冠(guan)疫情讓(rang)美國丑態畢露，蓬佩奧老生(sheng)常(chang)談(tan)的蠱惑言論在歐(ou)(ou)洲(zhou)大陸市場不大。

　　就拿(na)美(mei)國(guo)的“鐵(tie)桿(gan)”盟(meng)友英(ying)國(guo)來說，奉(feng)行單(dan)邊(bian)主義的美(mei)國(guo)與(yu)主張多(duo)邊(bian)合作的英(ying)國(guo)在(zai)理(li)念上(shang)原本就背道(dao)而馳。約翰(han)遜首(shou)相本人也多(duo)次表示，在(zai)應對氣(qi)候變化、國(guo)際(ji)貿(mao)易等諸多(duo)問題上(shang)，英(ying)國(guo)與(yu)中國(guo)有著共同利益。面對妄(wang)言要全世(shi)界組建“反華國(guo)際(ji)聯盟(meng)”的蓬佩(pei)奧之流，唐寧街確(que)實要捫(men)心自問，是否要繼續“隨美(mei)起舞”,在(zai)錯誤的道(dao)路(lu)上(shang)越(yue)走越(yue)遠？

　　相關鏈接：

　　外交部：蓬佩奧的說辭暴露了美方在對華政策上的戰略誤判

【糾錯】

責任編輯： 劉陽