美(mei)(mei)國總統特朗普星期三對媒體吹(chui)噓關稅戰給美(mei)(mei)國經濟帶來的(de)(de)好處，并宣(xuan)稱如果(guo)(guo)中(zhong)美(mei)(mei)元(yuan)首會晤無(wu)果(guo)(guo)而終，他(ta)將執行(xing)B計劃，對其余(yu)3000億(yi)美(mei)(mei)元(yuan)中(zhong)國商品加征關稅。但(dan)他(ta)同時表示稅率可能(neng)是10%，而非之前所(suo)威(wei)脅的(de)(de)25%。
在重要的會(hui)晤或談判前通過媒(mei)體向對方(fang)施加壓力(li)，這是美(mei)方(fang)慣用的技(ji)倆，中方(fang)對此太熟悉了，才不會(hui)吃這一套(tao)。
美(mei)(mei)(mei)方(fang)這些(xie)天(tian)不停發(fa)聲，這本(ben)身(shen)就是焦慮的(de)表現。美(mei)(mei)(mei)方(fang)既想壓中(zhong)(zhong)方(fang)，又想安撫(fu)美(mei)(mei)(mei)國股(gu)(gu)市，因(yin)此基本(ben)采取了美(mei)(mei)(mei)國股(gu)(gu)市開盤時釋放積極信息、美(mei)(mei)(mei)國股(gu)(gu)市閉市時對中(zhong)(zhong)國說狠話的(de)策(ce)略。白宮很以美(mei)(mei)(mei)國股(gu)(gu)市近來表現“牛氣沖天(tian)”而自豪，但誰都知道，如果中(zhong)(zhong)美(mei)(mei)(mei)峰會(hui)結果與股(gu)(gu)市的(de)預期相反，之前(qian)美(mei)(mei)(mei)股(gu)(gu)竄(cuan)得(de)越高(gao)，接下來就要跌得(de)越深。
而(er)且言(yan)多必(bi)失，美方把之前加征25%關(guan)稅(shui)的(de)(de)(de)威脅調成10%，顯然受到了聽證(zheng)會96%的(de)(de)(de)代表發言(yan)都反對加征新關(guan)稅(shui)的(de)(de)(de)強大(da)壓力(li)。美方新關(guan)稅(shui)到底給(gei)中(zhong)國(guo)的(de)(de)(de)經濟壓力(li)大(da)，還是(shi)給(gei)美國(guo)的(de)(de)(de)經濟加政治壓力(li)更大(da)，相關(guan)的(de)(de)(de)觀察可(ke)謂越來越有(you)意思(si)了。
所(suo)以美方如果(guo)認(ren)為在(zai)重要(yao)會(hui)晤前把(ba)已(yi)經攥出了(le)汗的(de)“3000億美元(yuan)”的(de)牌(pai)再揮舞兩(liang)下，就會(hui)很(hen)管用，這種策略過(guo)于幼稚了(le)。
中(zhong)國(guo)對兩國(guo)元(yuan)首會(hui)晤持積極建設性態(tai)度，同時(shi)也會(hui)堅決捍衛自己(ji)的(de)核心利(li)益(yi)，不(bu)(bu)會(hui)做無原(yuan)則的(de)退讓。我們希望(wang)中(zhong)美(mei)能(neng)夠在對雙(shuang)方核心利(li)益(yi)都給予(yu)關(guan)照的(de)情(qing)況下謀求(qiu)妥(tuo)協，任何一(yi)(yi)方壓倒另一(yi)(yi)方已被過(guo)去一(yi)(yi)年(nian)多(duo)的(de)實(shi)際(ji)情(qing)況驗證不(bu)(bu)切實(shi)際(ji),要(yao)想達成協議，就必須建立平等和相互尊(zun)重的(de)原(yuan)則，從中(zhong)發現建設性的(de)突破口。
美(mei)方應(ying)該(gai)也知道(dao)，僅靠施(shi)壓從中(zhong)國(guo)得(de)不到他們想要(yao)的(de)(de)東西，所以才有了(le)(le)美(mei)方主(zhu)動(dong)倡議的(de)(de)兩國(guo)元首(shou)不久前的(de)(de)通電話(hua)和這次G20峰(feng)會(hui)(hui)期間的(de)(de)中(zhong)美(mei)元首(shou)會(hui)(hui)晤。除非美(mei)方只是想用這次會(hui)(hui)晤給(gei)美(mei)股騙來一些(xie)臨時的(de)(de)繁榮(rong)，那(nei)么(me)它就應(ying)該(gai)把極限施(shi)壓改成坦誠對(dui)話(hua)，尋求真正的(de)(de)雙贏結果。美(mei)方的(de)(de)貿易(yi)戰劇本已經(jing)演(yan)不下去了(le)(le)，華盛頓(dun)總說(shuo)中(zhong)國(guo)更想要(yao)一個協議，這是一種自我安慰的(de)(de)說(shuo)法。華盛頓(dun)最清楚(chu)它自己多著急。
中國(guo)的態(tai)度(du)是永(yong)(yong)遠都(dou)(dou)想要(yao)一個協議，永(yong)(yong)遠都(dou)(dou)會拒絕(jue)不平等的協議，這與美(mei)國(guo)把它(ta)的施壓籌(chou)碼做得有(you)多大沒(mei)有(you)關系。
即使世(shi)界上的小國(guo)，當(dang)遭(zao)到美(mei)國(guo)的無(wu)理要求時都會不(bu)顧制裁威脅而予以拒絕(jue)，更(geng)何況中國(guo)這樣的經(jing)濟及貿易巨人。如果對(dui)華貿易戰(zhan)打了一年多(duo)，華盛頓對(dui)“用關(guan)稅嚇(xia)不(bu)倒中國(guo)”還沒(mei)有形成全面的認識，那更(geng)多(duo)恐怕是美(mei)方的悲哀(ai)。
大阪G20給(gei)了中美(mei)打破僵局一個契(qi)(qi)機，圍繞(rao)這(zhe)個契(qi)(qi)機迅速形成雙(shuang)方活躍(yue)的(de)(de)外交行動，說(shuo)明雙(shuang)方都有珍惜這(zhe)個契(qi)(qi)機的(de)(de)大量(liang)理由。那(nei)么就真的(de)(de)珍惜好(hao)這(zhe)個契(qi)(qi)機吧，不要(yao)試(shi)圖把對方不可能接受(shou)的(de)(de)條件強加給(gei)對方，過去(qu)失(shi)敗(bai)的(de)(de)嘗試(shi)，不應浪費時間再重(zhong)復(fu)一遍。事實證明，包括美(mei)國公眾在(zai)內的(de)(de)國際社會都希望從中美(mei)元首會晤上聽到(dao)好(hao)消息(xi)。
如果(guo)(guo)元(yuan)首(shou)會晤沒有(you)實現市場期待的結果(guo)(guo)，中美都(dou)垮不了，兩國的回旋余地都(dou)將是足(zu)夠大的。問(wen)題在于(yu)，美方可不要跟中方攀比本(ben)國社會對(dui)貿易(yi)戰持續下去的承受力(li)，更不要聲稱他們(men)的承受力(li)比中方的高。中美最終有(you)沒有(you)協議，中國都(dou)會捍衛核心利益，都(dou)會堅(jian)信并且遵循“把自己的事情辦(ban)好(hao)最重要”這(zhe)個道理。中國經濟和政治上都(dou)做(zuo)好(hao)了應對(dui)各種情況的準(zhun)備。
