新華社華盛(sheng)頓(dun)6月19日電 題：“美國(guo)演戲”才是真(zhen)相
新華社記者劉陽(yang) 高攀
就對價值約3000億(yi)美元(yuan)中國(guo)輸(shu)美商品加征(zheng)關(guan)稅問題，美國(guo)政(zheng)府目前正在(zai)舉(ju)行聽證會。幾天下來，參加聽證會的300多名業(ye)界(jie)代表輪番發出反對加征(zheng)關(guan)稅的聲(sheng)音，但這一切卻(que)始終無法叫醒(xing)“裝(zhuang)睡”的貿(mao)易官員(yuan)。
“我聽(ting)說蒙古(gu)國羊絨質(zhi)量最(zui)好(hao)？為(wei)什么(me)不(bu)(bu)去那(nei)里購(gou)買(mai)？”“恰恰相反，最(zui)好(hao)的(de)羊絨來自中(zhong)國內蒙古(gu)。”“為(wei)什么(me)不(bu)(bu)把(ba)生產線搬回(hui)美國？”“這(zhe)里早就沒有支持相關產業的(de)配套設(she)施(shi)了。”“為(wei)什么(me)不(bu)(bu)能去東南(nan)亞找制造商？”“那(nei)樣美國消費者只能買(mai)到性(xing)價比低的(de)產品。”類(lei)似(si)的(de)對(dui)話反復在聽(ting)證會(hui)上出現。
一邊(bian)是(shi)作證代表以大量數據和事例為依據，發出“我們(men)離不(bu)(bu)開中(zhong)國供應鏈、承受不(bu)(bu)起新一輪加稅”的(de)疾呼；一邊(bian)是(shi)貿易官員懷(huai)揣(chuai)頑固的(de)預設(she)立場，對事實(shi)置(zhi)若罔聞，無(wu)動于衷。
如此“走過場”的聽(ting)證(zheng)會不是(shi)(shi)第一次。作(zuo)證(zheng)代表和美國(guo)輿論早(zao)已看清，所(suo)謂聽(ting)證(zheng)會，并不是(shi)(shi)為了聽(ting)取公(gong)眾建議以幫助(zhu)政府決(jue)策，而是(shi)(shi)一個作(zuo)秀的舞臺，其目的不過是(shi)(shi)給美國(guo)貿易保護主義披上(shang)一層“合法”外衣。《紐約時報(bao)》評論說，作(zuo)證(zheng)代表“已經做好了被(bei)忽視的準備”。
至此，美國輿論想(xiang)表達的意思已再明白不過：無論美國政(zheng)府把尊重民意的姿態做(zuo)得多(duo)逼真(zhen)，“演(yan)戲”才是幕后(hou)真(zhen)相。
美國政(zheng)府(fu)擅(shan)長“演(yan)(yan)戲”，不(bu)僅僅體現在(zai)貿易聽證(zheng)會這(zhe)個“舞(wu)臺”上。明(ming)明(ming)自(zi)(zi)己就是全球(qiu)網(wang)絡監聽的“黑老大(da)”，卻(que)四處扮(ban)演(yan)(yan)無(wu)辜者，不(bu)斷(duan)誣(wu)稱別國對自(zi)(zi)己形(xing)成網(wang)絡安全威脅；明(ming)明(ming)是自(zi)(zi)己利用科(ke)技金融等種(zhong)種(zhong)優勢，在(zai)全球(qiu)化進程中占盡好處，卻(que)滿(man)世界扮(ban)演(yan)(yan)“吃虧者”……這(zhe)些(xie)形(xing)象反(fan)差(cha)巨大(da)的角(jiao)色，美國政(zheng)府(fu)都演(yan)(yan)得十分自(zi)(zi)如。
“說一(yi)套，做一(yi)套”也是(shi)美(mei)國政(zheng)府慣有(you)的把(ba)戲。一(yi)邊在各種場合高(gao)調宣稱自己是(shi)“自由貿易者(zhe)”，一(yi)邊卻(que)把(ba)關稅當(dang)武(wu)器，頻(pin)施(shi)(shi)貿易霸凌措施(shi)(shi)；嘴上(shang)高(gao)喊“公平競爭”，但當(dang)別(bie)國高(gao)科技迅速發展時，卻(que)毫不猶豫(yu)采取政(zheng)治(zhi)手腕、動用國家機(ji)器進行(xing)無理打壓。
然而(er)，演得再好，終究是戲，明(ming)眼(yan)人一眼(yan)就能識破。美國政(zheng)府(fu)之所以(yi)(yi)(yi)熱衷(zhong)“演戲”，不斷給自(zi)己“加戲”，實(shi)(shi)質(zhi)是想(xiang)達到其政(zheng)治經濟(ji)目(mu)的。“演”聽證會(hui)，可以(yi)(yi)(yi)從(cong)“民主程序”上堵住公眾(zhong)和輿論(lun)之口(kou)，方便(bian)其繼續“合法(fa)”實(shi)(shi)施(shi)貿(mao)易保(bao)護主義舉措；在國際(ji)舞臺上扮可憐，可以(yi)(yi)(yi)惡人先(xian)告狀，進而(er)以(yi)(yi)(yi)此(ci)為借(jie)口(kou)將(jiang)別人打(da)倒(dao)……
在華盛頓眼里，“自由(you)貿易”“公(gong)平競爭(zheng)”等國際(ji)社(she)會公(gong)認的(de)(de)準則，很大程度上只是美(mei)方牟取利(li)益的(de)(de)“工具”——合(he)自己利(li)益的(de)(de)時候，可以拿出來，將(jiang)自己打扮成國際(ji)規則的(de)(de)維(wei)護者；不合(he)自己利(li)益的(de)(de)時候，分分鐘(zhong)可以隨手拋棄。
世(shi)人的(de)(de)眼睛是雪亮的(de)(de)，無論美國演技多高，都蒙蔽不了世(shi)界。觀眾席上，喝(he)倒彩的(de)(de)聲(sheng)音(yin)越(yue)來(lai)越(yue)響(xiang)亮。
