新華社北京１０月１８日電?題：到底誰在南海興風作浪耍套路
新華社評論員
近(jin)期，美國(guo)(guo)領(ling)導人(ren)指(zhi)責中(zhong)國(guo)(guo)艦船逼近(jin)美國(guo)(guo)“迪凱特”號驅逐艦，聲(sheng)稱“兩艦相距最近(jin)時不(bu)到(dao)４５碼(ma)”，擺出一副受了驚嚇的委(wei)屈樣。但美國(guo)(guo)領(ling)導人(ren)在(zai)“講故(gu)事”時卻對全世界選擇性回(hui)避了另一組關鍵數據(ju)：兩艦靠近(jin)的那片海(hai)域，距中(zhong)國(guo)(guo)固有領(ling)土不(bu)到(dao)１２海(hai)里，距美國(guo)(guo)西海(hai)岸的最近(jin)距離超過７５００海(hai)里！
究竟是誰咄咄逼(bi)人地逼(bi)近對(dui)方？答案不(bu)言自明。
在南海問題上(shang)，過去(qu)幾年(nian)，美國使盡(jin)各(ge)路(lu)招(zhao)數，但不外乎三(san)種套路(lu)。
套(tao)路之一：打著“航行自由”的幌子，招搖海(hai)上、炫耀武力，制造軍事緊張。
去年５月(yue)、７月(yue)、８月(yue)、１０月(yue)、１１月(yue)以及今(jin)年１月(yue)、３月(yue)、５月(yue)、９月(yue)，美軍“杜威”號(hao)、“斯坦塞姆”號(hao)、“麥(mai)凱恩”號(hao)、“查菲”號(hao)、“哈爾西”號(hao)、“桑普森(sen)”號(hao)、“霍(huo)珀”號(hao)、“馬斯廷”號(hao)、“希金斯”號(hao)、“安提坦”號(hao)、“迪(di)凱特”號(hao)等軍艦(jian)多(duo)次非法(fa)進入中國南沙(sha)(sha)、西沙(sha)(sha)、中沙(sha)(sha)島礁１２海(hai)里以內海(hai)域，無一不是打著“航行自由行動”的旗號(hao)。
但事實是(shi)(shi)(shi)，長(chang)期以來(lai)，每(mei)年大(da)約(yue)１０萬艘各類船只在南海(hai)航(hang)(hang)行從未(wei)遇(yu)到“不(bu)(bu)自由”的(de)問題，正是(shi)(shi)(shi)南海(hai)的(de)自由航(hang)(hang)行傳(chuan)統(tong)支撐著(zhu)全(quan)球一半以上(shang)的(de)海(hai)上(shang)貿易。具有(you)諷(feng)刺意味的(de)是(shi)(shi)(shi)，一個(ge)沒有(you)加入《聯合國(guo)海(hai)洋(yang)法公約(yue)》的(de)國(guo)家(jia)，一個(ge)搶在各國(guo)完成《公約(yue)》談判前訂立美版“航(hang)(hang)行自由計(ji)劃”的(de)國(guo)家(jia)，如今卻處(chu)處(chu)打(da)著(zhu)《公約(yue)》的(de)旗號裁定(ding)他國(guo)的(de)海(hai)上(shang)行為(wei)，而(er)從不(bu)(bu)認為(wei)自己有(you)遵(zun)守《公約(yue)》的(de)必(bi)要。美國(guo)的(de)做(zuo)法本質上(shang)是(shi)(shi)(shi)以武力脅迫為(wei)手(shou)段，把自己對(dui)于國(guo)際法的(de)片面、錯(cuo)誤的(de)理解強加于人(ren)。
這(zhe)種(zhong)“航行自由”，實為(wei)橫(heng)行霸(ba)道！
套路(lu)之二：依(yi)仗話語(yu)霸權，罔顧事實、造謠(yao)生事，制造輿論緊張。
一邊(bian)驕縱橫(heng)行(xing)，一邊(bian)指(zhi)鹿為馬。在多個國際和(he)地區會議上，美國不斷制造(zao)話(hua)語炮(pao)彈，妄言中國在南海搞“軍(jun)事(shi)化”，對中國島礁建設(she)指(zhi)手(shou)畫腳，橫(heng)加指(zhi)責。
在(zai)(zai)美(mei)(mei)(mei)式霸權邏輯中，美(mei)(mei)(mei)軍(jun)在(zai)(zai)南海(hai)部(bu)署(shu)先進(jin)炮艦和轟炸(zha)機不(bu)是(shi)軍(jun)事(shi)(shi)化，美(mei)(mei)(mei)國(guo)海(hai)軍(jun)在(zai)(zai)南海(hai)搞常(chang)態化戰略威懾不(bu)是(shi)軍(jun)事(shi)(shi)化，美(mei)(mei)(mei)軍(jun)在(zai)(zai)南海(hai)進(jin)行頻繁的抵近偵察和情報收集不(bu)是(shi)軍(jun)事(shi)(shi)化，美(mei)(mei)(mei)國(guo)在(zai)(zai)南海(hai)開展大(da)規模軍(jun)事(shi)(shi)演(yan)習(xi)不(bu)是(shi)軍(jun)事(shi)(shi)化，美(mei)(mei)(mei)國(guo)大(da)幅加強在(zai)(zai)西太平洋的機動軍(jun)事(shi)(shi)力(li)量、強化前(qian)沿軍(jun)事(shi)(shi)部(bu)署(shu)不(bu)是(shi)軍(jun)事(shi)(shi)化，唯有中國(guo)進(jin)行島(dao)礁(jiao)建設(she)是(shi)軍(jun)事(shi)(shi)化。
可(ke)笑的是，常以“法治國(guo)家(jia)(jia)”自(zi)居的美國(guo)，此刻又一次選(xuan)擇性失明，避(bi)而(er)不談中國(guo)是在(zai)自(zi)己領(ling)土上(shang)(shang)進(jin)行和平建設，避(bi)而(er)不談一個主權(quan)國(guo)家(jia)(jia)在(zai)自(zi)己領(ling)土上(shang)(shang)部署防御設施是不可(ke)剝奪的當然權(quan)利(li)，避(bi)而(er)不談“軍(jun)事(shi)化”標(biao)簽不適用于主權(quan)國(guo)家(jia)(jia)領(ling)土。
套(tao)路之三：經(jing)由各(ge)種渠道的滲透，挑撥離間、散布威脅，制造外交緊(jin)張。
在(zai)(zai)南(nan)海及周邊(bian)區域，美國(guo)(guo)不僅在(zai)(zai)軍事(shi)上秀肌肉，在(zai)(zai)輿(yu)論(lun)上搖唇鼓舌，而且還暗中挑撥離間，散(san)布“威脅論(lun)”，妄圖制造外(wai)交(jiao)摩擦。長期研究東南(nan)亞地緣政治的(de)(de)(de)西方(fang)學(xue)者約(yue)瑟夫·托馬斯和托尼·卡塔盧奇今年以來各自發表多篇文章指出，美國(guo)(guo)在(zai)(zai)指責俄羅(luo)斯試圖影響其總統選(xuan)(xuan)舉時，卻常態(tai)(tai)化地干涉著(zhu)東南(nan)亞多國(guo)(guo)的(de)(de)(de)內(nei)政和選(xuan)(xuan)舉。東南(nan)亞國(guo)(guo)家的(de)(de)(de)對(dui)華(hua)姿態(tai)(tai)以及在(zai)(zai)南(nan)海問題上的(de)(de)(de)立場，幾(ji)乎是(shi)美國(guo)(guo)決定是(shi)否對(dui)這(zhe)些國(guo)(guo)家采取行(xing)動(dong)的(de)(de)(de)唯一標準。《南(nan)華(hua)早報》最近一篇文章指出，美國(guo)(guo)領(ling)導(dao)人的(de)(de)(de)講(jiang)話(hua)就是(shi)想逼(bi)著(zhu)東南(nan)亞國(guo)(guo)家在(zai)(zai)南(nan)海問題上“選(xuan)(xuan)邊(bian)站隊”。
對于美國(guo)耍(shua)出的(de)“花活”，南(nan)海(hai)(hai)周邊國(guo)家(jia)心明如鏡(jing)。美國(guo)知名海(hai)(hai)洋政策專家(jia)馬(ma)克·瓦倫西亞發表文章指出，美國(guo)試圖制造(zao)一種東南(nan)亞歡迎美軍(jun)在(zai)南(nan)海(hai)(hai)刷存在(zai)感的(de)假象，但事實是，東盟國(guo)家(jia)對美國(guo)軍(jun)事介(jie)入南(nan)海(hai)(hai)保(bao)持警惕。印(yin)度尼西亞國(guo)防部(bu)長(chang)里(li)亞米(mi)扎爾德甚(shen)至直接告訴美國(guo)，域(yu)內國(guo)家(jia)有能力處理(li)好南(nan)海(hai)(hai)問題，不需要域(yu)外(wai)國(guo)家(jia)的(de)介(jie)入。
看破(po)美國的三種套路，便可發現(xian)，是心(xin)態(tai)在作(zuo)祟：正(zheng)是心(xin)態(tai)不(bu)(bu)平衡，才(cai)想(xiang)要“再平衡”；正(zheng)是心(xin)里不(bu)(bu)自信，才(cai)散布“威脅論”。
過去(qu)兩年，中國與東(dong)盟(meng)國家共(gong)同(tong)見(jian)證了(le)(le)“南海行為(wei)準(zhun)則”的(de)(de)磋商(shang)進(jin)展，見(jian)證了(le)(le)南海朝著(zhu)穩定的(de)(de)方(fang)向(xiang)發展，見(jian)證了(le)(le)有關各方(fang)積極(ji)(ji)探討合作(zuo)和(he)共(gong)同(tong)開(kai)發，見(jian)證了(le)(le)有關各方(fang)在管控和(he)解決爭議(yi)問(wen)題上相向(xiang)而行的(de)(de)積極(ji)(ji)態度(du)。南海地區各國共(gong)同(tong)打造和(he)平之(zhi)海、友誼之(zhi)海、合作(zuo)之(zhi)海的(de)(de)決心、信心和(he)誠心，正是(shi)對興(xing)風作(zuo)浪(lang)者最(zui)好的(de)(de)回擊。
