為緩解當前小微(wei)企業(ye)和個(ge)體工商(shang)戶的資(zi)金(jin)壓力(li)，一些銀行采取靈活信貸(dai)(dai)政策(ce)允許“先還利，暫不(bu)還本(ben)”或(huo)適當延長貸(dai)(dai)款期限。這樣(yang)的做法是否會給銀行帶(dai)來風險？
“我們國家經濟(ji)基本(ben)面(mian)長期(qi)向好的趨勢不會變化，企(qi)業(ye)基本(ben)面(mian)也是比較好的。在困難時(shi)期(qi)提(ti)供(gong)支持，既(ji)幫助企(qi)業(ye)、銀(yin)行(xing)，也幫助國家，應該(gai)說(shuo)風(feng)險(xian)不是很大，是可(ke)控(kong)的。”對于上述(shu)提(ti)問，銀(yin)保監會政策(ce)研究局(ju)一級巡視(shi)員葉燕斐在24日(ri)舉行(xing)的國務院聯(lian)防(fang)聯(lian)控(kong)機制新聞發布會上如是回應。
葉燕斐指出(chu)，在(zai)疫情期間，城商行(xing)(xing)、農(nong)商行(xing)(xing)和(he)股份制銀行(xing)(xing)采取(qu)靈活方式對待到期客戶的(de)貸(dai)款，有利于緩解(jie)企業資金壓(ya)力，也有利于經濟的(de)復(fu)蘇。
“對于企業(ye)的風險要(yao)辯證(zheng)地看。絕大(da)多數(shu)企業(ye)受疫情影響，可能客戶暫(zan)時(shi)(shi)斷了，銷售現金暫(zan)時(shi)(shi)沒有了，這都是暫(zan)時(shi)(shi)的困(kun)難。只要(yao)它的基(ji)本面(mian)是良(liang)好的，具有一定發展潛(qian)力，現在幫助企業(ye)就是幫助銀行自己。” 他(ta)說。
針對一些國有銀行以“沒有具體(ti)實施細則(ze)”為由拒(ju)絕為企業和個(ge)人(ren)延期還款申(shen)請的(de)(de)情況，葉燕斐表(biao)示，基層銀行應當解除顧慮，根據監管提供的(de)(de)原則(ze)自行組(zu)織具體(ti)的(de)(de)實施細則(ze)。
“銀行是自(zi)主(zhu)經營、自(zi)負盈虧、自(zi)擔風險(xian)的(de)(de)市場主(zhu)體。自(zi)己實施自(zi)己具(ju)體的(de)(de)細(xi)(xi)則(ze)，不需(xu)要(yao)等(deng)待監管(guan)部門的(de)(de)實施細(xi)(xi)則(ze)。”他(ta)說。
葉燕斐進(jin)一步(bu)指出，基(ji)層銀(yin)行要勇于(yu)(yu)擔當(dang)、敢于(yu)(yu)作(zuo)為，對于(yu)(yu)符合相關條(tiao)件的需求給予(yu)優惠政策。同時，他(ta)也從監管層面給銀(yin)行吃下(xia)“定心(xin)丸”。
“上級部門也會(hui)合理考核，你當(dang)時(shi)(shi)是基于什么情況給予他貸款(kuan)延(yan)期。只(zhi)要(yao)證(zheng)據(ju)留在(zai)那(nei)兒，上級部門也不會(hui)給你問責(ze)，不會(hui)事(shi)后再(zai)追責(ze)。所以能(neng)延(yan)的(de)、需要(yao)延(yan)的(de)，盡可能(neng)延(yan)，根據(ju)實際(ji)需要(yao)受(shou)疫情影響(xiang)多(duo)長時(shi)(shi)間、就(jiu)延(yan)多(duo)長時(shi)(shi)間，銀行一定要(yao)根據(ju)企業的(de)實際(ji)情況靈活的(de)使用政策。”
他進一(yi)步鼓(gu)勵說(shuo)：“打仗就(jiu)好像救火一(yi)樣，不能等。不能等上面(mian)的(de)政策或者(zhe)上面(mian)的(de)要(yao)(yao)求。該做的(de)就(jiu)大膽做，只要(yao)(yao)留(liu)下合理證據就(jiu)可以了。要(yao)(yao)有(you)這(zhe)種精神。”（申佳平(ping)）
