新華社深(shen)圳7月9日電 題：嚴防(fang)資本市場“看門(men)人”淪為“放風者(zhe)”

　　新華(hua)社記者孫飛、許(xu)晟

　　8日，年(nian)(nian)報涉(she)嫌虛(xu)假(jia)記載和重大(da)(da)遺(yi)漏的康(kang)(kang)得新公司（*ST康(kang)(kang)得）股(gu)票停牌。根據監管部門認定(ding)的事(shi)實(shi)(shi)，公司4年(nian)(nian)時(shi)間(jian)里虛(xu)增利潤總額(e)達119億元，連續4年(nian)(nian)凈利潤實(shi)(shi)際為負，可能(neng)被實(shi)(shi)施重大(da)(da)違法強制退(tui)市。

　　虛增多達百億元的(de)“天量(liang)”利潤，如此行為(wei)令(ling)市場一片(pian)嘩(hua)然，康得新正面臨監(jian)管(guan)部(bu)門的(de)頂格(ge)處罰。而(er)在違規上市公司的(de)背后，身為(wei)資(zi)本市場“經濟警察”的(de)會(hui)計師事務所(suo)卻存在感不強(qiang)，受(shou)到輿論強(qiang)烈質疑。記者(zhe)了(le)解到，監(jian)管(guan)部(bu)門已(yi)關注(zhu)到康得新涉嫌信息披露(lu)違法案的(de)中介機構，相關會(hui)計師事務所(suo)已(yi)經被立案調查(cha)。

　　會(hui)計師事務(wu)所是資(zi)本市(shi)場的“看(kan)門(men)人”，應當給上(shang)市(shi)公(gong)司“挑(tiao)刺(ci)”。在(zai)市(shi)場中，大部分(fen)從業機構身處一線，為上(shang)市(shi)公(gong)司健康(kang)穩(wen)定運營貢獻力量。但一段時間以來，也有部分(fen)會(hui)計師事務(wu)所屢屢觸犯(fan)監管“紅線”，甚至從“看(kan)門(men)人”淪為“放風者”，為部分(fen)上(shang)市(shi)公(gong)司財報造假“提供便利”。

　　康(kang)得新事件并非(fei)個案。近年(nian)來(lai)資(zi)(zi)本市(shi)場(chang)頻出財報(bao)瑕疵甚至財務造假現象，令(ling)部(bu)分會(hui)計師事務所的履職能力也(ye)被(bei)打上(shang)問號。今年(nian)初，資(zi)(zi)本市(shi)場(chang)財報(bao)季(ji)來(lai)臨之(zhi)時，A股不少(shao)上(shang)市(shi)公(gong)(gong)司出現商譽“爆雷”現象，有(you)的上(shang)市(shi)公(gong)(gong)司虧損額甚至大于公(gong)(gong)司市(shi)值，引發(fa)會(hui)計賬目(mu)“洗(xi)澡”質疑，給投資(zi)(zi)者利益造成損失，也(ye)對市(shi)場(chang)的誠信環(huan)境帶(dai)來(lai)負面影響(xiang)。

　　我國資本市(shi)場仍處(chu)于快速發展(zhan)階段，部(bu)分(fen)會計(ji)師事(shi)務所(suo)為(wei)了搶奪市(shi)場、留住客戶，對上市(shi)公司的(de)財務風險(xian)“視(shi)而不見”，將謹慎性原則拋(pao)諸(zhu)腦后，由此產生的(de)“劣幣驅逐良幣”現象(xiang)亟須引起關注。

　　要讓會(hui)計(ji)師(shi)(shi)當好“看門人”，監管機(ji)(ji)構應加大對會(hui)計(ji)師(shi)(shi)事務所(suo)等中介機(ji)(ji)構的(de)(de)監管力度，并逐步完善審計(ji)法規文件，進一步提(ti)高審計(ji)質量。對投資者而(er)言，應對屢有不(bu)良記錄(lu)的(de)(de)會(hui)計(ji)師(shi)(shi)事務所(suo)審計(ji)的(de)(de)上市公司(si)保持警惕，促(cu)進中介機(ji)(ji)構真正形成優勝劣汰(tai)的(de)(de)市場環境。

【糾錯】

責任編輯： 張樵蘇