新(xin)華社北京(jing)12月(yue)23日電（記者丁小(xiao)溪）23日提請十三屆全國人大(da)常委(wei)(wei)會第七次會議(yi)審議(yi)的法官(guan)(guan)法修訂(ding)草案(an)(an)、檢察官(guan)(guan)法修訂(ding)草案(an)(an)，分別對法官(guan)(guan)、檢察官(guan)(guan)懲戒委(wei)(wei)員會作出(chu)規定，明確法官(guan)(guan)、檢察官(guan)(guan)懲戒委(wei)(wei)員會的職能是從專業角度(du)對是否屬于錯案(an)(an)、拖(tuo)延辦案(an)(an)作出(chu)審查判斷。
根據法(fa)(fa)(fa)官(guan)法(fa)(fa)(fa)修(xiu)訂草案、檢(jian)察官(guan)法(fa)(fa)(fa)修(xiu)訂草案，法(fa)(fa)(fa)官(guan)懲戒(jie)(jie)委(wei)員(yuan)會、檢(jian)察官(guan)懲戒(jie)(jie)委(wei)員(yuan)會分(fen)別由法(fa)(fa)(fa)官(guan)代(dai)表、檢(jian)察官(guan)代(dai)表；其他(ta)從事法(fa)(fa)(fa)律職業的人員(yuan)和有關方面代(dai)表組(zu)成，其中法(fa)(fa)(fa)官(guan)代(dai)表、檢(jian)察官(guan)代(dai)表不少于半數。
在工作程(cheng)序方面，根據(ju)這兩部(bu)修訂草案，法(fa)(fa)官(guan)懲(cheng)戒委員(yuan)會、檢察(cha)官(guan)懲(cheng)戒委員(yuan)會審議懲(cheng)戒事(shi)項時，當事(shi)法(fa)(fa)官(guan)、檢察(cha)官(guan)有權申請有關人員(yuan)回避，有權進行陳述(shu)、舉證(zheng)、辯解(jie)。
同時，兩(liang)部修訂草(cao)案明(ming)確，法(fa)官(guan)(guan)懲(cheng)戒委員(yuan)(yuan)會(hui)、檢(jian)(jian)察(cha)(cha)官(guan)(guan)懲(cheng)戒委員(yuan)(yuan)會(hui)作出(chu)的審查意見應當(dang)送達(da)當(dang)事法(fa)官(guan)(guan)、檢(jian)(jian)察(cha)(cha)官(guan)(guan)，當(dang)事法(fa)官(guan)(guan)、檢(jian)(jian)察(cha)(cha)官(guan)(guan)對審查意見有異議的，可以向(xiang)懲(cheng)戒委員(yuan)(yuan)會(hui)提出(chu)，懲(cheng)戒委員(yuan)(yuan)會(hui)應當(dang)對異議及(ji)其理由進行審查，作出(chu)決定。
