孟晚舟女(nv)士(shi)獲得保(bao)釋，這(zhe)(zhe)是一個積極(ji)的(de)動向(xiang)。加拿大(da)方面接下來應當做的(de)是徹底恢復孟女(nv)士(shi)的(de)自由，結束這(zhe)(zhe)一事件。我們(men)希(xi)望(wang)孟獲保(bao)釋是朝著這(zhe)(zhe)個目標(biao)邁出的(de)一步。
加(jia)方(fang)(fang)表示，美(mei)方(fang)(fang)尚(shang)未正式提出引渡孟(meng)(meng)的要(yao)(yao)(yao)求(qiu)，如果美(mei)方(fang)(fang)不在自孟(meng)(meng)被捕之日起(qi)的60天內提出引渡要(yao)(yao)(yao)求(qiu)，她將得到釋放(fang)。球似(si)乎(hu)踢到了美(mei)國(guo)一邊。華(hua)盛(sheng)(sheng)頓當然對這起(qi)事(shi)件的發生負(fu)有重要(yao)(yao)(yao)責任，但是加(jia)方(fang)(fang)有單獨結束這場危機的能力，在這一事(shi)關一名中(zhong)國(guo)人正當權益和中(zhong)國(guo)司法(fa)主權的問題(ti)上，渥太華(hua)不應唯(wei)華(hua)盛(sheng)(sheng)頓馬(ma)首(shou)是瞻。
法官在裁定(ding)允許孟晚舟保釋時已(yi)經說(shuo)明，孟女士此(ci)前在中國和(he)(he)其(qi)他地方都沒有刑(xing)事犯罪記錄。既然如此(ci)，釋不(bu)釋放她就不(bu)應僅僅由美加(jia)引渡協議和(he)(he)華盛頓的(de)態度(du)主導，而應當遵(zun)循真正的(de)法律(lv)精神，契合(he)道義準(zhun)則。
加拿(na)(na)大(da)(da)是獨立(li)(li)主(zhu)權國(guo)(guo)(guo)家，孟(meng)晚(wan)舟是中華人(ren)民共和(he)國(guo)(guo)(guo)公民，當(dang)(dang)她(ta)在(zai)加拿(na)(na)大(da)(da)逗留時(shi)，逮(dai)捕(bu)還(huan)是釋放(fang)她(ta)，除了要(yao)看她(ta)是否(fou)觸犯了加拿(na)(na)大(da)(da)法律，其他排在(zai)最靠(kao)前(qian)的考量(liang)應(ying)當(dang)(dang)是加拿(na)(na)大(da)(da)對中國(guo)(guo)(guo)所要(yao)承擔的義務，而非它對第三國(guo)(guo)(guo)的義務。這(zhe)是加拿(na)(na)大(da)(da)作為(wei)獨立(li)(li)的外交(jiao)主(zhu)體、而非他國(guo)(guo)(guo)附庸所應(ying)遵從的邏(luo)輯關系。
全(quan)球商界對加(jia)拿大(da)應(ying)美國(guo)(guo)要求逮捕一(yi)(yi)名企業高管(guan)的(de)(de)反(fan)(fan)應(ying)都是負面(mian)的(de)(de)，認為(wei)它增加(jia)了各國(guo)(guo)企業高管(guan)在(zai)國(guo)(guo)際旅(lv)行時安全(quan)的(de)(de)不確(que)定性。這樣的(de)(de)負面(mian)反(fan)(fan)應(ying)進一(yi)(yi)步增加(jia)了加(jia)方無(wu)條件釋放孟晚(wan)舟女士的(de)(de)必要性。
美國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)用國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)內法對(dui)全球施行長臂(bei)管轄(xia)，違背國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)際(ji)法的(de)基(ji)本(ben)(ben)精神，這(zhe)一點加拿大是清(qing)楚的(de)。加方不該(gai)做美國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)霸權主義的(de)幫兇，而應當(dang)履行它(ta)(ta)對(dui)維護正常(chang)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)際(ji)秩序(xu)和保(bao)護人權的(de)義務。同時作為中(zhong)華(hua)人民共和國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)邦交國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)，它(ta)(ta)應當(dang)不歧視(shi)后者的(de)主權，不把(ba)第三國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)“長臂(bei)管轄(xia)權”置于中(zhong)華(hua)人民共和國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)基(ji)本(ben)(ben)權利之上。
現在美國(guo)尚未提(ti)出(chu)引(yin)渡(du)孟晚舟(zhou)，加拿大扣著孟，等(deng)著美國(guo)引(yin)渡(du)她的(de)指令(ling)，而為(wei)此置自(zi)己作為(wei)一個國(guo)際(ji)成(cheng)員必須承擔(dan)的(de)基(ji)本(ben)義務于不(bu)顧，是(shi)很荒(huang)謬的(de)。美國(guo)讓加拿大抓(zhua)哪國(guo)人(ren)它就抓(zhua)哪國(guo)人(ren)，然(ran)后把人(ren)扣著等(deng)美國(guo)說(shuo)怎么(me)處理(li)，這樣的(de)加拿大莫非(fei)是(shi)美國(guo)的(de)第51個州？而在這之前中國(guo)一直是(shi)把加拿大真的(de)當成(cheng)獨(du)立主權國(guo)家對待并尊(zun)重的(de)。
如果加(jia)拿大(da)最終不盡(jin)保護其境內中(zhong)國(guo)公民安全的(de)基(ji)本責(ze)任，也不顧及它(ta)與中(zhong)國(guo)的(de)關(guan)系，堅持向美國(guo)引(yin)渡(du)孟晚舟，那么它(ta)將會為此(ci)付出代價。我們相信渥(wo)太華對此(ci)應當有所預期，而且這也是(shi)世界輿論的(de)普遍預期。
路透社等西方媒(mei)體11日援引國(guo)際危機(ji)組織的(de)聲明(ming)說(shuo)，該(gai)組織的(de)東北(bei)亞(ya)高級顧(gu)問(wen)、加(jia)拿大前駐中國(guo)外(wai)交官康(kang)明(ming)凱(kai)已(yi)在中國(guo)被扣押。中國(guo)于12日證(zheng)實康(kang)明(ming)凱(kai)因涉嫌從事危害中國(guo)國(guo)家(jia)安(an)全的(de)活動被北(bei)京市國(guo)安(an)局(ju)依法審查(cha)。很(hen)多人(ren)第一時間猜測(ce)這是中方對孟晚舟(zhou)(zhou)事件的(de)報復，然(ran)而沒有任何(he)證(zheng)據可以在這兩件事之間建立聯系(xi)，輿論(lun)的(de)這種聯想顯(xian)然(ran)是因為加(jia)拿大在孟晚舟(zhou)(zhou)事件上的(de)確做(zuo)得很(hen)過分，人(ren)們天然(ran)地認為中國(guo)會采取(qu)報復行動。
需要(yao)指出的(de)是，這(zhe)兩件事的(de)不同(tong)之處在(zai)于，孟(meng)晚(wan)舟是商界人士，她是在(zai)第(di)三國(guo)加拿大(da)被拘捕的(de)，而她并沒有(you)觸犯加拿大(da)的(de)任何法律。康明(ming)凱則是在(zai)中國(guo)境內活(huo)動(dong)，他是因為在(zai)這(zhe)里的(de)行為而被采取(qu)法律行動(dong)的(de)。
目前(qian)的(de)局勢(shi)高度(du)敏感，而這種敏感的(de)來源是(shi)美(mei)國對華為的(de)不公正打壓和美(mei)加串謀對孟晚舟采取突襲(xi)式拘(ju)捕。加拿大應當采取實際行動降低這種緊張和敏感。此外它不應通過(guo)這件(jian)事如此深度(du)地卷(juan)入美(mei)中博弈，它應當將自(zi)己擇(ze)出來，在中美(mei)之間保持(chi)中立。
接下來的(de)(de)(de)(de)一段(duan)時間會是中加進(jin)一步(bu)的(de)(de)(de)(de)交涉期。我們希望加拿大最終做出(chu)與(yu)獨立的(de)(de)(de)(de)文明(ming)國家相稱、并且值得尊敬(jing)的(de)(de)(de)(de)決定。
?
