電商“酸堿體質”營銷被指虛假宣傳

　　電商平臺部分保健品、食品以“酸堿體質理論”為賣點；專家稱宣傳無科學依據，消費者可維權

　　昨日，電商平臺上仍有保健品商家以“酸堿體質理論”作為賣點進行促銷。 網頁截圖

　　近(jin)日，美國(guo)法院對“酸堿(jian)體質理論(lun)”創始人處以(yi)巨額罰款，該理論(lun)也隨即被推翻(fan)。

　　新(xin)京報(bao)記者昨日發現，電商平臺上很多保(bao)健品、食品仍以(yi)“酸堿體(ti)質”做宣傳。

　　就(jiu)此(ci)有專家(jia)認為(wei)，商家(jia)以“酸堿體質”為(wei)賣點，則有義務證明(ming)產(chan)品能達(da)到宣傳中(zhong)的(de)效果，對(dui)于(yu)沒(mei)有科學依(yi)據的(de)虛(xu)假宣傳，消費(fei)者可以依(yi)法維權。

　　醫生稱“酸堿體質理論”無科學依據

　　據媒體報(bao)道，“酸堿體質(zhi)理論”創始人(ren)之一羅伯特·歐(ou)(ou)陽，近日(ri)在一起訴(su)訟中被(bei)圣迭(die)戈(ge)高等法院判處罰款1.05億美元(yuan)，“酸堿體質(zhi)理論”也隨即被(bei)推翻。有癌癥患(huan)者指(zhi)控，經(jing)歐(ou)(ou)陽建議(yi)放(fang)棄化療和(he)傳統的治療方法后(hou)，不但未痊愈還(huan)耽誤了治療。

　　新京報記者查閱(yue)資(zi)料發現(xian)，“酸堿體質理論”基本(ben)觀點認為，人(ren)(ren)體體液的(de)pH值處于(yu)(yu)7.35～7.45 的(de)弱(ruo)堿狀態是最健康的(de)，但很多人(ren)(ren)由于(yu)(yu)生(sheng)活習(xi)慣及環境(jing)的(de)影響成“酸性體質”，會造成多種(zhong)疾病甚至癌癥。

　　“酸(suan)堿(jian)(jian)(jian)體(ti)(ti)質理論(lun)毫(hao)無依據，沒(mei)有任何醫學研(yan)究證據可支撐(cheng)。”心血管內科醫生羅志華(hua)告訴(su)新(xin)京(jing)報記者，首先，人(ren)體(ti)(ti)各(ge)器官的(de)酸(suan)堿(jian)(jian)(jian)程度都不一(yi)樣，不存在所謂真(zhen)正的(de)“酸(suan)性體(ti)(ti)質”、“堿(jian)(jian)(jian)性體(ti)(ti)質”。例(li)如胃是強酸(suan)性，但是和胃不到幾厘(li)米的(de)十二指腸卻是強堿(jian)(jian)(jian)性，“這(zhe)套(tao)理論(lun)沒(mei)有說明所謂的(de)酸(suan)堿(jian)(jian)(jian)體(ti)(ti)質，究竟指的(de)人(ren)體(ti)(ti)的(de)哪個部位。”

　　此外羅志華稱(cheng)(cheng)，普通(tong)食(shi)(shi)品(pin)的(de)酸(suan)堿(jian)(jian)度(du)(du)，與胃液的(de)酸(suan)度(du)(du)和腸(chang)(chang)液的(de)堿(jian)(jian)度(du)(du)相(xiang)比(bi)，根本不值一提。“人體組(zu)織十分精(jing)密，對于(yu)酸(suan)堿(jian)(jian)度(du)(du)有(you)極強的(de)調節(jie)能力(li)，食(shi)(shi)物自(zi)身的(de)酸(suan)堿(jian)(jian)性(xing)和胃里的(de)酸(suan)、腸(chang)(chang)道里的(de)堿(jian)(jian)相(xiang)比(bi)，弱得可以忽略不計，根本不可能改(gai)變原本就穩定的(de)酸(suan)堿(jian)(jian)值。無論(lun)多(duo)吃酸(suan)性(xing)食(shi)(shi)物還是(shi)多(duo)吃堿(jian)(jian)性(xing)食(shi)(shi)物，人體都會(hui)將其調節(jie)過來(lai)。”羅志華稱(cheng)(cheng)，網上流傳的(de)酸(suan)堿(jian)(jian)食(shi)(shi)物表毫無依據(ju)，只是(shi)一種通(tong)俗易(yi)懂的(de)養生謠言(yan)，普通(tong)民眾(zhong)很容易(yi)受其誤(wu)導。

　　電商宣傳“備孕堿性食品”可生男孩

　　新京報記者注意到，電商(shang)(shang)平臺上，“酸堿體(ti)質理論”頗受(shou)商(shang)(shang)家歡(huan)迎，很(hen)多保健品打著該理論的(de)旗號(hao)進行宣傳。

　　其(qi)中，某國外保健品廠商(shang)出品、頗受(shou)消費者青睞的一(yi)款減肥(fei)產(chan)品，在電商(shang)平(ping)臺上，其(qi)宣傳語(yu)中就有(you)“調(diao)節酸(suan)(suan)堿(jian)(jian)平(ping)衡”，就此網(wang)店稱，大(da)部分(fen)運動人士(shi)身(shen)體為堿(jian)(jian)性(xing)，而(er)亞健康人士(shi)身(shen)體為酸(suan)(suan)性(xing)，該產(chan)品為堿(jian)(jian)性(xing)食物，服(fu)用(yong)有(you)助于調(diao)節酸(suan)(suan)堿(jian)(jian)平(ping)衡。

　　國內(nei)外多(duo)個保健(jian)品的宣傳語套路(lu)也(ye)大同小異，均(jun)把不良身體狀態歸結為(wei)“酸性(xing)體質(zhi)”，通過食用堿性(xing)食品就能調節(jie)平衡。

　　新京報記(ji)者發現，還有電商把“酸堿(jian)體質理(li)論”用于(yu)備孕食品宣傳，在電商平臺搜索，會(hui)看到很多“備孕堿(jian)性(xing)食品”，有的以“生男(nan)孩”為(wei)噱頭。有店(dian)鋪打出“堿(jian)性(xing)體質，二胎男(nan)可以有”等宣傳語。

　　■ 專家說法

　　商家應為“酸堿體質”賣點擔責

　　“商(shang)(shang)(shang)(shang)家用沒有科學(xue)依(yi)據的理(li)(li)論進(jin)行(xing)宣(xuan)傳(chuan)，消(xiao)費(fei)(fei)者(zhe)可(ke)以(yi)依(yi)法維權。”中(zhong)國消(xiao)費(fei)(fei)者(zhe)協會(hui)副會(hui)長、中(zhong)國人民大(da)學(xue)教授劉俊海表示(shi)，“酸堿體質理(li)(li)論”以(yi)前在民間被普(pu)遍認可(ke)，可(ke)能(neng)(neng)大(da)部(bu)分商(shang)(shang)(shang)(shang)家也(ye)不明就(jiu)里(li)。這(zhe)種情況(kuang)下(xia)，商(shang)(shang)(shang)(shang)家可(ke)能(neng)(neng)并無主觀惡意，雖然以(yi)此獲利，但(dan)最低標準也(ye)應(ying)該是消(xiao)費(fei)(fei)者(zhe)可(ke)以(yi)要求退貨、退款。而(er)且商(shang)(shang)(shang)(shang)家如(ru)果受到(dao)了(le)欺(qi)騙，可(ke)以(yi)再去找源頭廠商(shang)(shang)(shang)(shang)追償。但(dan)如(ru)果商(shang)(shang)(shang)(shang)家明知該理(li)(li)論沒有科學(xue)依(yi)據，公眾已(yi)經(jing)發(fa)現(xian)受到(dao)了(le)愚(yu)弄，還以(yi)此為噱(xue)頭，就(jiu)涉嫌虛(xu)假宣(xuan)傳(chuan)以(yi)及欺(qi)詐(zha)。

　　劉俊海認為(wei)，由于“提高人(ren)體堿(jian)度”等很(hen)難證(zheng)(zheng)實或證(zheng)(zheng)偽，可能(neng)給消費者維權(quan)帶來(lai)困(kun)難，應當由商家承(cheng)擔舉證(zheng)(zheng)責任，商家以(yi)該理(li)論為(wei)賣點(dian)，為(wei)該理(li)論背書，則有(you)義務(wu)證(zheng)(zheng)明為(wei)什(shen)么產品(pin)能(neng)達到宣傳中的效果。“如(ru)果連酸堿(jian)度理(li)論真實性都說不清楚，以(yi)此掙錢(qian)就更沒(mei)有(you)正當性了。”（記者王露(lu)曉 劉怡 實習生 張慧）

【糾錯】

責任編輯： 韓家慧