借單邊保護主義將世界拖入“冷戰陷阱”，不過是某些人的一廂情愿罷了。
美(mei)國(guo)(guo)四面(mian)出(chu)擊(ji)大打(da)貿(mao)易(yi)戰的(de)負(fu)能(neng)量(liang)是(shi)多方面(mian)的(de)，不(bu)僅嚴重危害全球產業鏈和價(jia)值鏈安全、阻礙經濟復蘇步伐(fa)，也帶來讓(rang)正(zheng)常(chang)的(de)世界(jie)經貿(mao)格局滑入(ru)貿(mao)易(yi)保護主義(yi)、單邊主義(yi)“冷戰陷(xian)阱(jing)”之(zhi)險。對(dui)美(mei)國(guo)(guo)強(qiang)征關(guan)稅作出(chu)必(bi)要(yao)(yao)反擊(ji)的(de)同時，我們還需要(yao)(yao)撥云驅霧(wu)，消(xiao)除美(mei)式(shi)論調給(gei)國(guo)(guo)際關(guan)系造(zao)成的(de)毒害，確保全球治(zhi)理體系不(bu)偏離正(zheng)軌。
還是先來系(xi)統梳理一下美國開打貿(mao)易戰(zhan)之際的言行吧。
亂貼標(biao)簽，將經(jing)貿問題泛政治(zhi)化。美國(guo)政府先后發布《國(guo)家安全戰(zhan)略(lve)報(bao)告》和《國(guo)防戰(zhan)略(lve)報(bao)告》，將他國(guo)定(ding)義(yi)為“修(xiu)正主義(yi)國(guo)家”“戰(zhan)略(lve)競爭對(dui)(dui)手”，“經(jing)濟脅迫”、“盜竊(qie)”、“掠奪(duo)”、“經(jing)濟侵略(lve)”等(deng)對(dui)(dui)立性(xing)標(biao)簽比(bi)比(bi)皆是(shi)。與此同時，美國(guo)還公然(ran)指(zhi)責有關國(guo)家“虛偽”“軟弱”，毫不(bu)遮掩拉不(bu)起隊伍搞(gao)對(dui)(dui)抗的失落心理。
喜好單邊(bian)，重拾(shi)塵封多年的(de)“冷兵器(qi)”。去年4月，美國撿起棄用16年的(de)232調(diao)查(cha)，先后(hou)對鋼鐵和鋁產品、汽車和汽車零部件(jian)產品發起調(diao)查(cha)，并對除少數豁免國家以外的(de)所有國家和地(di)區加(jia)征關稅。這些(xie)早就生(sheng)了銹的(de)“冷兵器(qi)”，嚴重違背多邊(bian)規則，攪得(de)(de)各(ge)國不得(de)(de)安(an)生(sheng)。
背信(xin)(xin)棄義，隨意退出多(duo)邊組織(zhi)和協(xie)(xie)定(ding)。美國(guo)(guo)(guo)政府毫無國(guo)(guo)(guo)際法基本概念(nian)，視(shi)國(guo)(guo)(guo)家(jia)承諾與(yu)信(xin)(xin)譽為兒戲，動輒“退群”，近(jin)年來(lai)退出了TPP協(xie)(xie)定(ding)、《巴黎協(xie)(xie)定(ding)》、聯(lian)(lian)合國(guo)(guo)(guo)教科文組織(zhi)、聯(lian)(lian)合國(guo)(guo)(guo)人權理(li)事會、《全球移(yi)民(min)協(xie)(xie)議(yi)》、《關于(yu)伊朗核(he)問(wen)題的全面協(xie)(xie)議(yi)》，這(zhe)種(zhong)任性是典(dian)型的好(hao)用(yong)就用(yong)、不好(hao)用(yong)就一腳踢開的實用(yong)主義。
蔑視多邊，公然(ran)違反世貿(mao)規則。美國違反1994年(nian)《美國總統行政聲明(ming)》關(guan)于(yu)(yu)以(yi)遵(zun)守世貿(mao)規則方式實(shi)施(shi)301制度(du)的承諾(nuo)、其在1998年(nian)歐盟訴(su)美301制度(du)世貿(mao)爭端案件中的承諾(nuo)、世貿(mao)組(zu)織關(guan)于(yu)(yu)最惠國待遇和約束稅率的紀律，根據301調查結(jie)果對他國加(jia)征(zheng)關(guan)稅，反對啟動(dong)上(shang)(shang)訴(su)機(ji)構遴(lin)選程序，導(dao)致世貿(mao)組(zu)織面臨(lin)上(shang)(shang)訴(su)機(ji)構停擺(bai)。
肆意(yi)妄為(wei)(wei)，隨意(yi)擴大解釋國(guo)(guo)家(jia)安(an)全。美(mei)國(guo)(guo)泛化國(guo)(guo)家(jia)安(an)全概念，加(jia)(jia)強對(dui)先進技(ji)(ji)術(shu)(shu)的(de)管控。在(zai)貿易方面(mian)，通(tong)過變換政策(ce)，不斷加(jia)(jia)嚴對(dui)他國(guo)(guo)出口高(gao)新技(ji)(ji)術(shu)(shu)產品限制。在(zai)投(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)方面(mian)，美(mei)國(guo)(guo)以安(an)全審查為(wei)(wei)由(you)，頻(pin)繁(fan)叫停他國(guo)(guo)企業(ye)在(zai)美(mei)的(de)正常投(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)尤其是(shi)涉及高(gao)技(ji)(ji)術(shu)(shu)領域的(de)投(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)。今年6月，美(mei)國(guo)(guo)國(guo)(guo)會參眾兩院通(tong)過所謂(wei)《外(wai)國(guo)(guo)投(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)風(feng)險審查現代化法案(an)》，將外(wai)國(guo)(guo)投(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)者對(dui)美(mei)“關鍵技(ji)(ji)術(shu)(shu)”公司的(de)投(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)納入(ru)安(an)全審查范圍。
凡(fan)此種種，陳腐的(de)冷戰氣息還不夠(gou)濃烈(lie)嗎？陰暗的(de)對(dui)抗心態還不夠(gou)明顯嗎？你輸(shu)我贏的(de)零和思(si)維還不夠(gou)偏執嗎？不計后果(guo)的(de)蠻橫作派還不夠(gou)驚悚嗎？！
美國(guo)向來自(zi)詡(xu)為“全(quan)球化的(de)(de)倡(chang)導者”“自(zi)由(you)貿(mao)易(yi)的(de)(de)捍衛(wei)者”，現如(ru)今(jin)，這屆(jie)美國(guo)政(zheng)府何以高舉反(fan)經(jing)濟全(quan)球化大旗，大搞(gao)單邊保護(hu)主義？說到底，一(yi)些(xie)人總(zong)是跟不(bu)(bu)(bu)上歷史前進的(de)(de)腳步(bu)，身體已進入21世紀，而腦(nao)袋還停留在冷戰思維、零和博弈的(de)(de)舊(jiu)時代。在這些(xie)人眼里，國(guo)際經(jing)貿(mao)往來無異于你興我(wo)(wo)衰、你勝我(wo)(wo)敗(bai)的(de)(de)殘酷游戲(xi)，滿目(mu)都是對手，威脅自(zi)然無處不(bu)(bu)(bu)在。原(yuan)本(ben)(ben)是互利(li)共贏(ying)，偏要解讀(du)成自(zi)己吃了大虧(kui)；原(yuan)本(ben)(ben)可以坐下來好好商(shang)量(liang)，偏要四(si)面樹敵、死磕到底。身為國(guo)際經(jing)貿(mao)合(he)作領域(yu)的(de)(de)大塊頭，美國(guo)如(ru)此行事(shi)，不(bu)(bu)(bu)僅搞(gao)得自(zi)己躁動(dong)不(bu)(bu)(bu)寧，也嚴重沖擊多邊經(jing)貿(mao)體制，毒(du)化國(guo)際關系(xi)氛圍(wei)。
其實，美國這么干(gan)是有(you)深層考(kao)慮的(de)(de)(de)。搞(gao)百無禁忌的(de)(de)(de)“美國優先”，怎么會沒有(you)眾叛親離的(de)(de)(de)孤立感？面對來(lai)自世界各國的(de)(de)(de)強力反(fan)彈，怎么會不(bu)陷入(ru)左支(zhi)右絀的(de)(de)(de)窘境？搞(gao)冷戰，是要劃分(fen)出(chu)清(qing)晰的(de)(de)(de)陣(zhen)營的(de)(de)(de)。在白宮(gong)看來(lai)，只有(you)鎖定(ding)較(jiao)勁的(de)(de)(de)靶(ba)子，營造對抗的(de)(de)(de)氛圍，才(cai)有(you)可能(neng)分(fen)化“美國優先”的(de)(de)(de)反(fan)對者，拉起一支(zhi)為其所用的(de)(de)(de)隊伍。
長(chang)達近半個(ge)(ge)世紀(ji)的(de)(de)(de)(de)(de)冷戰是(shi)怎樣的(de)(de)(de)(de)(de)一(yi)段歲(sui)月，這無需歷史學(xue)家來(lai)描述。當(dang)今(jin)世界(jie)，各國政治(zhi)家和(he)廣大民眾對此都(dou)(dou)有切身感受(shou)。脆弱的(de)(de)(de)(de)(de)和(he)平、受(shou)阻的(de)(de)(de)(de)(de)發展、恐懼的(de)(de)(de)(de)(de)陰影、無望(wang)的(de)(de)(de)(de)(de)未來(lai)……任何一(yi)個(ge)(ge)有理性的(de)(de)(de)(de)(de)人都(dou)(dou)不愿回到那個(ge)(ge)不堪回首的(de)(de)(de)(de)(de)時代。借單邊保(bao)護(hu)主義將世界(jie)拖入“冷戰陷阱”，不過是(shi)某些人的(de)(de)(de)(de)(de)一(yi)廂(xiang)情愿罷了。
