被指“詐捐”15萬 后被證實捐款金額為3.8萬余元 而兒子治病錢也由其他機構募捐—— 小鳳雅家屬喊冤：將起訴造謠者

小鳳雅和母親（資料圖）

　　5月25日，王鳳雅60多歲的爺爺趕到太康縣慈善總會，將剩余的1000多元善款轉捐了出去。

　　河(he)南太康三歲女童小鳳(feng)雅患病去世之后，被曝出家(jia)人(ren)(ren)“詐(zha)捐(juan)”15萬(wan)元(yuan)，事后證(zheng)實家(jia)屬(shu)收到募捐(juan)數(shu)額為3.8萬(wan)多元(yuan)，而且已將剩余(yu)的款項捐(juan)給公(gong)益機構。認為受到冤枉的小鳳(feng)雅家(jia)人(ren)(ren)表(biao)示，將起(qi)訴造謠者，追究其法律責任。

　　最新表態

　　忙著解釋捐款去向及用途

　　將起訴造謠者索賠

　　“現在我的電話根本不敢開機(ji)，一開機(ji)就(jiu)有數不清的辱罵短(duan)信。”今日(ri)上(shang)午，法制晚(wan)報記(ji)者聯(lian)系上(shang)小鳳雅的媽(ma)媽(ma)楊(yang)女(nv)士，她不停向記(ji)者訴(su)苦。

　　楊女(nv)士(shi)說，有(you)(you)人在網上曝出之前他們(men)家募捐了15萬元，但并沒有(you)(you)給小鳳雅好好看病(bing)，最終導(dao)致孩子在老家的鎮醫院去(qu)世。事(shi)后已經證(zheng)實，小鳳雅媽媽在多個網絡平臺總共籌(chou)集(ji)了3.8萬多元，大多用于小鳳雅的開銷。

　　“我現在(zai)被(bei)氣得腦子已經不(bu)好用了(le)(le)，有什么事(shi)兒，讓孩子的爺(ye)爺(ye)來辦。”楊女士表示，近日來，有大量的媒(mei)(mei)體到家里采訪，已經踏破(po)了(le)(le)他們家的門(men)檻(jian)，她正忙著(zhu)向媒(mei)(mei)體解釋(shi)捐款的去向及用途(tu)。

　　小鳳(feng)雅(ya)(ya)的(de)奶奶則表示，兒媳已不敢接陌(mo)生電(dian)話，精(jing)神特別緊張，神志不太清(qing)晰。“那些辱罵我們(men)的(de)人，是不是違(wei)法？”小鳳(feng)雅(ya)(ya)奶奶表示，由于受到冤枉(wang)，她將起訴作家陳嵐及(ji)一名(ming)姓(xing)馬的(de)女士，以討回公道。“我們(men)需要索賠精(jing)神損(sun)失費，要求對(dui)方向小鳳(feng)雅(ya)(ya)全家道歉，并向網友說明情況。”

　　小鳳(feng)雅奶奶說，家(jia)里仍有4個孫輩(bei)，情(qing)況(kuang)比較困難，但可以(yi)糊(hu)口。“我們家(jia)里沒有錢(qian)請律(lv)師(shi)(shi)，索賠(pei)的錢(qian)全給律(lv)師(shi)(shi)當律(lv)師(shi)(shi)費。”

　　去(qu)年9月(yue)(yue)，2歲半的女童小(xiao)(xiao)(xiao)鳳雅患視網(wang)膜(mo)母(mu)細胞(bao)瘤(liu)，今年4月(yue)(yue)，有志愿者在網(wang)上稱，其(qi)父母(mu)在利(li)用孩子(zi)病情(qing)籌(chou)款(kuan)后選擇放棄治(zhi)療。5月(yue)(yue)4日，小(xiao)(xiao)(xiao)鳳雅不幸離世，不少網(wang)友(you)質疑其(qi)家人詐捐，并用善款(kuan)給兒子(zi)治(zhi)療兔(tu)唇。不過據(ju)媒體(ti)報道(dao)，小(xiao)(xiao)(xiao)鳳雅母(mu)親帶兒子(zi)治(zhi)兔(tu)唇的錢是嫣然(ran)天使(shi)基金提(ti)供的，去(qu)年4月(yue)(yue)已做完(wan)手術(shu)；據(ju)其(qi)爺(ye)爺(ye)和(he)募捐平臺(tai)介紹，募捐金額共計(ji)3.8萬(wan)(wan)余元，而非網(wang)傳的“15萬(wan)(wan)元”。

　　作家道歉

　　“從未說過善款15萬、挪用”

　　“我(wo)從(cong)未說過善款15萬(wan)、挪用，但我(wo)確(que)有(you)不(bu)當。”5月27日早上(shang)，作家陳嵐在微博上(shang)發表回應，表示(shi)向(xiang)小鳳雅家人(ren)及網友道歉。

　　陳嵐(lan)回(hui)顧了(le)自己表(biao)達(da)情(qing)緒的(de)(de)過程并(bing)表(biao)示，她逐(zhu)漸從憤怒(nu)中冷靜下來。“鳳雅已逝，說(shuo)什么都沒意義了(le)。向所有在這(zhe)場風波中受到(dao)傷(shang)害的(de)(de)人們(men)道歉。向鳳雅的(de)(de)家人，向努力奔波的(de)(de)民政和公安及村鎮干部(bu)，以及曾(ceng)為(wei)孩(hai)子一起傷(shang)心(xin)難過的(de)(de)人們(men)，在圍觀中被我的(de)(de)憤怒(nu)情(qing)緒傷(shang)害到(dao)的(de)(de)每一位網友道歉，并(bing)刪(shan)除所有帶有情(qing)緒沖動時(shi)的(de)(de)表(biao)達(da)。原(yuan)本準備捐給(gei)小(xiao)鳳雅的(de)(de)一點(dian)錢，轉捐給(gei)中國首個(ge)視網膜母細胞瘤患兒關(guan)愛(ai)基金2000元。另外，給(gei)正在搶救的(de)(de)兩個(ge)重癥患兒晨晨、李語涵每人捐贈1500元。”

　　此外，事件(jian)出現反轉(zhuan)之后(hou)，網友紛紛道歉(qian)。最早引起(qi)此事件(jian)輿論的“明白漫畫”作者“卷(juan)卷(juan)”也于(yu)26日發布致歉(qian)聲(sheng)明。

　　聲(sheng)明稱，虛構(gou)的漫畫主(zhu)人公“丫丫”由于(yu)和王鳳(feng)雅小朋(peng)友過于(yu)相似，導(dao)致一(yi)些讀者認為(wei)這就是王鳳(feng)雅本人的故(gu)事，“如(ru)(ru)果由此引起了大家的誤會，我向(xiang)大家道歉(qian)，如(ru)(ru)果因為(wei)這樣傷害到鳳(feng)雅的家人朋(peng)友，我真誠(cheng)地向(xiang)你(ni)們道歉(qian)。”

　　無論(lun)如何，事(shi)(shi)情發展(zhan)到(dao)這一(yi)步，都(dou)提(ti)醒網友在對待網絡(luo)事(shi)(shi)件時應慎重“站隊”。央視新(xin)聞此前就(jiu)發表評論(lun)稱，一(yi)些網絡(luo)事(shi)(shi)件，往往都(dou)是“結(jie)論(lun)先行(xing)”，人們根據一(yi)些信息的片(pian)段就(jiu)得出結(jie)論(lun)，然(ran)后“義憤填膺”地進行(xing)口誅(zhu)筆(bi)伐(fa)。

　　這(zhe)一(yi)方面固然需要(yao)有(you)關(guan)機構和個人(ren)及時澄清(qing)，以正(zheng)視聽；但另一(yi)方面也要(yao)求廣大網(wang)民擦亮雙(shuang)眼，在(zai)加(jia)入“討伐”的(de)(de)隊伍之前，先讓理性“多跑一(yi)會兒”，追(zhui)一(yi)追(zhui)事(shi)實，等一(yi)等證據。而作為傳(chuan)播重要(yao)節點(dian)的(de)(de)自媒體，必須對自己(ji)的(de)(de)言行負(fu)責(ze)，在(zai)發(fa)(fa)聲(sheng)時務(wu)必慎重。殊不知(zhi)，你在(zai)鍵盤中隨意(yi)敲出的(de)(de)“結(jie)論(lun)”、轉發(fa)(fa)的(de)(de)熱點(dian)，可能會對當事(shi)人(ren)造成很(hen)大的(de)(de)傷害。言論(lun)自由須有(you)邊界，造謠(yao)傳(chuan)謠(yao)也將承擔(dan)法律責(ze)任。

　　機構喊冤

　　王鳳雅事件未募款未撥款

　　此事影響部分兒童撥款

　　《法制晚(wan)報》記者看到小(xiao)希望之樹(shu)（上海大樹(shu)公益的官微）發布的情(qing)況說明稱，“我們震(zhen)驚地得知并很抱歉地告知大家(jia)，因為王鳳雅事件我們機構的名字出現在新聞報道里(li)，我們數(shu)十(shi)個危重小(xiao)朋(peng)友的捐(juan)款項(xiang)目被停。”

　　在這個情況說(shuo)明(ming)中稱，“王(wang)鳳(feng)雅(ya)事件眾(zhong)所周知(zhi)我(wo)機(ji)(ji)構(gou)未(wei)(wei)立項(xiang)未(wei)(wei)募款未(wei)(wei)撥款，我(wo)機(ji)(ji)構(gou)公眾(zhong)號也從未(wei)(wei)轉發(fa)該事件新聞，更未(wei)(wei)發(fa)布過不實消息。王(wang)鳳(feng)雅(ya)事件和我(wo)們的任何項(xiang)目沒有任何關系。

　　“我機(ji)構的(de)所有(you)項目被停，我們全(quan)體員工都無(wu)法(fa)揣測(ce)和(he)解(jie)釋其(qi)中的(de)邏輯，此事會影響到許多小朋友(you)(you)的(de)撥款，我們也知道一些危(wei)重小朋友(you)(you)正面(mian)對生命(ming)危(wei)險而我們卻暫時無(wu)法(fa)援助(zhu)。我們會全(quan)力以赴(fu)配合基金會和(he)相關部門對所有(you)項目的(de)審(shen)核核查工作，積極溝(gou)通，盡快(kuai)恢復項目的(de)正常運作。目前處于(yu)生死關頭(tou)的(de)幾(ji)位(wei)小朋友(you)(you)李語涵、范晨晨、李糖、馬(ma)晨馨、胡興旺、尚雪，廣大(da)網友(you)(you)如有(you)余力，請(qing)自行聯(lian)系幾(ji)位(wei)家(jia)長給(gei)予幫助(zhu)。他們是全(quan)心(xin)全(quan)意救自己孩子的(de)。”

　　記(ji)者了解到，在小鳳雅事件中，上(shang)海大(da)樹公益服(fu)務支持中心雖然在愛心人(ren)(ren)士(shi)的呼吁下參與(yu)了救助(zhu)，但此項目機(ji)構(gou)(gou)未立項未籌款(kuan)未撥款(kuan)。機(ji)構(gou)(gou)在一線出于(yu)兒(er)童(tong)利益服(fu)務和迫于(yu)家屬壓(ya)力墊付的2000余元(yuan)醫療費和“遺體運送費”600元(yuan)（后被證明是(shi)欺(qi)騙(pian)、孩子未去(qu)世），已由(you)機(ji)構(gou)(gou)領(ling)導(dao)和關心孩子的愛心人(ren)(ren)士(shi)協(xie)商以(yi)個人(ren)(ren)捐(juan)贈(zeng)形式解決。（記(ji)者 董振杰）

【糾錯】

責任編輯： 邱麗芳