被狗咬谁担责？法官：狗主人并非必须承担100%责任-新华网

關注新華網

微博

Qzone

圖集

　　被狗咬了誰擔責？法官：狗的主人并非必須承擔100%責任

　　核心提示|城市里養寵物(wu)(wu)的越(yue)來越(yue)多。春天(tian)到了，隨(sui)著氣溫升高，平時溫順的動(dong)物(wu)(wu)變得(de)容(rong)(rong)易“上火”，寵物(wu)(wu)咬(yao)傷人的現象有所增多。自家寵物(wu)(wu)，一旦(dan)咬(yao)傷別人，容(rong)(rong)易引發糾紛。近日，南陽市中級人民法(fa)院法(fa)官對幾起因狗咬(yao)人引發的訴訟進行梳理，為(wei)市民提個醒。

　　案例1

　　酒后隨地小便惹紛爭，小狗“護主”咬人

　　春(chun)風沉醉的夜，喝得微(wei)醺，晃晃悠悠往家走，成為(wei)一些人放松休閑(xian)的方式。然而，在(zai)這個過程中，想(xiang)上廁所咋辦？

　　南陽市的(de)(de)(de)王先生，就(jiu)選擇(ze)了隨(sui)便找一處黑影地兒(er)，就(jiu)地解決。誰知道，被(bei)主(zhu)人(ren)家(jia)出(chu)來撞個(ge)正(zheng)著。有(you)人(ren)在(zai)自家(jia)門口撒尿，這能(neng)忍(ren)(ren)？是可忍(ren)(ren)孰不可忍(ren)(ren)，孰可忍(ren)(ren)狗也不能(neng)忍(ren)(ren)！主(zhu)人(ren)趙(zhao)先生跟王先生爭論起來，并(bing)發生了撕扯，在(zai)這個(ge)過程中，趙(zhao)先生家(jia)飼養的(de)(de)(de)狗“護主(zhu)心切”，沖(chong)出(chu)家(jia)門將王先生咬傷。王先生隨(sui)后到醫(yi)院打針治(zhi)療(liao)，支出(chu)醫(yi)療(liao)費近(jin)3000元。雙方(fang)為賠(pei)償(chang)事(shi)宜(yi)協商不成訴至法(fa)(fa)院。法(fa)(fa)院經(jing)審理后判決趙(zhao)先生承擔(dan)王先生醫(yi)療(liao)費的(de)(de)(de)70%，需賠(pei)償(chang)其1700元。

　　法官說法：小狗(gou)咬人主人要(yao)擔責，但隨地便溺有錯在(zai)先(xian)也要(yao)擔責

　　本(ben)案中，趙(zhao)先(xian)(xian)(xian)生(sheng)(sheng)(sheng)所(suo)飼(si)養的(de)(de)(de)狗(gou)將王先(xian)(xian)(xian)生(sheng)(sheng)(sheng)咬傷，王先(xian)(xian)(xian)生(sheng)(sheng)(sheng)請求趙(zhao)先(xian)(xian)(xian)生(sheng)(sheng)(sheng)承(cheng)(cheng)擔侵權責(ze)任(ren)，于法有(you)(you)據應(ying)予支持。但法官審(shen)理(li)后認為(wei)，王先(xian)(xian)(xian)生(sheng)(sheng)(sheng)酒后在趙(zhao)先(xian)(xian)(xian)生(sheng)(sheng)(sheng)家門前小便，行為(wei)不當，對糾紛(fen)的(de)(de)(de)產生(sheng)(sheng)(sheng)和本(ben)案損害后果的(de)(de)(de)發(fa)生(sheng)(sheng)(sheng)也有(you)(you)一定(ding)的(de)(de)(de)過錯。結合本(ben)案的(de)(de)(de)具體(ti)情(qing)況(kuang)，由王先(xian)(xian)(xian)生(sheng)(sheng)(sheng)承(cheng)(cheng)擔30%的(de)(de)(de)責(ze)任(ren)，趙(zhao)先(xian)(xian)(xian)生(sheng)(sheng)(sheng)作為(wei)狗(gou)的(de)(de)(de)飼(si)養人應(ying)承(cheng)(cheng)擔70%的(de)(de)(de)責(ze)任(ren)。王先(xian)(xian)(xian)生(sheng)(sheng)(sheng)未能提供醫療機構的(de)(de)(de)診斷(duan)證(zheng)明及(ji)其(qi)他有(you)(you)效(xiao)證(zheng)據證(zheng)明其(qi)傷殘情(qing)況(kuang)和誤工情(qing)況(kuang)，故對其(qi)誤工費(fei)和營養費(fei)的(de)(de)(de)請求不予支持。

　　此外，王先生傷情并不嚴重，不符合主張精(jing)神損害賠償(chang)的條件，對其要求賠償(chang)精(jing)神撫慰金的訴(su)訟請(qing)求，法(fa)院也沒有(you)支持(chi)。

　　案例2

　　隔壁藏獒兇，被咬傷后他住院1個月

　　張某自幼喜歡養狗，尤(you)其(qi)是對大型犬(quan)類(lei)情(qing)有獨鐘(zhong)，常在(zai)家(jia)中飼養藏獒、高加索犬(quan)等大型烈犬(quan)。

　　周(zhou)某(mou)(mou)(mou)(mou)與張某(mou)(mou)(mou)(mou)系同村(cun)鄰居。2016年5月份一天(tian)早上(shang)，周(zhou)某(mou)(mou)(mou)(mou)來到張某(mou)(mou)(mou)(mou)家(jia)，自(zi)行打開張某(mou)(mou)(mou)(mou)家(jia)大門后，就被(bei)張某(mou)(mou)(mou)(mou)所飼養藏(zang)獒(ao)撲倒咬(yao)(yao)傷。張某(mou)(mou)(mou)(mou)隨即將(jiang)周(zhou)某(mou)(mou)(mou)(mou)送(song)往醫院治療(liao)。經診斷周(zhou)某(mou)(mou)(mou)(mou)全(quan)身多處被(bei)咬(yao)(yao)傷。周(zhou)某(mou)(mou)(mou)(mou)為此住院30天(tian)，花費醫療(liao)費用一萬(wan)余元。咬(yao)(yao)傷事(shi)件發(fa)生后，該藏(zang)獒(ao)被(bei)公安機關擊斃。后雙方為賠(pei)償事(shi)宜訴至法(fa)院。法(fa)院經審(shen)理后判(pan)決，張某(mou)(mou)(mou)(mou)承擔周(zhou)某(mou)(mou)(mou)(mou)損失(shi)的80%，賠(pei)償周(zhou)某(mou)(mou)(mou)(mou)一萬(wan)四(si)千(qian)余元。

　　法(fa)官說法(fa)：明(ming)知有藏(zang)獒(ao)仍隨意進入，需自行承(cheng)擔20%責任

　　飼養(yang)犬只(zhi)(zhi)，應(ying)當注意(yi)安(an)全，避(bi)免傷(shang)害他人。本案中張(zhang)某(mou)飼養(yang)的藏獒(ao)屬于大型烈性犬，性格暴(bao)躁(zao)攻擊(ji)性強，危險性更高(gao)，理應(ying)采(cai)取(qu)較(jiao)一(yi)般犬只(zhi)(zhi)更高(gao)級別的安(an)全措施，避(bi)免傷(shang)及四鄰和訪客。但張(zhang)某(mou)未采(cai)取(qu)相(xiang)應(ying)安(an)全措施，導致周某(mou)一(yi)開門(men)即(ji)被藏獒(ao)撕咬。

　　周某(mou)作為(wei)張(zhang)某(mou)鄰居，明知張(zhang)某(mou)家中(zhong)飼(si)養大型犬(quan)只卻未在(zai)(zai)確保安全的(de)情況下擅自(zi)(zi)開門(men)，導致被咬傷，自(zi)(zi)身(shen)也存在(zai)(zai)過錯(cuo)，法院綜合上(shang)述情況，確定周某(mou)承(cheng)擔自(zi)(zi)己(ji)損(sun)失(shi)(shi)的(de)20%。庭審中(zhong)張(zhang)某(mou)自(zi)(zi)認(ren)涉案藏獒價值近兩萬元，案發后不僅狗被擊(ji)斃，還要(yao)賠償周某(mou)相關費(fei)用，損(sun)失(shi)(shi)慘重。

　　提醒

　　攜帶寵物出行，主人要承擔責任和義務

　　針對(dui)上(shang)述案例，南陽中院民三庭(ting)法官孫娟(juan)提醒，飼養(yang)(yang)動物，主人(ren)(ren)要(yao)(yao)承(cheng)擔很多的(de)責(ze)(ze)任(ren)和義務。不(bu)(bu)僅要(yao)(yao)注(zhu)意保護自身安全，更要(yao)(yao)注(zhu)意不(bu)(bu)要(yao)(yao)傷害(hai)他人(ren)(ren)。我國侵(qin)權責(ze)(ze)任(ren)法第七十八條規定：“飼養(yang)(yang)的(de)動物造(zao)成他人(ren)(ren)損(sun)害(hai)的(de)，動物飼養(yang)(yang)人(ren)(ren)或者(zhe)管理人(ren)(ren)應當承(cheng)擔侵(qin)權責(ze)(ze)任(ren)，但能夠(gou)證明損(sun)害(hai)是由被侵(qin)權人(ren)(ren)的(de)故意或者(zhe)重大過失造(zao)成的(de)，可以(yi)不(bu)(bu)承(cheng)擔或減輕責(ze)(ze)任(ren)。”

　　此外(wai)，在(zai)封閉場所飼(si)養(yang)性(xing)格(ge)暴烈(lie)的大型犬等(deng)(deng)危險動物(wu)，要(yao)在(zai)門外(wai)張(zhang)貼告示(shi)，提醒路人(ren)不要(yao)隨意進(jin)入，并(bing)設(she)置安全鎖具，保障外(wai)人(ren)不能隨意進(jin)入和(he)接觸。攜帶犬只等(deng)(deng)寵(chong)物(wu)出行，一定要(yao)為(wei)其(qi)戴(dai)鎖鏈束縛，并(bing)由成年人(ren)牽引(yin)，確保其(qi)在(zai)自己的視線范圍內(nei)，避(bi)(bi)免攻(gong)擊(ji)路人(ren)。市民在(zai)家中飼(si)養(yang)犬只，除(chu)了要(yao)定期防疫確保其(qi)身體健康，還要(yao)注(zhu)意每天(tian)遛狗，保障其(qi)心(xin)(xin)理(li)健康，避(bi)(bi)免長期圈養(yang)造(zao)成犬只心(xin)(xin)理(li)疾病進(jin)而(er)傷害(hai)家人(ren)。（大河報·大河客戶端記者段偉朵通訊員白丞博）