新華(hua)社莫(mo)斯科3月25日(ri)電（記者劉(liu)洋）俄(e)羅斯外交部網站(zhan)25日(ri)刊登(deng)評(ping)論說，美國為莫(mo)須(xu)有的(de)“通俄(e)門”耗費了(le)大量時間、人力和財力，指責俄(e)公民(min)參(can)與這一(yi)虛構丑聞之舉堪稱(cheng)美國“司法制度(du)的(de)恥辱”。

　　俄外交部的評論說，美國特別(bie)檢察(cha)官米勒的調(diao)查沒有發現總(zong)(zong)統特朗普的競(jing)選團隊成員在2016年美國總(zong)(zong)統選舉(ju)期間(jian)“通俄”。但為(wei)了(le)做出這一(yi)結論，19名(ming)法律專家(jia)和(he)40名(ming)調(diao)查人(ren)員花費了(le)近2年的工(gong)作時間(jian)，開出了(le)2800張司法傳(chuan)票，詢問了(le)500名(ming)證人(ren)，進行(xing)了(le)500次搜查。美國在這種(zhong)明顯虛構(gou)的事件上(shang)耗費了(le)大量時間(jian)、人(ren)力和(he)納稅人(ren)錢(qian)財。

　　評論說，為了(le)給調查團(tuan)隊(dui)所做的“無用功”正(zheng)名，美國司法部去年(nian)指控25名俄羅斯公民參與“通俄門”，此舉實(shi)在“搞笑”。其政治化(hua)動(dong)機如此明(ming)顯，堪(kan)稱(cheng)“美國司法制度的恥辱”。

　　俄(e)(e)外交(jiao)部說，莫(mo)斯科在(zai)“通俄(e)(e)門”傳(chuan)聞剛出(chu)現時便指(zhi)明了其虛假性，并一直要(yao)求美國政(zheng)府提(ti)供事(shi)實證據而(er)未果。米勒的(de)調查依然未提(ti)供俄(e)(e)參與對美網絡攻擊及“破壞美國民主”的(de)證據，但美方(fang)卻無休止地(di)將相關罪名(ming)加給俄(e)(e)方(fang)。希望華盛(sheng)頓鼓起勇氣，正式承(cheng)認一切有關“通俄(e)(e)門”的(de)流言蜚(fei)語(yu)都是(shi)旨在(zai)配合美國國內政(zheng)治斗爭的(de)虛構誹(fei)謗(bang)，或許那時“通俄(e)(e)門”傳(chuan)聞才能畫上(shang)句號(hao)。

　　當天早(zao)些時候，俄總統新(xin)聞(wen)秘書佩斯科夫對新(xin)聞(wen)界說，美方的“通俄門”調查毫(hao)無依據，此舉如同“在黑屋子(zi)里尋找本不存在的黑貓”。

　　24日，美國(guo)司(si)法部長巴爾(er)致信(xin)國(guo)會參(can)眾兩(liang)院司(si)法委(wei)員會兩(liang)黨領導人稱(cheng)，特別檢察官米(mi)勒的調(diao)查沒有發現(xian)總(zong)統特朗普的競選(xuan)團隊成員在2016年美國(guo)總(zong)統選(xuan)舉(ju)期(qi)間(jian)“通俄(e)”。

　　米(mi)勒2017年5月受命展(zhan)開調查，迄今已起訴逾30個美(mei)國(guo)(guo)或他國(guo)(guo)個人(ren)和實體，數名(ming)特朗(lang)普競選團隊成員認罪或被定罪，但罪名(ming)均(jun)不涉(she)“通俄”。

　　特(te)朗普(pu)一再指責“通俄(e)(e)”調查是(shi)政治“獵巫”。俄(e)(e)羅(luo)斯多次否認干預(yu)2016年(nian)美國總(zong)統選(xuan)舉(ju)。

【糾錯】

責任編輯： 韓家慧