新華社北京５月９日電 題：一己私利與國際公義孰重孰輕

　　新華社(she)記(ji)者(zhe) 辛儉強

　　美國總統特(te)朗普８日在白宮宣布，美國決(jue)定(ding)退出伊朗核(he)協議并重啟對伊制裁。此舉在國際(ji)上引發一片反對和(he)質(zhi)疑之聲，擔心這將(jiang)又一次打開中東地區的(de)“潘多拉之盒”。

　　伊核(he)協(xie)議(yi)(yi)來(lai)之不(bu)易，是(shi)國際社(she)會(hui)共同努(nu)力的結(jie)果(guo)，是(shi)維(wei)護國際核(he)不(bu)擴散(san)體(ti)系的關鍵一(yi)環，對地區安全至關重要。作為經過聯合國安理(li)會(hui)正(zheng)式核(he)可的國際協(xie)議(yi)(yi)，伊核(he)協(xie)議(yi)(yi)旨在(zai)化解持續多年的伊朗核(he)危(wei)機(ji)，鞏(gong)固以《不(bu)擴散(san)核(he)武器條約》為基石的國際核(he)不(bu)擴散(san)體(ti)系，是(shi)國際安全治(zhi)(zhi)理(li)的重要成果(guo)，也(ye)是(shi)通過政治(zhi)(zhi)外(wai)交(jiao)手段解決國際熱(re)點問(wen)題的有(you)益實踐。因一(yi)方(fang)毀約而導(dao)致協(xie)議(yi)(yi)半(ban)途(tu)而廢，不(bu)僅(jin)將(jiang)使有(you)關各方(fang)多年來(lai)的心血(xue)付(fu)諸東流，也(ye)將(jiang)損及(ji)國際核(he)不(bu)擴散(san)體(ti)系。

　　特朗(lang)普(pu)(pu)政(zheng)府自上臺以來，對(dui)伊(yi)(yi)核(he)協議(yi)擺出(chu)“不修改就退出(chu)”的(de)(de)強硬姿態(tai)，宣稱伊(yi)(yi)核(he)協議(yi)中的(de)(de)“核(he)心(xin)內容存在缺(que)陷”。有國(guo)(guo)際(ji)分析(xi)人士指出(chu)，其實美方真正“關心(xin)”的(de)(de)是伊(yi)(yi)朗(lang)在地區日益攀升的(de)(de)影響力。特朗(lang)普(pu)(pu)政(zheng)府一直把伊(yi)(yi)朗(lang)視作中東地區主要對(dui)手(shou)之一，美國(guo)(guo)的(de)(de)戰略目標是遏制伊(yi)(yi)朗(lang)影響力的(de)(de)擴張(zhang)，防止伊(yi)(yi)朗(lang)對(dui)美國(guo)(guo)的(de)(de)地區盟友(you)構(gou)成威脅并損害(hai)美國(guo)(guo)利益。

　　退出(chu)伊核協(xie)議的(de)“任性”之舉將(jiang)(jiang)帶來多重嚴重后果。對伊朗來說，可能(neng)將(jiang)(jiang)面(mian)臨更多制裁，其外(wai)部經(jing)濟環境將(jiang)(jiang)惡化，內部政治穩定(ding)也(ye)將(jiang)(jiang)受到(dao)影響；對地區而言，中(zhong)東可能(neng)出(chu)現新的(de)軍備競賽，引發地區沖(chong)突的(de)導火(huo)索有可能(neng)再(zai)次(ci)被點燃(ran)；對美國而言，將(jiang)(jiang)自(zi)損其作為談判方的(de)聲譽，除令自(zi)身陷入孤(gu)立外(wai)，與歐洲盟友(you)關系(xi)也(ye)將(jiang)(jiang)受損。

　　上(shang)臺一年多(duo)來(lai)，特朗普政(zheng)府打著“美國(guo)(guo)優先”的旗號(hao)，不止一次(ci)地宣布從國(guo)(guo)際(ji)組(zu)織(zhi)或協議中“退群”，比如退出(chu)應(ying)對全(quan)球氣候變化(hua)的《巴黎協定(ding)(ding)》、退出(chu)由(you)聯合國(guo)(guo)主導的《移民問題全(quan)球契約》制定(ding)(ding)進(jin)程、退出(chu)聯合國(guo)(guo)教(jiao)科文組(zu)織(zhi)等等，美國(guo)(guo)所奉行(xing)的這套單邊主義外交(jiao)政(zheng)策越(yue)發引起國(guo)(guo)際(ji)社(she)會的擔憂。究其本質，還是零和思維和你輸(shu)我贏的心理在(zai)作祟。

　　一己私利與國際公義孰(shu)輕孰(shu)重不(bu)言自明。況且這一置國際公義于(yu)不(bu)顧的決定不(bu)僅給國際多邊(bian)體系造成沖擊，也(ye)(ye)將(jiang)進一步(bu)加劇美(mei)國的國際上的“信任危機”，其一己私利最終也(ye)(ye)難有保障。

【糾錯】

責任編輯： 聶晨靜