美方起诉俄公民干扰大选：特朗普自称“洗冤” 俄讥讽-新华网

關注新華網

微博

Qzone

圖集

　　外媒(mei)稱，調查俄(e)羅斯干(gan)預2016年美國總(zong)統選舉的特(te)別檢察官，16日對13名(ming)俄(e)羅斯公民及(ji)三家俄(e)羅斯機構提出指控(kong)，理(li)由(you)是企圖非法干(gan)擾美國的政治程序，其(qi)中包(bao)括想(xiang)方設法抬高特(te)朗普的總(zong)統候選人地位并損害其(qi)對手希(xi)拉里的候選人地位。

　　未提特朗普團隊是否“通俄”

　　美國《紐約時報》網(wang)站2月(yue)16日報道稱，這是特別檢(jian)察(cha)官(guan)羅伯特·米勒首次就干預(yu)2016年美國大選的問題提(ti)出指控。

　　米勒在這份37頁的起(qi)訴書中說，這13人(ren)自(zi)2014年以來一直(zhi)密謀違反禁止外國人(ren)出資(zi)影響美國聯邦選舉的法律。

　　另(ling)據美國(guo)媒體報道稱，調查俄(e)(e)羅斯干預美國(guo)2016年(nian)總統選舉的特別(bie)檢察官宣布，一(yi)個聯邦大陪審團起訴(su)了第一(yi)批(pi)俄(e)(e)羅斯公民，包括13名(ming)俄(e)(e)羅斯人以及三(san)家俄(e)(e)羅斯機構。

　　大陪審團16日指控總部設在俄羅(luo)斯圣彼(bi)得(de)堡的互聯網(wang)研究(jiu)所及其12名(ming)雇員(yuan)，在2014年到2016年美國總統大選(xuan)(xuan)前，“展開了干預選(xuan)(xuan)舉和(he)政治進程(cheng)的行動”。

　　據說，他(ta)們使(shi)(shi)用了虛(xu)假社交媒體賬戶，雇用網(wang)絡寫(xie)手以及使(shi)(shi)用其他(ta)手段，使(shi)(shi)得網(wang)上輿論倒向后來當選總統(tong)的(de)特(te)朗普。

　　被(bei)起訴(su)的(de)(de)還有與普(pu)(pu)京關(guan)系密(mi)切并與互(hu)聯網研究所(suo)來往的(de)(de)商人(ren)葉夫(fu)根尼·普(pu)(pu)里(li)戈(ge)任(ren)(ren)，以及他控(kong)制的(de)(de)兩家公(gong)司。起訴(su)書中說(shuo)，普(pu)(pu)里(li)戈(ge)任(ren)(ren)和他的(de)(de)公(gong)司為(wei)互(hu)聯網研究所(suo)提供(gong)了“大(da)量資(zi)金(jin)”，以影響2016年美國選舉(ju)。

　　起(qi)訴書(shu)指控(kong)被(bei)告人(ren)共謀欺詐(zha)美國，其中3人(ren)被(bei)控(kong)犯有(you)電匯(hui)及銀行詐(zha)騙罪(zui)(zui)，5人(ren)被(bei)控(kong)犯有(you)嚴重盜竊身份罪(zui)(zui)。

　　路透社2月16日(ri)(ri)報(bao)道稱，根據(ju)16日(ri)(ri)公布的一(yi)(yi)份起(qi)訴書，俄羅斯一(yi)(yi)家宣傳機(ji)構負責監管(guan)對2016年美國大選實施干預的犯(fan)罪和(he)間諜(die)陰謀。

　　特別檢察(cha)官米勒指控的三家俄羅斯機構包括(kuo)設(she)在圣彼得堡的互聯網(wang)研究所。

　　起訴書說(shuo)，遭(zao)指控者“制定(ding)了在包(bao)括(kuo)2016年美(mei)國(guo)總統(tong)選舉(ju)在內(nei)的美(mei)國(guo)政治(zhi)體系內(nei)制造不和的戰略(lve)目標”。

　　起訴書說，俄(e)羅斯人在互聯網上使(shi)用虛假身份散布(bu)引(yin)發分裂的信息；前往美國收集情報，到訪過10個州；假扮成(cheng)美國人組織政(zheng)治集會(hui)等。

　　起訴書沒有提到特朗普的競選團(tuan)隊是(shi)否與俄(e)羅斯(si)方面勾結。這也是(shi)米勒正在調(diao)查的一個問題。

　　起(qi)訴書描述(shu)了俄(e)羅斯實體為影響美國選(xuan)舉進(jin)行(xing)的一次(ci)(ci)精心籌劃(hua)、跨(kua)越數年時間且有充沛資(zi)金支(zhi)持(chi)的行(xing)動。這次(ci)(ci)行(xing)動早在2014年5月就已(yi)經(jing)開始(shi)。

　　另據(ju)俄(e)(e)新社(she)2月17日報道，美國(guo)眾議(yi)院外交委員(yuan)會主席埃德·羅伊(yi)斯表示(shi)，俄(e)(e)試圖“破壞美國(guo)的價值觀(guan)和社(she)會制度”，所以華盛頓應強化國(guo)際傳播實力加以應對。

　　他(ta)對特別檢(jian)察官米勒16日(ri)作出的“俄羅(luo)斯干預”2016年美國大選的結論(lun)發(fa)表評論(lun)，指責普(pu)京“破(po)壞西方民主”。

　　他在聲明中指出：“要抗御這一威脅，必(bi)須做(zuo)更多的事情(qing)，包(bao)括在國際傳(chuan)播(bo)領域。中期選舉很快(kuai)來臨，我(wo)(wo)們應當確保我(wo)(wo)國的政治進程不受侵犯。”

　　特朗普尚未擺脫“共謀”嫌疑

　　德國(guo)(guo)新(xin)聞電視頻(pin)道(dao)網站(zhan)2月16日(ri)報道(dao)稱(cheng)，美國(guo)(guo)特(te)別(bie)檢(jian)察官(guan)米勒起(qi)訴13名俄羅(luo)斯人(ren)試(shi)圖(tu)影(ying)響(xiang)美國(guo)(guo)2016年總統選舉(ju)。但(dan)調查人(ren)員并未(wei)說明干(gan)預(yu)是(shi)否影(ying)響(xiang)了(le)選舉(ju)結果，這要留(liu)待國(guo)(guo)會來確(que)定。

　　司法部副(fu)部長羅森(sen)斯(si)坦(tan)說(shuo)，起訴針對(dui)的(de)是(shi)影響的(de)企(qi)圖，它不涉及任何關于(yu)選舉結(jie)果的(de)說(shuo)明。盡管(guan)如此，白宮在一份(fen)聲明中稱，調查顯示，干預并未影響選舉結(jie)果。

　　白宮發言人薩拉·桑德斯在一(yi)份聲明中說(shuo)，特朗普“很高興看到(dao)調查進一(yi)步顯示特朗普競選團(tuan)隊與俄羅斯之(zhi)間并(bing)沒有合作，選舉結(jie)果并(bing)未被改(gai)變或受到(dao)影響”。

　　特朗(lang)普至今仍將所謂的通俄指(zhi)控(kong)稱為(wei)政治(zhi)迫害。

　　俄新(xin)社2月16日報(bao)道稱，美國總統特朗普表示，其競選團隊成員并無(wu)不當行為，沒有(you)如對手(shou)所說，與莫斯科“共謀”。

　　他發(fa)推特說：“俄(e)羅斯于(yu)2014年開始自己的(de)(de)反美行動，這發(fa)生(sheng)在(zai)我(wo)宣布競選(xuan)總統之前許久。對選(xuan)舉結果的(de)(de)影響是不(bu)存在(zai)的(de)(de)。特朗普的(de)(de)競選(xuan)活動并無任何不(bu)當之處——沒有共(gong)謀！”

　　又(you)據美(mei)聯(lian)社2月(yue)16日報道，美(mei)國(guo)(guo)特別檢察官16日公布(bu)了(le)一份特殊的(de)起(qi)訴書，指控13名(ming)俄羅(luo)斯人(ren)精心(xin)策劃如何(he)干(gan)擾(rao)2016年(nian)(nian)美(mei)國(guo)(guo)總(zong)統(tong)選(xuan)舉。特朗普16日迅速表示此事可以證明自己(ji)的(de)清白。他(ta)在社交媒體(ti)上指出(chu)，這些人(ren)干(gan)涉美(mei)國(guo)(guo)政治的(de)行為始于2014年(nian)(nian)，“這發生在我宣(xuan)布(bu)競選(xuan)總(zong)統(tong)之前許久”。

　　但這次(ci)的起訴書(shu)并未解決作為(wei)(wei)特別調查核心內容的勾結疑云，此(ci)前(qian)已有四名特朗普的助手遭到指控(kong)。美國情(qing)報機構曾表(biao)示，俄羅斯政府為(wei)(wei)支持特朗普干預了美國大選，包括策劃入(ru)侵(qin)民主黨(dang)的電(dian)子郵箱。

　　報道稱，很長一段時間以來，美(mei)國總統特(te)朗(lang)普(pu)一直(zhi)抨擊所謂(wei)有人干預選舉的說法(fa)，認(ren)為這是胡說八道，是在損(sun)害其獲(huo)勝的合法(fa)性。

　　特別檢察官米勒公布最新起訴(su)書(shu)之后，特朗普迅速抓(zhua)住其中一個事實大肆宣(xuan)揚(yang)：俄羅斯“信息(xi)戰”始于2014年，當時他還沒有宣(xuan)布參選。

　　報道認為，對特朗普而(er)言，這(zhe)不(bu)算勝利(li)。他宣稱自己被證明了清白(bai)，這(zhe)種(zhong)說法(fa)更(geng)像是在(zai)作秀，并不(bu)具(ju)有實際(ji)意義：米(mi)勒的(de)調(diao)查已經持續數月，但絲毫沒有要(yao)偃旗息鼓的(de)意思(si)，反而(er)開始進(jin)一(yi)步調(diao)查總統及(ji)其(qi)高級助手(shou)是否存在(zai)妨礙(ai)司法(fa)公正的(de)行(xing)為。

　　報道稱，無論(lun)起訴書還是(shi)米勒(le)辦公(gong)室，都(dou)沒有排除存在(zai)其他串通活(huo)動的(de)可(ke)能性。情(qing)報機(ji)構曾指出，俄(e)羅斯(si)(si)人(ren)曾在(zai)另一(yi)項計劃(hua)中入侵民主黨(dang)及希(xi)拉里團隊(dui)的(de)電子郵箱，把郵件泄露給維基揭秘網，企圖(tu)左右(you)選情(qing)。此外，米勒(le)正在(zai)調查總統兒子、女婿、競選團隊(dui)高層于(yu)2016年(nian)在(zai)特朗(lang)普(pu)大(da)樓會見俄(e)羅斯(si)(si)人(ren)的(de)情(qing)況。

　　白宮官員也在(zai)私下承認(ren)，這(zhe)次的起訴書只(zhi)是米勒眾(zhong)多(duo)調查(cha)線(xian)索中的一條。

　　俄痛批美方指控“絕對荒唐”

　　俄(e)(e)新社2月16日報道稱，俄(e)(e)羅斯(si)外長拉夫羅夫16日對媒體表示，俄(e)(e)不是(shi)對特(te)朗普(pu)抱(bao)有某種期待的“俘虜”，一(yi)切關于俄(e)(e)在2016年美國大選中“押注(zhu)”特(te)朗普(pu)并失(shi)算的說(shuo)法都(dou)是(shi)投機行為。

　　拉夫羅夫在(zai)(zai)接受歐(ou)洲新聞電視臺采(cai)訪時說：“我(wo)不(bu)會(hui)說，我(wo)們成了(le)某(mou)種(zhong)期望的俘虜。現(xian)在(zai)(zai)有許多關于俄‘押注(zhu)’特(te)朗普并失敗的投(tou)機行為。”

　　他指出，個別政治家、社會活動人士和某些(xie)議(yi)員(yuan)的(de)確發表過(guo)“贊成特朗普當選美(mei)國總統”的(de)看法。

　　但俄外(wai)長強調，“所有官(guan)方人士，從總(zong)統到外(wai)長，包括負責外(wai)交的其他人，從未(wei)押過(guo)任何注，從未(wei)明(ming)確說(shuo)過(guo)。俄羅斯在任何情況下都(dou)準備(bei)與由該(gai)國人民選出的總(zong)統和政府合作”。

　　另據(ju)法新社2月(yue)16日(ri)報道(dao)，16日(ri)俄(e)羅斯(si)評(ping)論美國當日(ri)宣布(bu)起訴(su)13名俄(e)羅斯(si)人插手2016年(nian)美國大選一事(shi)“荒謬”。

　　俄羅(luo)(luo)斯(si)外交部發言人扎哈羅(luo)(luo)娃(wa)在臉書網站上寫(xie)道：“13個人插手(shou)美(mei)國大選？13個人挑戰(zhan)數十億美(mei)元(yuan)的特種(zhong)部隊預算？挑戰(zhan)最(zui)先進的間諜和(he)反間諜技(ji)術？”

　　她還寫(xie)道：“荒(huang)謬(miu)嗎？荒(huang)謬(miu)。但這就是現代美(mei)國政治的現實。”

　　這(zhe)是莫斯科針對此事的首個官(guan)方回(hui)應。

　　作為美(mei)國指(zhi)控(kong)的主(zhu)要對象，俄羅斯(si)商人普里戈任(ren)對俄新社評論說，他“完全沒有因為出現在這份名單上(shang)而生氣”。

　　他說，如(ru)果美國(guo)人“想把我(wo)看成一個惡(e)魔，那(nei)就(jiu)由他們去吧”。

　　“今(jin)日俄(e)羅斯”電視臺(tai)網站2月16日報道(dao)稱，俄(e)羅斯外交部發言人(ren)扎(zha)哈羅娃說，美(mei)國(guo)起訴13名(ming)俄(e)羅斯人(ren)以及三個(ge)實體干預美(mei)國(guo)2016年大選實屬(shu)荒唐。

　　扎哈羅娃說，這(zhe)(zhe)種指控是“現代(dai)美(mei)國的政治現實”。扎哈羅娃打趣(qu)說，美(mei)國之所以選13這(zhe)(zhe)個(ge)數字大概是因為這(zhe)(zhe)個(ge)數字寓意不(bu)好。

　　其中一個被(bei)起訴的俄羅斯商人(ren)普里戈任說(shuo)，那些罪名沒有讓(rang)他非常惱火。

　　普里戈(ge)任說：“美國(guo)人非(fei)常(chang)情緒(xu)化，總(zong)是只看自(zi)己想看的一(yi)面。我非(fei)常(chang)尊(zun)重他們。上了(le)這個名(ming)單完(wan)全不影響我。”

　　塔斯(si)社2月17日報道(dao)稱，俄羅斯(si)國(guo)家(jia)杜馬國(guo)際事務委員會主席斯(si)盧(lu)茨基認為，美國(guo)對13名(ming)俄羅斯(si)公民干預2016年美國(guo)選舉(ju)的指控是(shi)一派胡言。

　　斯(si)盧茨(ci)基對(dui)記(ji)者說：“顯然(ran)，對(dui)13名俄羅斯(si)人(ren)干預美(mei)國選舉的指(zhi)控是仇(chou)俄行動和(he)西方社會(hui)泛濫的歇斯(si)底里癥的一部(bu)分(fen)。目前這一切毫無(wu)證據，是絕對(dui)荒唐的，近(jin)似于胡言亂(luan)語。”

　　斯盧茨基就(jiu)(jiu)此(ci)發(fa)問，“13個人能夠用什么(me)方式切實影響(xiang)逾(yu)3億美國(guo)民眾(zhong)的意(yi)愿？美國(guo)是如此(ci)龐大的國(guo)家(jia)機器，數十億美元投入(ru)選舉”。斯盧茨基諷刺說：“就(jiu)(jiu)像是從(cong)好(hao)萊塢犯罪喜劇(ju)電影中信手拈來的情節，片(pian)名(ming)可(ke)能叫做(zuo)《普京的13個朋友》。”