俄武器制造巨头调查MH17空难结论与荷兰完全相反?-新华网

關注新華網

微博

Qzone

評論

圖(tu)集(ji)

??? 俄羅斯武器制造商金剛石—安泰公司１２日說，他們動用超級計算機和實物模擬馬航ＭＨ１７遭(zao)導(dao)彈擊落的(de)各種可能情(qing)況，得(de)出結論為導(dao)彈并非(fei)發射自烏東部民間武裝控制區。

　　【電腦模擬和實物實驗】

　　荷(he)蘭安全委員會當天(tian)發布ＭＨ１７空難調查報告前，金剛石—安泰公司(si)舉行記(ji)者會，發布這家(jia)武器制造(zao)巨頭自(zi)己的調查報告。

　　荷(he)蘭安全委(wei)員(yuan)會(hui)的報告認(ren)定，ＭＨ１７航班(ban)客機遭(zao)一枚９Ｎ３１４Ｍ導彈(dan)彈(dan)頭近距離(li)爆(bao)炸后的破(po)片擊中。配備(bei)這種彈(dan)頭的導彈(dan)屬(shu)于“山毛櫸”地對空導彈(dan)系統，制造商正是(shi)金(jin)剛石(shi)—安泰公司。

　　金剛石—安(an)泰公司總經理揚·諾(nuo)維科夫說，他們用“一臺超級(ji)計算機”模擬了(le)“１４００萬種”導彈破(po)片(pian)損毀客機的可能情(qing)況，以確定破(po)片(pian)的分布狀況。

　　這家(jia)公司還做了(le)兩(liang)次實物(wu)實驗，動用“山(shan)毛櫸”導彈系統的９Ｍ３８型導彈和(he)一架(jia)伊爾(er)—８６客(ke)機(ji)。這型客(ke)機(ji)的機(ji)身結構和(he)性能參數與(yu)執(zhi)飛ＭＨ１７航班的波音—７７７客(ke)機(ji)相似。

　　【結論“完全相反”】

　　荷(he)蘭安(an)全委(wei)員會(hui)正式公布調查結論前，一些媒體已經披露了(le)報(bao)告內容。諾(nuo)維科夫說，就擊中ＭＨ１７客機(ji)導彈的(de)(de)“類型和發(fa)射地(di)點(dian)”而(er)言，金剛石—安(an)泰公司得出(chu)的(de)(de)結論與媒體披露的(de)(de)荷(he)方調查結論“完全相反”。

　　他說，荷(he)蘭調(diao)查委員(yuan)會的(de)專家堅持認(ren)定，導(dao)彈發射自(zi)(zi)處于烏(wu)民間武裝控制之下(xia)烏(wu)克蘭東部斯尼(ni)日涅村。而按(an)照金剛石—安泰公司的(de)調(diao)查結(jie)果(guo)，導(dao)彈如果(guo)發射自(zi)(zi)那個(ge)地點，不(bu)可能損毀客(ke)機(ji)(ji)左側機(ji)(ji)身和發動機(ji)(ji)。

　　俄(e)羅(luo)斯(si)“衛星”新聞網援(yuan)引金剛石(shi)—安泰公司總(zong)設計(ji)師顧問哈伊爾·馬(ma)雷舍夫斯(si)基的(de)話報道(dao)：“今天，我們確定地(di)說，如(ru)果那架波(bo)音客機遭一枚(mei)‘山(shan)毛櫸(ju)’導彈擊落(luo)，就(jiu)是發(fa)射(she)自扎羅(luo)先斯(si)科耶村的(de)９Ｍ３８型導彈。”

　　這家公司說，扎羅先斯科耶村(cun)當時為(wei)烏克蘭政府軍(jun)控制。

　　荷蘭(lan)安全委員(yuan)(yuan)會(hui)說，那套“山毛櫸”導(dao)(dao)(dao)彈系統當時位于烏東(dong)部３２０平方公(gong)里的地(di)區內，導(dao)(dao)(dao)彈在駕駛(shi)艙左側上方近距離爆炸。不(bu)過，荷蘭(lan)安全委員(yuan)(yuan)會(hui)在報(bao)告(gao)中(zhong)沒有說明導(dao)(dao)(dao)彈發射的具體地(di)點，因為這超出了這一委員(yuan)(yuan)會(hui)的調查(cha)范圍。

　　金剛石—安泰公司說，９Ｍ３８型導彈在蘇(su)聯(lian)時(shi)期生(sheng)產，１９８６年就停產，２０１１年全(quan)部從俄軍退役。

　　諾維科夫說，金剛石(shi)—安泰公司愿意(yi)把調(diao)查報告提(ti)交給一(yi)個(ge)國際調(diao)查委員(yuan)會或一(yi)家歐洲法院，以便有助于對空難原因(yin)做(zuo)出客觀結論。（惠曉(xiao)霜）（新華社特稿）????