客机黑匣子录音完好未被篡改乌总理辞职以抗议执政联盟破裂-新华网

關注新華網

微博

Qzone

圖(tu)集

　　7月23日，護送馬航MH17航班遇難者遺體的汽車經過大街，荷蘭民眾街頭目送并寄托哀思。圖/CFP

　　國(guo)際(ji)民用航空(kong)組織23日說，馬航MH17航班(ban)客機兩個黑匣子之(zhi)一中保存的駕(jia)駛艙(cang)內錄音內容完好無損，另(ling)一個黑匣子中存儲的數據仍待(dai)下載和分析。此外，繼首批60具遇難者遺(yi)體23日運(yun)抵荷(he)蘭后，兩架軍用飛機24日再次(ci)載運(yun)74具遺(yi)體，從(cong)烏東部城市哈(ha)爾(er)科夫啟(qi)程前往(wang)荷(he)蘭艾恩德(de)霍芬機場。

　　□調查

　　駕駛艙內錄音情況完好

　　這(zhe)兩個(ge)黑(hei)匣子首先由(you)烏克蘭東(dong)部民間(jian)武裝(zhuang)交(jiao)(jiao)給馬來西亞代表(biao)團(tuan)，而后轉交(jiao)(jiao)給荷(he)蘭方面。荷(he)蘭最終(zhong)把(ba)它們送往英國法恩伯勒，委托(tuo)英國空難(nan)調(diao)查處(chu)下載和分析數(shu)據。兩個(ge)黑(hei)匣子中，一個(ge)存(cun)有駕駛艙(cang)內全部對話內容，另一個(ge)則保存(cun)所(suo)有飛(fei)行相(xiang)關數(shu)據。它們可(ke)能對墜機事件調(diao)查起到關鍵作用。

　　國際民(min)航組(zu)織23日(ri)在一(yi)份聲明(ming)中說：“駕駛艙內錄音情(qing)況完好……存儲(chu)飛行(xing)數據的黑匣子(zi)仍在分析中。”

　　荷蘭安全委(wei)員會23日早些時(shi)候(hou)說，黑匣子中保(bao)存的駕駛(shi)艙(cang)內(nei)錄(lu)音內(nei)容完好無損，沒有(you)(you)證據(ju)顯示有(you)(you)人對黑匣子信息動過手腳。

　　按這(zhe)一委員(yuan)(yuan)會說法，雖然(ran)駕(jia)駛艙錄音設(she)備損壞，但存儲模塊保存完(wan)好。調(diao)查人員(yuan)(yuan)沒有發現(xian)錄音內容遭(zao)篡改(gai)的證據。

　　“駕駛艙內錄音數(shu)據已成(cheng)功下載，其中包含(han)有效(xiao)(xiao)數(shu)據。這(zhe)些已下載數(shu)據將(jiang)被進一步分析(xi)(xi)調查(cha)。明天（24日），調查(cha)團隊將(jiang)開始檢查(cha)飛行數(shu)據存儲設備，以確定其中是(shi)否含(han)有有效(xiao)(xiao)數(shu)據。如(ru)果數(shu)據有效(xiao)(xiao)，調查(cha)人員(yuan)將(jiang)把兩個黑(hei)匣子中的數(shu)據合(he)并分析(xi)(xi)。”這(zhe)一委員(yuan)會說。

　　荷蘭(lan)安全(quan)委員會主導本次墜機事件國際調查(cha)，負責協調包(bao)括俄(e)羅斯(si)在(zai)內(nei)8個國家專家團隊(dui)的調查(cha)工作。馬航MH17航班墜機事件全(quan)部298名遇(yu)難者中，共有193人來自荷蘭(lan)。

　　□表態

　　俄羅斯指責美空口無憑

　　俄國(guo)防(fang)部副部長(chang)安東諾夫24日說，美國(guo)對于烏(wu)民間武裝擊落馬(ma)來西亞航(hang)空公司(si)MH17航(hang)班的(de)指(zhi)責(ze)“空口(kou)無憑”，缺(que)乏證據。

　　安東諾夫在接受“俄羅(luo)斯24”頻道采訪時說，美(mei)方(fang)稱技術情報數(shu)據(ju)和衛星照片證明擊落(luo)馬航客(ke)機的(de)導彈是(shi)從烏東部(bu)民間武裝控制地(di)區發射的(de)，但美(mei)方(fang)始終沒有(you)出示任何數(shu)據(ju)和照片。

　　安東諾(nuo)夫還指出，烏(wu)克蘭當局根據社交網(wang)絡(luo)上的信息指認烏(wu)東部民間武裝與馬(ma)航墜毀事件有(you)關(guan)太不(bu)靠譜(pu)。例如，社交網(wang)絡(luo)上有(you)一張據稱擊落了馬(ma)航客機的“山毛櫸”導彈歸烏(wu)東部民間武裝所有(you)，但事實上，這套“山毛櫸”導彈是屬于烏(wu)克蘭防空部隊(dui)的。

　　烏民間武裝談墜機原因

　　另據(ju)路透社報道，一名烏克蘭民(min)間(jian)武裝領(ling)導人日前表示(shi)，有(you)可能是(shi)民(min)間(jian)武裝誤(wu)擊馬航客機。不(bu)過，他(ta)(ta)也(ye)表示(shi)，即(ji)便真有(you)此事，那也(ye)是(shi)烏政府軍(jun)“全力誘導”的(de)。然而就在消息發布不(bu)久后(hou)，俄羅(luo)斯一家(jia)電視臺再次采(cai)訪這名領(ling)導人時(shi)，他(ta)(ta)否認了此前路透社的(de)報道，并(bing)稱路透社的(de)報道曲(qu)解了他(ta)(ta)的(de)本(ben)意。

　　這位名叫亞歷山大·霍達科夫斯(si)基(ji)的民間武(wu)裝領導(dao)人證(zheng)實(shi)，民間武(wu)裝擁有美國(guo)此前認為可(ke)(ke)能(neng)“誤擊”馬航客機的“山毛櫸”防(fang)空導(dao)彈，并稱該導(dao)彈可(ke)(ke)能(neng)來自(zi)俄羅斯(si)。

　　不過，路透社這(zhe)則(ze)獨家報(bao)道并沒(mei)有(you)說明霍達科夫斯基接受(shou)采(cai)訪的具體情(qing)形。美國情(qing)報(bao)官(guan)員(yuan)此前(qian)表(biao)示(shi)，馬航客機(ji)墜(zhui)毀(hui)最可(ke)能的解釋是(shi)烏(wu)克蘭東(dong)部民間武裝犯(fan)了錯誤，發射一枚“山毛櫸(ju)”防空(kong)導彈將其擊落。

　　就在(zai)霍達(da)(da)科夫斯基(ji)向路透(tou)社(she)發表上述言(yan)論后不久，俄羅(luo)斯一家電視(shi)臺對他再次進行了采訪，霍達(da)(da)科夫斯基(ji)此時(shi)態度卻完全(quan)轉(zhuan)變，稱路透(tou)社(she)的(de)報道失實，曲(qu)解了他說話的(de)原意(yi)。霍達(da)(da)科夫斯基(ji)稱他只是與路透(tou)社(she)記者探討了墜機(ji)原因的(de)“可能版本(ben)”。

1 2 下一頁