

馬航MH17客機殘(can)骸照片顯示,其機身上有(you)許多細(xi)小孔洞。多名專(zhuan)家分析稱,這(zhe)些孔洞或是飛機被導彈(dan)(dan)爆炸(zha)后飛散的彈(dan)(dan)片擊中所致(zhi)。
MH17客機殘骸照片(pian)(pian)顯示,其(qi)機身上有(you)許(xu)多細小(xiao)孔洞。專(zhuan)家分析稱,這(zhe)些孔洞或是飛機被導彈爆炸(zha)后飛散(san)的(de)(de)(de)彈片(pian)(pian)擊(ji)中所致(zhi)。現場(chang)(chang)的(de)(de)(de)照片(pian)(pian)能(neng)(neng)告訴我們多少情報,證據是否足(zu)以給“兇手(shou)”定罪呢?據報道,目前國際(ji)調查專(zhuan)家已到達墜(zhui)機現場(chang)(chang)附近,但仍沒(mei)有(you)正式啟動(dong)調查,各國媒體和專(zhuan)家只能(neng)(neng)從(cong)現場(chang)(chang)拍攝的(de)(de)(de)照片(pian)(pian)中尋(xun)找蛛絲馬(ma)跡。
殘骸上大量孔洞由什么造成?
專家分析:由外部打入內部造成
英國(guo)(guo)(guo)媒體援引國(guo)(guo)(guo)防分(fen)析(xi)家里德·弗斯(si)特(te)的(de)說法稱,機身上出(chu)現孔(kong)洞一(yi)般(ban)可能有兩個原因:引擎爆(bao)炸(zha)或導(dao)彈爆(bao)炸(zha)。弗斯(si)特(te)說,導(dao)彈會(hui)在(zai)距目標30到90米處引爆(bao),產(chan)生大(da)量碎片,這些碎片足以重創飛機。國(guo)(guo)(guo)際(ji)戰略研究(jiu)所(suo)的(de)道格拉斯(si)認同這一(yi)想法,稱馬航客機機身上的(de)損傷(shang)與彈頭爆(bao)炸(zha)產(chan)生的(de)效(xiao)果相符(fu)。
BBC援(yuan)引英國皇家聯合軍種研究(jiu)院(RUSI)的(de)(de)說法介(jie)紹(shao),客機殘骸上的(de)(de)小(xiao)孔洞是由外部打(da)入內部造成的(de)(de)。
空軍專家陳洪向(xiang)新(xin)京(jing)報記者介紹,機身殘骸上出現的這些孔洞圖像并(bing)不十分清(qing)楚,現在很難下(xia)結論,但他(ta)也認為可能是(shi)被導(dao)(dao)彈彈片(pian)擊中(zhong)形成的孔洞。陳洪介紹,一般(ban)而(er)言,地空導(dao)(dao)彈不是(shi)碰撞式殺傷,而(er)是(shi)碎片(pian)式殺傷,靠(kao)彈片(pian)的沖擊穿透性殺傷。
陳洪認為,如(ru)果(guo)是(shi)碎(sui)片式殺(sha)傷(shang),那應該(gai)可以看(kan)出(chu)一(yi)(yi)(yi)些端倪:碎(sui)片式殺(sha)傷(shang)的(de)面積和孔徑都(dou)會(hui)(hui)有一(yi)(yi)(yi)定(ding)規律性,如(ru)在一(yi)(yi)(yi)塊殘(can)骸上會(hui)(hui)有多塊這種(zhong)孔洞,距離(li)也比較近;第(di)二,飛機(ji)殘(can)骸和孔洞上會(hui)(hui)留有一(yi)(yi)(yi)些火藥的(de)化(hua)(hua)學物質(zhi),化(hua)(hua)學家或者武器(qi)化(hua)(hua)學專(zhuan)家很容易分析出(chu)來。
知遠戰略與防(fang)務(wu)研(yan)究所研(yan)究員(yuan)周晨(chen)鳴介紹到,飛機被武器擊中(zhong)時,一般都會(hui)(hui)出現(xian)濺射的(de)(de)(de)現(xian)象,在機身(shen)鋁合金已(yi)燃燒的(de)(de)(de)情況下(xia),高速飛濺的(de)(de)(de)火(huo)花濺射到機身(shen),就(jiu)會(hui)(hui)形成孔洞。此外,也有(you)(you)可(ke)能是(shi)爆炸時被其他(ta)東西打(da)到,或者是(shi)被導彈上沒有(you)(you)用完的(de)(de)(de)助推(tui)劑打(da)到,都會(hui)(hui)形成圖(tu)片中(zhong)的(de)(de)(de)的(de)(de)(de)樣子。
軍事專家宋(song)忠平向新京報記者介紹,如果(guo)是山毛櫸,會造成(cheng)幾(ji)千片的(de)碎(sui)片。
不過,RUSI分析(xi)家(jia)布朗(lang)克表示,只(zhi)根(gen)據(ju)殘(can)存的(de)(de)(de)一小段機身,很難作出完整爆(bao)炸模(mo)式的(de)(de)(de)判斷。宋忠平(ping)也表示,最終的(de)(de)(de)證(zheng)據(ju)需要專家(jia)客觀中立的(de)(de)(de)進行(xing)分析(xi),結(jie)合殘(can)骸和(he)黑匣子(zi)的(de)(de)(de)分析(xi)才能夠(gou)確定。
墜機現場遭破壞將有何后果?
專家分析:移動飛機殘骸會打亂對分布模式分析
歐安組織觀察員多次(ci)進入墜毀(hui)現場,其發(fa)言人表示(shi),客機的(de)一些主要部分(fen),包括尾(wei)翼部分(fen)都與前幾次(ci)所見的(de)“不太相同(tong)”,“似乎有被切割(ge)”。不過也有媒體(ti)分(fen)析稱,此舉(ju)可能是為移出(chu)遇(yu)難者遺體(ti)。
航(hang)空專家勒蒙特(te)稱,空難后應該像保(bao)護犯(fan)罪現場(chang)一(yi)樣保(bao)護空難現場(chang),以便在(zai)(zai)(zai)官(guan)方調查人員(yuan)到來(lai)前保(bao)護證據,但由于MH17墜毀(hui)現場(chang)的(de)“特(te)殊(shu)性”,讓其一(yi)直未(wei)得(de)到保(bao)護。勒蒙特(te)表示(shi),飛機在(zai)(zai)(zai)地面上的(de)殘(can)(can)骸分布模式(shi)十分重要,比如,如果殘(can)(can)骸分散(san)區域廣闊,這架飛機應該是“在(zai)(zai)(zai)空中(zhong)炸毀(hui),在(zai)(zai)(zai)空中(zhong)被瓦解”。而(er)移動這些殘(can)(can)骸會打亂(luan)對模式(shi)分析。
墜機現場每(mei)一片(pian)殘(can)骸都(dou)很(hen)重要,宋忠平表示,這些碎(sui)片(pian)都(dou)將(jiang)是空難最直接有力的證(zheng)據。比(bi)如,導(dao)(dao)彈(dan)都(dou)由(you)很(hen)多零部件組成。每(mei)一個部件,哪怕(pa)是一個陀螺儀(yi)都(dou)有批號(hao)和(he)編號(hao),從(cong)技術角度(du)來說,根些編號(hao)能(neng)從(cong)生產廠家查到歷史(shi)記(ji)錄,找到該部件是配套給哪個導(dao)(dao)彈(dan),導(dao)(dao)彈(dan)被(bei)賣給哪些國家,從(cong)而(er)可以定位導(dao)(dao)彈(dan)部署(shu)給誰。
美俄官方認定“兇手”是否有根據?
媒體分析:部分證據是社交網絡上信息
美國(guo)高級(ji)情報官員22日表示,客機最有(you)可能是遭到烏(wu)克蘭東部(bu)民間武(wu)裝“誤擊”。此外(wai),沒有(you)證(zheng)據顯示俄羅斯政府與此事直接相關。美國(guo)媒體稱,這一結論依據的(de)(de)部(bu)分證(zheng)據是社交網(wang)絡(luo)上的(de)(de)信息,以(yi)及烏(wu)克蘭政府最近幾天(tian)公布的(de)(de)視頻,并(bing)沒有(you)全部(bu)得到專家的(de)(de)證(zheng)實。據新華社
又訊 美國情報(bao)機構22日通(tong)過《華盛頓郵報(bao)》公布(bu)了(le)一系列(lie)“證據”,CIA(美國中情局(ju))等(deng)機構通(tong)過分析(xi)MH17飛行路(lu)徑;山導彈(dan)路(lu)徑;機身殘(can)骸上的導彈(dan)爆裂碎(sui)片痕跡(ji);烏東(dong)民兵聲音辨(bian)識與大量現場及(ji)社交媒體照片等(deng)信息,“確(que)定”馬航悲劇是(shi)俄(e)羅斯支持(chi)的烏克蘭東(dong)部民間(jian)武(wu)裝(zhuang)所為。
俄羅斯國防(fang)部(bu)此(ci)前也公(gong)布了(le)俄軍(jun)方一系(xi)列相(xiang)關監(jian)控資料,衛星圖顯(xian)示(shi)墜機(ji)后(hou)烏克蘭(lan)政府軍(jun)移動(dong)布克防(fang)空導(dao)彈系(xi)統(tong)。
知遠(yuan)戰略與防務研究所研究員周晨鳴認(ren)為,盡(jin)管美國(guo)和(he)俄羅斯都(dou)有衛星從空中監(jian)測(ce),但即(ji)便(bian)是美國(guo)的(de)(de)反導衛星,要想很清晰地判斷出(chu)(chu)(chu)導彈是從哪里發射的(de)(de)也(ye)是很難(nan)的(de)(de)。周晨鳴介紹(shao)到,衛星的(de)(de)掃描區(qu)域其實有限,要想精確地監(jian)視某個區(qu)域,需要衛星調度中心做機動(dong)變軌,衛星才(cai)能(neng)精確地去掃描地面上(shang)某一塊(kuai)區(qu)域,而(er)且不(bu)(bu)止要掃描一次,要經(jing)過多次掃描才(cai)能(neng)最后疊加出(chu)(chu)(chu)來(lai)掃描的(de)(de)圖像(xiang)。顯然,這一點很難(nan)。而(er)在(zai)墜機現場遭到破壞的(de)(de)情況下(xia),真相的(de)(de)出(chu)(chu)(chu)爐阻力不(bu)(bu)小。
本版采(cai)寫(除署名外)/新京(jing)報(bao)記者(zhe) 高美 韓旭陽
(新京報)
-
大數據"坑熟客",技術之罪需規則規避
2018-03-02 08:58:39
-
高質量發展,怎么消除“游離感”?
2018-03-02 08:58:39
-
學校只剩一名學生,她卻堅守了18年
2018-03-01 14:40:53
-
有重大變動!騎共享單車的一定要注意了
2018-03-01 14:40:53
-
2018年,樓市會有哪些新變化?
2018-03-01 09:01:20
?