新華社北京8月6日電　題：環境監測數據造假：蓄意犯罪 污染政風

　　新華(hua)社(she)記者高(gao)敬、葉前

　　6日，針對(dui)(dui)環境空(kong)氣自動監測數據造假(jia)問(wen)題，生(sheng)態環境部聯合山西省政府對(dui)(dui)臨汾市政府主要(yao)負責(ze)人進行約(yue)談(tan)。此(ci)前，司法機關已對(dui)(dui)涉案者(zhe)依法做出了(le)判決。

　　臨(lin)汾市(shi)環境空(kong)氣質量(liang)監(jian)(jian)測數據(ju)造假是有組(zu)織、有預謀的(de)蓄意犯(fan)罪(zui)。出現監(jian)(jian)測數據(ju)造假的(de)案件，地(di)方政(zheng)府工作(zuo)明顯失察，存在履(lv)職不力、對環保高壓線不敏感、不警醒問題(ti)，有不可推卸的(de)責任(ren)。

　　環保(bao)高壓之下，要求(qiu)的(de)是整治措施(shi)的(de)高標準(zhun)、嚴執(zhi)行。然(ran)而，今年以(yi)來，不少地方屢屢曝出在“監(jian)測(ce)數(shu)據上搞整改”。有的(de)地方靠設置機器(qi)增(zeng)氧(yang)、給采樣器(qi)“戴口(kou)罩”，玩“臨時達標”；有的(de)地方不查(cha)處問(wen)題，反賴群眾(zhong)舉報不實；有的(de)地方認為環保(bao)督查(cha)一陣(zhen)風，風頭過了再開(kai)工……

　　凡此(ci)種種，讓原本(ben)針對(dui)性強且行之(zhi)有效(xiao)的整改措(cuo)施打了折扣，甚至根本(ben)得不到落實。這背后暴露出(chu)的是(shi)一些地(di)方和單位(wei)沒有真正(zheng)樹立生態文明理念，片面追求(qiu)政績，不在(zai)污染防治上下功夫，卻在(zai)監測(ce)數(shu)據(ju)上動手(shou)腳(jiao)，弄虛作(zuo)假，嚴(yan)重(zhong)違背中央要求(qiu)，觸犯法律紅線。其后果是(shi)掩蓋問題、誤導政府決策、干擾污染治理工作(zuo)。

　　環保(bao)造假(jia)，掩蓋環境污染的(de)同時，還制造了另(ling)一(yi)(yi)種(zhong)“污染”：政府公信力之(zhi)“霾”。一(yi)(yi)個(ge)地(di)方(fang)或部(bu)(bu)門，如果(guo)從靠造假(jia)應付上級檢查中嘗到(dao)了甜(tian)頭，久而久之(zhi)，難免(mian)會讓這(zhe)種(zhong)惡劣的(de)風氣彌(mi)漫到(dao)其他領(ling)域，甚至會影響一(yi)(yi)個(ge)地(di)方(fang)、一(yi)(yi)個(ge)部(bu)(bu)門的(de)政治生態。

　　沒有鐵腕治污的(de)決心，就難有環(huan)境(jing)治理(li)(li)的(de)進步(bu)。對(dui)環(huan)境(jing)監測數據造假行(xing)為(wei)，環(huan)保(bao)執法不但要(yao)敢(gan)于亮(liang)劍，更要(yao)敢(gan)于“手起刀落”，讓造假者付(fu)出慘(can)痛的(de)代價，同時(shi)強(qiang)化“終身追(zhui)責(ze)(ze)”，讓環(huan)保(bao)高(gao)壓線永遠帶電。面對(dui)環(huan)保(bao)約(yue)談(tan)，地方干(gan)部特(te)別是主要(yao)負(fu)責(ze)(ze)人應勇于擔責(ze)(ze)、聞(wen)過(guo)則喜(xi)，把壓力(li)化為(wei)動(dong)力(li)，積極(ji)行(xing)動(dong)、努力(li)整改，推動(dong)環(huan)境(jing)治理(li)(li)取得(de)突(tu)出成效(xiao)，守護好(hao)一(yi)方綠水青山。

?

?

　　一年干擾監測數據近百次，生態環境部約談山西臨汾市負責人

　　8月6日，針對環境空氣自動監測數據造假問題，生態環境部聯合山西省政府對臨汾市政府主要負責人進行約談。這是自2017年1月之后，臨汾市再次被約談。>>>

【糾錯】

責任編輯： 邱麗芳