近幾日，河南(nan)周口(kou)市太(tai)康3歲女童小(xiao)(xiao)雅去世(shi)的(de)消息(xi)備受關注。小(xiao)(xiao)雅的(de)離世(shi)引發(fa)一些網友(you)針對其(qi)家人的(de)質(zhi)疑，其(qi)中包括小(xiao)(xiao)雅家屬是否(fou)利用小(xiao)(xiao)雅病情(qing)籌集(ji)善款后放棄(qi)對她的(de)治療，是否(fou)將籌集(ji)資金用于小(xiao)(xiao)雅弟弟的(de)唇腭(e)裂手術，以及籌集(ji)善款去向等。一系(xi)列的(de)疑問讓小(xiao)(xiao)雅家人陷入輿論漩(xuan)渦。

　　 昨(zuo)日(ri)，小(xiao)雅的爺爺針對社會各界的質疑做出回復，并已經(jing)將剩(sheng)余善款(kuan)(kuan)共計1301元上交給當(dang)地相關部門。太(tai)康縣張集鄉政府工作人員表示已經(jing)收到剩(sheng)余善款(kuan)(kuan)，下一步會選擇將善款(kuan)(kuan)退還(huan)給愛心(xin)人士，或者(zhe)捐(juan)給慈(ci)善機構。

　　 小雅家屬退還剩余善款

　　 剩余金額為1301元

　　 5月25日，小(xiao)雅(ya)事(shi)件有了(le)新進展(zhan)。小(xiao)雅(ya)爺爺在接受北京青年(nian)報記(ji)者采訪時(shi)表示，他(ta)已經了(le)解到網友(you)對其家(jia)(jia)人(ren)籌集善款(kuan)(kuan)總(zong)額和用途(tu)的(de)爭議(yi)。他(ta)介紹，小(xiao)雅(ya)生病后，家(jia)(jia)人(ren)實際籌集到的(de)資金(jin)包括兩次(ci)在水滴籌征集的(de)善款(kuan)(kuan)，去(qu)年(nian)11月份第一次(ci)籌到了(le)12373元，今年(nian)3月第二次(ci)籌款(kuan)(kuan)金(jin)額為(wei)23316元。剩余的(de)金(jin)額來自微信紅包、火山(shan)小(xiao)視頻(pin)網友(you)打賞共計2949元，全(quan)部加起來是38638元。

　　 昨日下午小雅(ya)爺(ye)爺(ye)告訴北青報記(ji)者(zhe)，除去家屬(shu)支出(chu)的(de)小雅(ya)醫藥費用(yong)、生(sheng)活費用(yong)、尋醫差旅(lv)費用(yong)、喪葬費用(yong)，善款剩余金額為1301元，已經全部“交給政府處理(li)。”

　　 隨(sui)后，太康縣(xian)張集鄉政(zheng)府工作人(ren)員向北青報記者證實，小雅的爺爺確實已經將剩余資金上交(jiao)給(gei)政(zheng)府相關部門。“我們收到這(zhe)部分(fen)資金后，會(hui)選擇原路退還(huan)給(gei)愛心人(ren)士，或(huo)者捐給(gei)慈善機構。”

　　 嫣然基金資助小雅弟弟手術

　　 時間在小雅事件之前

　　 在(zai)小(xiao)雅(ya)去(qu)世后，不少網友提出質(zhi)疑(yi)，懷(huai)疑(yi)小(xiao)雅(ya)弟弟的(de)唇腭裂(lie)手術費用(yong)是其母(mu)親楊美芹(qin)利用(yong)小(xiao)雅(ya)病情(qing)籌來的(de)資(zi)金。一時(shi)間，放棄女兒生命為兒子治病的(de)說法(fa)在(zai)網上(shang)流傳。

　　 對此，小(xiao)(xiao)雅爺爺回應稱，患有(you)唇(chun)腭(e)裂的(de)(de)(de)(de)孫子早(zao)在去年(nian)4月底已經完(wan)成了手(shou)術，所有(you)的(de)(de)(de)(de)花費都是嫣然(ran)(ran)天使(shi)基金(jin)提供的(de)(de)(de)(de)。昨日下午，嫣然(ran)(ran)兒(er)童(tong)醫(yi)院(yuan)工作人員(yuan)在接受北青報(bao)記(ji)者采訪時表示，小(xiao)(xiao)雅的(de)(de)(de)(de)家人曾經申請嫣然(ran)(ran)天使(shi)基金(jin)為其患有(you)唇(chun)腭(e)裂的(de)(de)(de)(de)兒(er)子做修復手(shou)術。2017年(nian)4月底，嫣然(ran)(ran)兒(er)童(tong)醫(yi)院(yuan)為小(xiao)(xiao)雅的(de)(de)(de)(de)弟弟完(wan)成手(shou)術，并(bing)是一次性治愈手(shou)術。

　　 該工(gong)作(zuo)人員表(biao)示，目前已經關注到(dao)了小(xiao)雅(ya)家人的(de)(de)(de)遭遇，但是(shi)說把(ba)小(xiao)雅(ya)的(de)(de)(de)籌(chou)(chou)款資(zi)金用到(dao)兒子的(de)(de)(de)救治(zhi)上，在(zai)時間上是(shi)矛盾的(de)(de)(de)。她介紹，小(xiao)雅(ya)的(de)(de)(de)資(zi)金籌(chou)(chou)集主要(yao)發生在(zai)2018年，那個時候小(xiao)雅(ya)的(de)(de)(de)弟弟已經完成了唇(chun)腭裂(lie)的(de)(de)(de)治(zhi)療(liao)。

　　 否認私占剩余善款

　　 家屬稱將對造謠者追責

　　 此外，小雅(ya)家(jia)(jia)屬(shu)到(dao)底籌集(ji)了多少(shao)善款(kuan)也(ye)成為網(wang)友關注的焦(jiao)點，此前曾有消息稱小雅(ya)家(jia)(jia)屬(shu)共(gong)籌集(ji)資(zi)(zi)金達15萬(wan)元，并質疑家(jia)(jia)屬(shu)私自占(zhan)有除去小雅(ya)醫療費用的剩余資(zi)(zi)金。

　　 對于這一說(shuo)法，小雅的(de)爺(ye)爺(ye)予以(yi)否認。他(ta)稱15萬元只是小雅生病后的(de)目標籌款金額，如今已(yi)經將(jiang)剩余善款上(shang)交。“針對網上(shang)流(liu)傳(chuan)的(de)謠言，我(wo)們(men)接下來(lai)將(jiang)追究造謠者的(de)責任，并采取法律手段維權。”

　　 消息(xi)傳出(chu)(chu)后(hou)，網上(shang)出(chu)(chu)現了(le)不同(tong)聲音。有人對家屬選(xuan)擇保(bao)守(shou)治療(liao)表示理解，并指責造謠者夸大(da)事實。但也有部分志愿者認為，目前(qian)仍然沒(mei)有支出(chu)(chu)明細(xi)能(neng)夠證明，小雅爺爺上(shang)交的(de)1000多元(yuan)就是(shi)除去治療(liao)費用(yong)之外的(de)剩余資金，“所以錢花哪了(le)還(huan)是(shi)沒(mei)有明細(xi)呀，買奶粉(fen)、玩具是(shi)否(fou)能(neng)算是(shi)治療(liao)花費？”

　　 相關部門提醒愛心人士

　　 選擇規范捐助模式以免糾紛

　　 北(bei)青報記(ji)者從(cong)當地政府宣傳部門(men)了解到，目前能(neng)夠確定的是所籌資金共3.8萬余元，但無法(fa)通過明(ming)確的票(piao)據(ju)證明(ming)小雅家(jia)人到底在(zai)(zai)其(qi)治療(liao)上的具體(ti)花費金額，“我們也希望通過這次事件(jian)給各位愛心人士(shi)提醒，在(zai)(zai)向弱勢群(qun)體(ti)提供幫(bang)助(zhu)時，盡量(liang)選擇規(gui)范化的捐助(zhu)模式，避免(mian)出現類似糾(jiu)紛。”

　　 在小雅事件中行為存在爭議

　　 相關公益機構暫停籌款

　　 在小雅家屬(shu)對外發聲(sheng)后，最早(zao)爆(bao)料此事(shi)的(de)上海大(da)樹公益(yi)服務中心(xin)也深陷風(feng)波之中。有評論認(ren)為，家屬(shu)有權為孩子選擇適宜家庭情況的(de)治療方式(shi)，不該受到(dao)公益(yi)組織(zhi)太多(duo)指責。

　　 25日，該機構所發(fa)起(qi)的(de)多(duo)個(ge)愛心項目的(de)善(shan)款(kuan)接收(shou)方——上海(hai)仁(ren)德基(ji)金會(hui)發(fa)布(bu)說明稱，因為(wei)收(shou)到網友(you)反饋，對小雅(ya)事件相關方上海(hai)大(da)樹(shu)公(gong)益服(fu)務(wu)中心提(ti)出爭議，基(ji)金會(hui)主動暫停上海(hai)大(da)樹(shu)公(gong)益服(fu)務(wu)中心在(zai)該基(ji)金會(hui)名下的(de)項目籌(chou)集。“我會(hui)將(jiang)盡快聯同各方開展復(fu)核(he)(he)調查，并向廣(guang)大(da)愛心網友(you)和籌(chou)款(kuan)平臺進行(xing)主動報備。核(he)(he)查工作結(jie)束(shu)后，我們將(jiang)第一時間向大(da)家(jia)進行(xing)通(tong)報，并根據結(jie)果決定是(shi)否繼(ji)續打開籌(chou)款(kuan)。

　　 同一天(tian)，上(shang)海大樹(shu)公益服務(wu)支持中心發布聲明(ming)稱，該機(ji)構雖然在志愿者(zhe)的呼吁下(xia)參與(yu)了對小(xiao)雅的救(jiu)助，但(dan)機(ji)構并未就此(ci)立項、籌(chou)款或者(zhe)撥(bo)款。“家屬的任何籌(chou)款都與(yu)我機(ji)構以及我機(ji)構任何項目(mu)無(wu)關。”

　　 上(shang)海大樹公益服務支持中(zhong)心稱(cheng)，機(ji)(ji)構志愿(yuan)者在一線出于兒童利(li)益服務和迫于家屬壓力，曾墊付兩千余元醫療費和“遺體運(yun)送(song)費”600元，已由機(ji)(ji)構領導和志愿(yuan)者協(xie)商，以個人捐贈形(xing)式解決。（記者 張香梅 孔(kong)令晗）

【糾錯】

責任編輯： 韓家慧