新華社北京５月１３日電 特稿：顛覆性技術創新將帶來怎樣的“顛覆”

　　新(xin)華(hua)社(she)記者 張(zhang)瑩 馮玉婧

　　膠卷相機(ji)巨擘柯達，在(zai)數碼攝影的浪潮中黯然破產；“功能手機(ji)之王”諾基(ji)亞，被智能手機(ji)逼得虧損(sun)連連；網購和無人超市興起(qi)，讓美國百思買等(deng)零售巨頭的門店接連消失(shi)……

　　近年來，新技(ji)(ji)術浪潮(chao)沖倒(dao)了多少(shao)看似不(bu)可能倒(dao)下的(de)“巨人”，又推出了多少(shao)新生力量，重構了多少(shao)行(xing)業(ye)(ye)的(de)業(ye)(ye)態和布局，恐怕難(nan)以一(yi)(yi)一(yi)(yi)細數。這讓人們想到一(yi)(yi)個詞——“顛(dian)覆(fu)”。實際上(shang)，這就是(shi)美國哈佛大學教(jiao)授克萊頓·克里斯滕森(sen)上(shang)世紀(ji)９０年代提出的(de)“顛(dian)覆(fu)性技(ji)(ji)術”概(gai)念。

　　顛(dian)覆性(xing)技術為何如此(ci)重要？它會(hui)“顛(dian)覆”什么，又將(jiang)帶來什么機遇？

　　何為“顛覆”

　　根據(ju)克里斯滕森(sen)的定義(yi)，顛(dian)覆性(xing)技術是一種另辟蹊徑、會對已有(you)傳統或主流技術產生顛(dian)覆性(xing)效果的技術，它能重新配(pei)置價值體系(xi)，并引(yin)領(ling)全(quan)新的產品和服務。

　　一(yi)個著名案例就是柯達被(bei)數碼攝(she)影技(ji)術(shu)“顛覆”。事實(shi)上，柯達曾發明(ming)了第(di)一(yi)臺(tai)數碼相(xiang)機(ji)原型，也投入(ru)巨資開發數碼相(xiang)機(ji)，但在數碼攝(she)影興起后，它還(huan)把業務重(zhong)心放在傳(chuan)統(tong)的沖印門店上，最終被(bei)迫尋(xun)求(qiu)破(po)產重(zhong)組。

　　對顛(dian)覆(fu)性技(ji)術(shu)的(de)出現規(gui)律，中國工程(cheng)院(yuan)院(yuan)士鄔(wu)賀銓(quan)總結(jie)說(shuo)，新技(ji)術(shu)不(bu)一(yi)定(ding)比原(yuan)來(lai)的(de)復雜多少，而是更適合(he)市(shi)場需(xu)求，有一(yi)個非常(chang)大的(de)應(ying)用面，將來(lai)還會出現很多由(you)需(xu)求牽引的(de)顛(dian)覆(fu)性技(ji)術(shu)。后來(lai)者為了進入(ru)市(shi)場往(wang)往(wang)要(yao)依靠這種技(ji)術(shu)，例如尼康、佳能用數碼(ma)攝(she)影代替柯達(da)，蘋果用智能手機代替諾基(ji)亞。

　　近年(nian)來科技新突破不斷涌現，但哪些具有“顛覆”潛(qian)力？美國麥肯(ken)錫(xi)全球研(yan)究所、蘭(lan)德公司、《麻(ma)省理工學(xue)院(yuan)技術評論》等智庫和(he)媒體分別作出展望，人工智能(neng)(neng)、物(wu)聯(lian)網、云計算、太(tai)空探(tan)索(suo)、虛擬現實、精(jing)準醫療(liao)、腦(nao)科學(xue)、先(xian)進材料和(he)新能(neng)(neng)源(yuan)等領域被普遍看(kan)好(hao)。

　　中(zhong)國科學(xue)院拓撲量子計(ji)算(suan)(suan)(suan)卓越創新中(zhong)心主任、中(zhong)國科學(xue)院大學(xue)卡弗里理論科學(xue)研究所所長張富春(chun)和(he)(he)中(zhong)國科學(xue)院院士(shi)向(xiang)濤(tao)(tao)都認為，在他們熟悉的(de)凝聚(ju)態(tai)物(wu)理各方向(xiang)中(zhong)，量子計(ji)算(suan)(suan)(suan)和(he)(he)高(gao)溫超導最有可(ke)能(neng)(neng)孕育(yu)顛覆性(xing)技(ji)(ji)術(shu)。向(xiang)濤(tao)(tao)說，如果(guo)將來造出(chu)通用量子計(ji)算(suan)(suan)(suan)機，能(neng)(neng)“顛覆性(xing)”地降低(di)能(neng)(neng)耗和(he)(he)提(ti)高(gao)運(yun)算(suan)(suan)(suan)能(neng)(neng)力，可(ke)能(neng)(neng)改變物(wu)理、化學(xue)、生物(wu)等自然科學(xue)的(de)研究模式(shi)，開(kai)辟信息技(ji)(ji)術(shu)發(fa)展的(de)新方向(xiang)。

　　何時“顛覆”

　　２０１６年(nian)，“顛(dian)覆(fu)性(xing)技(ji)(ji)術”被寫入中國(guo)《國(guo)家(jia)創新(xin)驅(qu)動發展戰略(lve)綱要》和《“十三五”國(guo)家(jia)科(ke)技(ji)(ji)創新(xin)規劃》。２０１７年(nian)，中共十九大報告提出(chu)，要“突出(chu)顛(dian)覆(fu)性(xing)技(ji)(ji)術創新(xin)”，讓顛(dian)覆(fu)性(xing)技(ji)(ji)術更引人注目。

　　“這(zhe)個(ge)時(shi)候我們提出(chu)這(zhe)個(ge)概念(nian)很合(he)時(shi)宜，”張(zhang)富春說(shuo)，在科技發展方(fang)面，中國與發達國家差距已經比較小(xiao)，從跟跑(pao)進入(ru)并跑(pao)階段(duan)，然(ran)(ran)而(er)要從并跑(pao)到領跑(pao)還要全新的東(dong)西，現在重視顛覆性技術創新“自然(ran)(ran)而(er)然(ran)(ran)”。

　　鄔賀銓(quan)說，直到今天中(zhong)國擁有(you)的(de)原始創(chuang)新(xin)(xin)仍比較少(shao)，中(zhong)國在高速度發展的(de)階段(duan)，可(ke)以利(li)用別人的(de)技(ji)術(shu)和(he)自己的(de)市場把應用做大，但從高速度發展轉(zhuan)到高質量發展，很(hen)重(zhong)要的(de)一點是有(you)關鍵原始創(chuang)新(xin)(xin)作支撐，原始創(chuang)新(xin)(xin)中(zhong)有(you)可(ke)能出現顛覆性技(ji)術(shu)。

　　向濤持類(lei)似觀(guan)點(dian)：“中(zhong)國要成(cheng)為世界(jie)科(ke)技的(de)(de)(de)領跑者，還需做出原創性(xing)(xing)強、有(you)顛覆性(xing)(xing)的(de)(de)(de)工作(zuo)，開辟(pi)新(xin)的(de)(de)(de)研究(jiu)和(he)應用領域。只(zhi)有(you)這(zhe)樣中(zhong)國才能(neng)在世界(jie)激烈的(de)(de)(de)競爭中(zhong)立于不敗之地，引領科(ke)技發(fa)展。”他認為，基(ji)礎創新(xin)與技術創新(xin)是因與果的(de)(de)(de)關(guan)系，顛覆性(xing)(xing)技術必(bi)須要有(you)高水平(ping)的(de)(de)(de)前沿基(ji)礎研究(jiu)作(zuo)支撐。

　　從全(quan)(quan)世界(jie)看(kan)，哪些國家有望(wang)率(lv)先在顛覆性技術(shu)上取得突破？畢(bi)馬威(wei)公司(si)最近對８００多位全(quan)(quan)球(qiu)科技領域領袖的(de)調查(cha)顯示，２６％受訪者認(ren)為美國最有希望(wang)，中國以２５％的(de)得票率(lv)緊(jin)隨其后，表(biao)明中國突飛(fei)猛進的(de)科研實(shi)力獲(huo)得認(ren)可(ke)與關注(zhu)。

　　如何“顛覆”

　　顛覆性(xing)技術已成為發展新機遇。麥(mai)肯錫全球研究所(suo)預測，到２０２５年，一(yi)些顛覆性(xing)技術有望每年創造１４萬億(yi)至３３萬億(yi)美元的效益(yi)。

　　什么樣的環境(jing)有利于(yu)培育這種技(ji)術？專(zhuan)家認(ren)為(wei)，首先在科(ke)研(yan)領(ling)域(yu)要改革評價體(ti)系，對“顛覆性”的意(yi)愿應給予寬容、理(li)解與支(zhi)持(chi)。

　　目前(qian)的(de)(de)科研評價體系常以論(lun)文發(fa)表刊(kan)物的(de)(de)影響因子(zi)(zi)為(wei)核心標(biao)準。張富春說(shuo)，影響因子(zi)(zi)是指某(mou)份(fen)學(xue)術雜志最近(jin)兩年(nian)發(fa)表論(lun)文在報告(gao)年(nian)份(fen)的(de)(de)平均引用次數(shu)，難以代表科研成果的(de)(de)真正(zheng)價值。比如，楊(yang)(yang)振(zhen)寧最有名的(de)(de)論(lun)文“楊(yang)(yang)－米(mi)爾斯規范場理論(lun)”發(fa)表在美國(guo)《物理評論(lun)Ａ》上(shang)，“剛開始都沒什(shen)么引用，幾年(nian)后才被認識(shi)到有巨大(da)的(de)(de)意義，因為(wei)太(tai)超前(qian)了”。

　　他(ta)建議(yi)，比較客觀的評(ping)價體系應著(zhu)眼于(yu)長期成果(guo)，并嚴格遵循(xun)同行評(ping)議(yi)，不要過(guo)于(yu)強調影響因子和文章數量。

　　向(xiang)濤也(ye)認為，在制定科(ke)研政(zheng)策時(shi)，要(yao)鼓(gu)勵(li)和(he)引(yin)導科(ke)研工作(zuo)者選擇探索性(xing)、前瞻(zhan)性(xing)強(qiang)的課題作(zuo)為方(fang)向(xiang)；同(tong)時(shi)，教育(yu)、科(ke)研和(he)技術三個領(ling)域(yu)要(yao)形(xing)成一個彼(bi)此緊(jin)密相關的綜合(he)體(ti)，產生協同(tong)效應。

　　鄔賀銓說，科研政(zheng)策、人才觀、評價體系等要有(you)足夠的包容性(xing)(xing)，尤(you)其要寬(kuan)容失(shi)(shi)敗，使(shi)市場后進入者致(zhi)力發展顛覆(fu)性(xing)(xing)的創(chuang)新。“關(guan)鍵是要培養一種創(chuang)新思(si)維，而要培養創(chuang)新思(si)維，就要有(you)寬(kuan)容失(shi)(shi)敗的政(zheng)策環境。反(fan)過來如果(guo)不允許失(shi)(shi)敗，誰都循(xun)規蹈矩，怎(zen)么(me)能有(you)做(zuo)顛覆(fu)性(xing)(xing)東西的動力呢(ni)？”

【糾錯】

責任編輯： 聶晨靜