新華社(she)北京1月30日電(dian)(記者羅沙、熊豐)最高人民法院(yuan)30日公布了(le)一(yi)批涉產權保護典型(xing)案例(li),其中包括(kuo)最高人民法院(yuan)賠(pei)償委員會受理的首例(li)刑事違法扣押賠(pei)償案——沈(shen)陽北鵬房地產開發(fa)有限公司(si)申請遼寧省公安(an)廳(ting)刑事違法扣押賠(pei)償。
專家(jia)表示(shi),該案的(de)處(chu)理結果體現出政法機關直面(mian)當前(qian)產權保(bao)護(hu)中存在的(de)薄弱(ruo)環節和問(wen)題(ti),有利于推(tui)動(dong)我國產權保(bao)護(hu)制(zhi)度的(de)進一步完善。
這是一起(qi)歷史跨度比較(jiao)長(chang)的案件:
——2008年,遼(liao)(liao)(liao)寧省(sheng)(sheng)公(gong)(gong)安廳對(dui)沈(shen)陽市于(yu)洪區(qu)蘭勝臺村(cun)村(cun)干部黃波等人(ren)立(li)案偵(zhen)查。北鵬(peng)(peng)公(gong)(gong)司進(jin)入偵(zhen)查機關視線(xian)。北鵬(peng)(peng)公(gong)(gong)司負責人(ren)劉(liu)(liu)華、劉(liu)(liu)杰被批準逮捕。此(ci)后,劉(liu)(liu)杰申(shen)請遼(liao)(liao)(liao)寧省(sheng)(sheng)公(gong)(gong)安廳變更強制(zhi)措施為取保(bao)候(hou)審,稱愿意將(jiang)非(fei)法占地過程中的(de)非(fei)法收入全(quan)部上繳(jiao)。同年9月,遼(liao)(liao)(liao)寧省(sheng)(sheng)公(gong)(gong)安廳扣押(ya)北鵬(peng)(peng)公(gong)(gong)司人(ren)民幣2000萬元,為劉(liu)(liu)華、劉(liu)(liu)杰辦理(li)了取保(bao)候(hou)審。
——2010年,本溪中院對黃波等(deng)人宣判,同時作出刑事(shi)裁定,對北鵬公司、劉華、劉杰所涉刑事(shi)案件中止審(shen)理。
——2014年,本溪中院對北(bei)鵬(peng)公(gong)(gong)司、劉(liu)華(hua)(hua)、劉(liu)杰所涉刑事案(an)件(jian)恢(hui)復審理,判決北(bei)鵬(peng)公(gong)(gong)司、劉(liu)華(hua)(hua)、劉(liu)杰犯非法(fa)占用農地罪,免予刑事處罰。判決未(wei)(wei)對遼寧省公(gong)(gong)安廳(ting)及直屬遼河公(gong)(gong)安局在偵查(cha)過程(cheng)中扣押的財務文件(jian)和2000萬元作出(chu)處理。北(bei)鵬(peng)公(gong)(gong)司此后(hou)多次(ci)要求(qiu)遼寧省公(gong)(gong)安廳(ting)返還扣押的財物(wu)和文件(jian)未(wei)(wei)果。
——2015年,北鵬(peng)公(gong)(gong)司向最(zui)高人民(min)法院(yuan)賠償委員會提出(chu)國家賠償申請。當年12月,最(zui)高法賠委會在第二巡回法庭宣布,確認雙方達成的協議,并作出(chu)國家賠償決定:遼(liao)寧省公(gong)(gong)安廳在決定作出(chu)之日(ri)起30日(ri)內返還北鵬(peng)公(gong)(gong)司被扣押(ya)的人民(min)幣2000萬元(yuan)并支付(fu)相應利息損失83萬元(yuan)。
據(ju)介紹,該國(guo)家賠(pei)償(chang)案由最(zui)高人民法(fa)院(yuan)副院(yuan)長、二(er)級大法(fa)官陶凱元擔任(ren)審(shen)判長,這也是自1995年國(guo)家賠(pei)償(chang)法(fa)正(zheng)式實施以(yi)來(lai)最(zui)高人民法(fa)院(yuan)賠(pei)償(chang)委員會(hui)決定賠(pei)償(chang)的(de)第一起(qi)刑事違法(fa)扣押國(guo)家賠(pei)償(chang)案。
“取得國(guo)家(jia)賠(pei)償的(de)權利是(shi)(shi)我國(guo)公(gong)民的(de)憲法權利,應該(gai)得到切實保障和落實,這是(shi)(shi)現代人權觀念的(de)要(yao)求,也是(shi)(shi)衡量一個國(guo)家(jia)文明程度、法治水(shui)平的(de)重(zhong)要(yao)標(biao)志。”陶凱元(yuan)說。
有(you)恒產(chan)者有(you)恒心,產(chan)權制度(du)是社(she)會(hui)主義(yi)市場經濟的基(ji)石(shi)。不(bu)少法學專家認(ren)為,該案的處理(li)結(jie)果將(jiang)促進有(you)關當事方和辦案機關更新執(zhi)法理(li)念,提高執(zhi)法質量和水平,也(ye)將(jiang)進一步(bu)推(tui)動完善產(chan)權保(bao)護(hu)機制,維護(hu)企業(ye)家人身權、財(cai)產(chan)權、人格權,增強企業(ye)家信心。
在(zai)案(an)件中,一大焦點問題就是公(gong)安機(ji)關(guan)扣押(ya)2000萬(wan)元(yuan)和財務賬本的(de)時間(jian)、方式、理由。國家行(xing)政(zheng)學(xue)(xue)院法學(xue)(xue)教研部(bu)副主(zhu)任楊(yang)小(xiao)軍說,本案(an)中偵查(cha)機(ji)關(guan)沒(mei)有在(zai)刑(xing)事訴訟結束之后發(fa)還被扣押(ya)的(de)2000萬(wan)元(yuan),形成(cheng)繼(ji)續(xu)扣押(ya)的(de)法律狀態。國家賠償決定認定,遼(liao)寧省公(gong)安廳在(zai)刑(xing)事判決生效后,對上(shang)述(shu)扣押(ya)款項不予返還,不符合(he)法律規定。
中(zhong)(zhong)國(guo)社會科(ke)學院法(fa)學研究所訴(su)訟法(fa)室(shi)主任熊秋(qiu)紅表示,在(zai)刑(xing)事訴(su)訟中(zhong)(zhong),偵查(cha)機關采取扣(kou)押措(cuo)施本身合法(fa),但(dan)在(zai)被(bei)告人被(bei)定罪(zui)量刑(xing)之后(hou),公安(an)司法(fa)機關對涉(she)案財物(wu)(wu)處置(zhi)不(bu)及時的(de)問題(ti)較(jiao)為(wei)(wei)突出。該案結果說明,這種行為(wei)(wei)是(shi)違法(fa)的(de),公安(an)機關不(bu)僅應(ying)當返還扣(kou)押的(de)涉(she)案財物(wu)(wu),而且(qie)應(ying)當支付相(xiang)應(ying)的(de)賠(pei)償金(jin)。
值得注(zhu)意(yi)的(de)(de)(de)是(shi)(shi),該(gai)案(an)的(de)(de)(de)賠償(chang)請求人(ren)是(shi)(shi)被(bei)生效判決定(ding)罪(zui)(zui)免(mian)刑(xing)的(de)(de)(de),這(zhe)既(ji)不(bu)同于(yu)以往的(de)(de)(de)刑(xing)事冤獄賠償(chang),也(ye)不(bu)同于(yu)行政或(huo)民事的(de)(de)(de)國家賠償(chang)。陶凱(kai)元表(biao)示,盡管賠償(chang)請求人(ren)構成了(le)犯(fan)罪(zui)(zui),被(bei)法院定(ding)罪(zui)(zui)免(mian)刑(xing),但這(zhe)并不(bu)意(yi)味他(ta)們就沒有了(le)合法權益。“我們仍然應(ying)該(gai)依法保護他(ta)們與犯(fan)罪(zui)(zui)無關的(de)(de)(de)民事權益、財(cai)產權益,而不(bu)是(shi)(shi)無所分別(bie)。這(zhe)是(shi)(shi)本案(an)審理的(de)(de)(de)重(zhong)要(yao)意(yi)義之(zhi)所在。”熊秋紅(hong)說(shuo)。
-
規范監察權力 依法保障人權——聚焦監察法草案二審稿看點
新華社北京12月22日電題:規范監察權力 依法保障人權——聚焦監察法草案二審稿看點2017-12-22 20:19:25
-
新華時評:推動法治保障人權不斷邁上新臺階
國務院新聞辦公室15日發表《中國人權法治化保障的新進展》白皮書,向世界講述中國在法治化進程中為保護和發展人權采取的舉措和取得的成績,彰顯了堅定不移推動人權法治化保障邁上新臺階的堅定決心。2017-12-15 20:50:13
-
白皮書:我國強化國家工作人員的法治觀念和人權保障意識
國務院新聞辦公室15日發表的《中國人權法治化保障的新進展》白皮書顯示,我國強化國家工作人員的法治觀念和人權保障意識。2017-12-15 17:43:11
-
超級血月逢藍月:盤點那些不容錯過的天文奇景
2018-01-30 09:41:25
-
迪士尼被指收取天價“插隊費”,合理嗎?
2018-01-30 09:41:25
-
透視“佛系”日本:低欲望令其陷入危機
2018-01-30 09:13:02
-
從《悟空傳》到《花千骨》,文學閱讀將走向何方?
2018-01-30 09:13:02
-
2017年這十大“科學”流言不能信
2018-01-30 09:41:25
?