????原標題：遏制伊朗還是反恐？外媒稱多重威脅迫使以色列兩線作戰

????英(ying)國《生存(cun)》雙月(yue)刊2-3月(yue)號刊登了英(ying)國國際戰略研究所(suo)高級研究員(yuan)伊麗莎(sha)白·馬(ma)泰烏(wu)撰寫的(de)題為(wei)《以色列(lie)與“圣戰”威脅(xie)》的(de)文章(zhang)，現摘(zhai)譯如下：

????2015年10月23日，極端組織(zhi)“伊(yi)斯蘭(lan)(lan)(lan)國(guo)(guo)”首次(ci)以希伯來語播出了一段視頻，宣布(bu)針對以色(se)列的(de)“真正戰(zhan)爭”“尚未(wei)打響”。在(zai)發布(bu)上(shang)述聲(sheng)明兩年多后，“伊(yi)斯蘭(lan)(lan)(lan)國(guo)(guo)”在(zai)敘利亞和伊(yi)拉克(ke)建立的(de)所謂(wei)“哈里發國(guo)(guo)家”已經土(tu)崩瓦解，以色(se)列在(zai)很大(da)程度(du)上(shang)并(bing)未(wei)受到恐怖(bu)威脅的(de)損(sun)害。不過，恐怖(bu)主義(yi)對與敘利亞和伊(yi)拉克(ke)接(jie)壤(rang)的(de)國(guo)(guo)家（尤其是土(tu)耳其、約旦和黎巴嫩）來說仍(reng)是長期(qi)憂慮。與“伊(yi)斯蘭(lan)(lan)(lan)國(guo)(guo)”組織(zhi)和“基(ji)地(di)”組織(zhi)關系密切的(de)團伙在(zai)戈蘭(lan)(lan)(lan)高地(di)和西奈半(ban)島北(bei)部仍(reng)很活躍，盡管以色(se)列基(ji)本沒有受到恐怖(bu)主義(yi)的(de)影響，但(dan)仍(reng)然與這些組織(zhi)有著事實上(shang)的(de)共同邊(bian)界。

????文章稱，自2011年(nian)(nian)以(yi)(yi)(yi)(yi)來(lai)，以(yi)(yi)(yi)(yi)色列(lie)安全機構一直(zhi)(zhi)把(ba)包括(kuo)“伊(yi)斯(si)(si)蘭國(guo)(guo)(guo)”在內的(de)(de)恐怖(bu)組(zu)(zu)(zu)(zu)(zu)(zu)織(zhi)(zhi)視(shi)為次要或(huo)附帶威(wei)(wei)脅。迄(qi)今為止(zhi)，2014年(nian)(nian)11月宣(xuan)誓效忠于“伊(yi)斯(si)(si)蘭國(guo)(guo)(guo)”組(zu)(zu)(zu)(zu)(zu)(zu)織(zhi)(zhi)的(de)(de)“西(xi)奈省(sheng)”分支(zhi)一直(zhi)(zhi)在襲擾埃(ai)及安全部(bu)隊，哈(ha)立德(de)·瓦利德(de)軍（敘利亞耶爾穆克山(shan)谷的(de)(de)一個親(qin)“伊(yi)斯(si)(si)蘭國(guo)(guo)(guo)”組(zu)(zu)(zu)(zu)(zu)(zu)織(zhi)(zhi)聯盟(meng)）則從未(wei)直(zhi)(zhi)接把(ba)以(yi)(yi)(yi)(yi)色列(lie)作(zuo)為目標，而(er)是更(geng)愿(yuan)意(yi)對抗敘利亞南部(bu)的(de)(de)其他(ta)反對派(pai)組(zu)(zu)(zu)(zu)(zu)(zu)織(zhi)(zhi)。在巴(ba)勒斯(si)(si)坦地(di)(di)區，加(jia)(jia)沙(sha)地(di)(di)帶的(de)(de)薩拉(la)菲派(pai)組(zu)(zu)(zu)(zu)(zu)(zu)織(zhi)(zhi)的(de)(de)增加(jia)(jia)并未(wei)反轉與(yu)哈(ha)馬斯(si)(si)的(de)(de)力量對比(bi)(bi)，后者仍然控制著加(jia)(jia)沙(sha)地(di)(di)帶。與(yu)此同時，“伊(yi)斯(si)(si)蘭國(guo)(guo)(guo)”組(zu)(zu)(zu)(zu)(zu)(zu)織(zhi)(zhi)在西(xi)岸和(he)(he)耶路撒(sa)冷以(yi)(yi)(yi)(yi)及以(yi)(yi)(yi)(yi)色列(lie)的(de)(de)阿拉(la)伯公(gong)民當(dang)中只獲得了微弱支(zhi)持。具體說，盡(jin)管(guan)近年(nian)(nian)來(lai)恐怖(bu)威(wei)(wei)脅在中東和(he)(he)北非空前抬頭，但與(yu)阿拉(la)伯鄰國(guo)(guo)(guo)乃至法國(guo)(guo)(guo)、比(bi)(bi)利時、英國(guo)(guo)(guo)和(he)(he)西(xi)班牙(ya)等一些歐洲國(guo)(guo)(guo)家相比(bi)(bi)，以(yi)(yi)(yi)(yi)色列(lie)受到恐怖(bu)暴力活動的(de)(de)影(ying)響(xiang)較小。這(zhe)促使伊(yi)朗和(he)(he)真(zhen)主黨傳(chuan)播謠言和(he)(he)陰謀論，直(zhi)(zhi)指以(yi)(yi)(yi)(yi)色列(lie)和(he)(he)與(yu)“伊(yi)斯(si)(si)蘭國(guo)(guo)(guo)”組(zu)(zu)(zu)(zu)(zu)(zu)織(zhi)(zhi)和(he)(he)“基地(di)(di)”組(zu)(zu)(zu)(zu)(zu)(zu)織(zhi)(zhi)關系密切的(de)(de)團伙有著不尋(xun)常的(de)(de)關系。

????考(kao)慮(lv)到恐怖主義對以(yi)色列的(de)(de)國(guo)土安全影響有限，該國(guo)一直以(yi)來的(de)(de)地(di)緣戰(zhan)略都(dou)是把眾所周知(zhi)的(de)(de)敵人(ren)放在(zai)中(zhong)心位置，那(nei)就是德伊(yi)(yi)朗(lang)(lang)和伊(yi)(yi)斯(si)蘭(lan)民族主義組織哈(ha)馬斯(si)和真(zhen)主黨。因此，2011年以(yi)來，以(yi)色列外交官和軍方官員的(de)(de)主要挑戰(zhan)之一就是說服(fu)國(guo)際(ji)社會相信，與伊(yi)(yi)朗(lang)(lang)相比，“伊(yi)(yi)斯(si)蘭(lan)國(guo)”組織并(bing)未對該地(di)區構成生存威脅(xie)，因為伊(yi)(yi)朗(lang)(lang)在(zai)從海灣(wan)半島到地(di)中(zhong)海的(de)(de)區域內(nei)增強了(le)影響力。例如，以(yi)色列國(guo)防部長(chang)摩西·亞(ya)阿隆2016年1月宣稱：“在(zai)敘利亞(ya)，如果要在(zai)伊(yi)(yi)朗(lang)(lang)和‘伊(yi)(yi)斯(si)蘭(lan)國(guo)’組織之間(jian)加(jia)以(yi)選擇，我選擇‘伊(yi)(yi)斯(si)蘭(lan)國(guo)’組織。他們不具備伊(yi)(yi)朗(lang)(lang)的(de)(de)實力。”

????不過，耶(ye)路撒(sa)冷(leng)和巴勒(le)(le)(le)斯(si)(si)坦問題始終在(zai)以色列的(de)(de)(de)(de)反恐思(si)維當中占據(ju)著特(te)殊位置。巴勒(le)(le)(le)斯(si)(si)坦被視作所(suo)謂“waqf”，也就是(shi)必(bi)須由穆斯(si)(si)林控制(zhi)的(de)(de)(de)(de)一(yi)塊土地，而耶(ye)路撒(sa)冷(leng)則充(chong)滿了絕(jue)無僅有的(de)(de)(de)(de)宗教意義。戰略家穆罕默德·馬卡維對(dui)“基地”組織(zhi)(zhi)看待巴勒(le)(le)(le)斯(si)(si)坦的(de)(de)(de)(de)態度做了如下(xia)總結：“巴勒(le)(le)(le)斯(si)(si)坦事業(ye)是(shi)伊斯(si)(si)蘭(lan)世(shi)(shi)界(jie)(jie)跳動(dong)著的(de)(de)(de)(de)受傷(shang)心臟，無論誰在(zai)活動(dong)中觸及這項(xiang)事業(ye)，都必(bi)須貼近伊斯(si)(si)蘭(lan)世(shi)(shi)界(jie)(jie)的(de)(de)(de)(de)感受。因此(ci)，打擊猶(you)太人并鏟除他們的(de)(de)(de)(de)國家與(yu)伊斯(si)(si)蘭(lan)世(shi)(shi)界(jie)(jie)的(de)(de)(de)(de)變(bian)革(ge)和解放(fang)緊密相關。”該組織(zhi)(zhi)無數次發布(bu)贊(zan)美巴勒(le)(le)(le)斯(si)(si)坦事業(ye)的(de)(de)(de)(de)文字、音頻和視頻信息，呼吁(yu)支持者(zhe)“解放(fang)”耶(ye)路撒(sa)冷(leng)。“伊斯(si)(si)蘭(lan)國”組織(zhi)(zhi)領導人阿布(bu)·貝克爾(er)·巴格達迪(di)本人也曾在(zai)2015年12月26日發布(bu)的(de)(de)(de)(de)一(yi)段音頻中威(wei)脅(xie)以色列。他的(de)(de)(de)(de)聲明與(yu)解放(fang)耶(ye)路撒(sa)冷(leng)的(de)(de)(de)(de)現有原(yuan)則一(yi)致，也與(yu)“伊斯(si)(si)蘭(lan)國”組織(zhi)(zhi)建(jian)立一(yi)個(ge)包含整(zheng)個(ge)黎(li)凡特(te)地區的(de)(de)(de)(de)國家的(de)(de)(de)(de)愿(yuan)望一(yi)致。

????此(ci)外，正(zheng)如內莉·拉胡德強調(diao)的(de)那樣，巴(ba)勒斯坦(tan)“不僅是(shi)極端分子所(suo)說的(de)所(suo)謂西方(fang)帝國(guo)主(zhu)義(yi)侵犯穆斯林(lin)領土的(de)典型例子，而且更關鍵(jian)的(de)是(shi)，也是(shi)本國(guo)獨(du)裁政府在腐(fu)敗(bai)和壓迫方(fang)面(mian)沆瀣一氣(qi)的(de)典型例子”。在1995年發表的(de)一篇題為《耶路(lu)(lu)撒冷之路(lu)(lu)穿過開羅》的(de)文章中，當(dang)時擔任“基地”組織副手的(de)艾(ai)曼·扎瓦希里明(ming)確(que)表示，“除非開羅本身被征服”，否則耶路(lu)(lu)撒冷不會被征服。因此(ci)，以(yi)色列(lie)被視作支持(chi)阿拉伯“背叛者”的(de)“近敵”。

????盡(jin)(jin)管耶路撒冷并非“伊斯(si)蘭(lan)國(guo)”組(zu)(zu)織(zhi)的(de)(de)(de)優(you)先重(zhong)點(dian)，打擊恐怖(bu)主義(yi)也(ye)不是(shi)以(yi)(yi)色列(lie)(lie)(lie)的(de)(de)(de)優(you)先重(zhong)點(dian)，但(dan)靠近(jin)以(yi)(yi)色列(lie)(lie)(lie)邊界(jie)的(de)(de)(de)恐怖(bu)組(zu)(zu)織(zhi)興起，使(shi)得該國(guo)的(de)(de)(de)戰(zhan)(zhan)略構(gou)想出現了明顯調整。盡(jin)(jin)管以(yi)(yi)色列(lie)(lie)(lie)的(de)(de)(de)軍事和(he)情報力量歷來專注于兩類目(mu)標，也(ye)就(jiu)是(shi)阿拉(la)伯國(guo)家以(yi)(yi)及非國(guo)家的(de)(de)(de)伊斯(si)蘭(lan)民族主義(yi)和(he)阿拉(la)伯民族主義(yi)武(wu)裝組(zu)(zu)織(zhi)，但(dan)以(yi)(yi)色列(lie)(lie)(lie)決策者從(cong)2015年開(kai)始逐(zhu)漸把預防恐怖(bu)威脅納入該國(guo)的(de)(de)(de)反恐和(he)情報戰(zhan)(zhan)略。如(ru)今(jin)，打擊伊斯(si)蘭(lan)極端主義(yi)之戰(zhan)(zhan)依靠的(de)(de)(de)是(shi)在(zai)以(yi)(yi)色列(lie)(lie)(lie)邊界(jie)（尤其是(shi)與敘(xu)利亞和(he)埃及的(de)(de)(de)邊界(jie)）沿線和(he)以(yi)(yi)色列(lie)(lie)(lie)-巴(ba)勒斯(si)坦(tan)地區同時實施的(de)(de)(de)反恐政策。（編譯/葛雪蕾）